Прошу совета в выборе компактной или беззеркальной камеры для фото изделий 50см на 20 см в помещении + отпускные фото до 40000р

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу совета в выборе компактной или беззеркальной камеры для фото изделий 50см на 20 см в помещении + отпускные фото до 40000р
Здравствуйте, знатоки фототехники!

Озадачена покупкой хорошей компактной камеры прежде всего в целях съемки промышленных изделий. Примерный размер изделий 50см высота 20см ширина, материал пластик + металл.
Условия съемки:
1. светлое помещение + изделие на человеке + человек может двигаться.
2. квартира без профессионального света + белый фон из ватмана + изделие неподвижно + дома есть штатив.

Необходимое качество фотографий - для портфолио, чтобы можно было разместить на сайте и было не стыдно, не мыльно, ярко, резко, четко.
Покупаю камеру для человека, который не очень разбирается в фототехнике и съемке и не будет долго подбирать режим, идеально, чтобы был умный авторежим, шустрый автофокус и хороший стабилизатор трясущихся рук.
Скорее всего докупать сменную оптику человек вряд ли будет, поэтому буду исходить из того, что объектив китовый. Хочется приемлемый объектив, чтобы не слишком расстраивал. Тем не менее понимаю, что китовые объективы не очень и чуда от них не жду.
Помимо съемки предметов в помещении скорее всего камера будет использоваться в путешествиях, поэтому если ко всему прочему будут сочная яркая картинка и умение снимать достопримечательности вечером в подсветке - будет идеально.
Мой бюджет не строгий - от 25 до 45. За действительно хорошую вещь готова заплатить.
По дизайну мне лично очень импонируют камеры Олимпуc пэн, но это только чисто внешне, это не главное.

Буду признательна за помощь форума, спасибо за внимание!
Re[cdominika79]:
Цитата:

от:cdominika79
Здравствуйте, знатоки фототехники!

Озадачена покупкой хорошей компактной камеры прежде всего в целях съемки промышленных изделий. Примерный размер изделий 50см высота 20см ширина, материал пластик + металл.
Условия съемки:
1. светлое помещение + изделие на человеке + человек может двигаться.
2. квартира без профессионального света + белый фон из ватмана + изделие неподвижно + дома есть штатив.

Необходимое качество фотографий - для портфолио, чтобы можно было разместить на сайте и было не стыдно, не мыльно, ярко, резко, четко.
Покупаю камеру для человека, который не очень разбирается в фототехнике и съемке и не будет долго подбирать режим, идеально, чтобы был умный авторежим, шустрый автофокус и хороший стабилизатор трясущихся рук.
Скорее всего докупать сменную оптику человек вряд ли будет, поэтому буду исходить из того, что объектив китовый. Хочется приемлемый объектив, чтобы не слишком расстраивал. Тем не менее понимаю, что китовые объективы не очень и чуда от них не жду.
Помимо съемки предметов в помещении скорее всего камера будет использоваться в путешествиях, поэтому если ко всему прочему будут сочная яркая картинка и умение снимать достопримечательности вечером в подсветке - будет идеально.
Мой бюджет не строгий - от 25 до 45. За действительно хорошую вещь готова заплатить.
По дизайну мне лично очень импонируют камеры Олимпуc пэн, но это только чисто внешне, это не главное.

Буду признательна за помощь форума, спасибо за внимание!

Подробнее


Canon 200D kit + 50mm f/1/8 STM = 45 000р
Re[cdominika79]:
Цитата:

от:cdominika79

1. светлое помещение + изделие на человеке + человек может двигаться.
2. квартира без профессионального света + белый фон из ватмана + изделие неподвижно + дома есть штатив.

Подробнее

Если человек будет двигаться то снимать его без вспышки даже в светлом помещении будет очень сложно. Тем более на китовый объектив. Камеры Олимпус вполне хороши. Как раз у Олимпуса очень мощный стабилизатор. Лучше конечно выбирать модели с видоискателем вроде Е-М10II хотя в принципе и камеры серий Пен или даже Е-PL не менее хороши. Собственно для ваших целей подойдет любая камера с китовым объективом плюс внешняя вспышка если предполагаются съемки подвижных объектов. Олимпусы достаточно дружелюбны для начинающих вотографов но в любом случае необходимы некоторые познания. По крайней мере касательно работы с внешними вспышками и в целом со светом и т.п. Например при использовании штатива стабилизатор следует выключать иначе он будет вызывать смаз. Также если со штатива будете снимать неподвижные объекты в помещении в авто режиме то камера поставит высокую чувствительность и это приведет к шумам в кадре. Поэтому следует снмать в полуавтоматических режимах (например Р или А) и вручную установить минимальное значение ИСО (чувствительность) и снимать с длинными выдержками. Ну и много чего еще. Вообще можно попросить помощи у более менее опытного фотографа который просто покажет как и что выставлять в стандартных ситуациях.
Re[cdominika79]:
"светлое помещение" - понятие относительное

не удивлюсь если вам будет нужен дополнительный свет.
Re[Prom3d]:
Цитата:
от: Prom3d
"светлое помещение" - понятие относительное

не удивлюсь если вам будет нужен дополнительный свет.


А как же "прелесть натурального изображения в естественном свете"?! ;) :D

Предметка - дело не простое, но понимание этого приходит только после некоторого количества попыток, неудачных попыток...
Re[cdominika79]:
Цитата:
от: Sofont
Canon 200D kit + 50mm f/1/8 STM = 45 000р

Благодарю за совет!

Была попытка дать человеку мою старую зеркалку Canon с неплохим объективом - в общем, все фотографии вышли с большим разрешением, но такие же мыльные, как и на телефон) Поэтому смотрю в сторону каких-то камер попроще.

Цитата:

от:konstantin0007
Если человек будет двигаться то снимать его без вспышки даже в светлом помещении будет очень сложно. Тем более на китовый объектив. … Ну и много чего еще. Вообще можно попросить помощи у более менее опытного фотографа который просто покажет как и что выставлять в стандартных ситуациях.

Подробнее


Спасибо большое за развернутый совет! Если решусь на Олимпус, воспользуюсь вашими рекомендациями.
И по съемке тоже запомню то, что вы написали. В этом вопросе мы пока дилетанты)

Цитата:
от: Prom3d
"светлое помещение" - понятие относительное

не удивлюсь если вам будет нужен дополнительный свет.


Согласна, возможно, нужен доп свет, но сейчас все это снимается вообще на телефон, поэтому просто хочется что-то лучше, чем это, а свет точно нет планов покупать, потому что тогда наверное будет легче отдавать профессионалу для съемки этих предметов.
Re[cdominika79]:
Была попытка дать человеку мою старую зеркалку Canon с неплохим объективом - в общем, все фотографии вышли с большим разрешением, но такие же мыльные, как и на телефон) Поэтому смотрю в сторону каких-то камер попроще.

За ваш бюджет 200Д + 50мм - это практически идеальная резкость. Возьмите бонусом штатив и тросик спуска затвора. Или спуск затвора по таймеру. Объективы со стабилизатором в 45 тысяч не влезут :)
Если, конечно, проблема в шевелёнке. Там ещё расфокус бывает.
Re[cdominika79]:
Panasonic Lumix lx100
Re[cdominika79]:
Идеально - чтобы был человек, умеющий снимать.
Кенон 200Д+ китовый обьектив+внешняя вспышка ЕХ430-2 - без неё предметку не снять.
Re[cdominika79]:
Цитата:

от:Mike The

За ваш бюджет 200Д + 50мм - это практически идеальная резкость. Возьмите бонусом штатив и тросик спуска затвора. Или спуск затвора по таймеру. Объективы со стабилизатором в 45 тысяч не влезут :)
Если, конечно, проблема в шевелёнке. Там ещё расфокус бывает.

Подробнее


спасибо, подумаю)
дело в расфокусе было, скорее всего, ага.

Цитата:
от: Павел Ионас
Идеально - чтобы был человек, умеющий снимать.
Кенон 200Д+ китовый обьектив+внешняя вспышка ЕХ430-2 - без неё предметку не снять.


все за Кэнон 200д, я смотрю, спасибо за мнение.
первое условие точно не выполняется никак)
Re[cdominika79]:
Если это поможет, я тоже за Canon 200D+ 50 1.8
Re[cdominika79]:
Цитата:

от:cdominika79

Была попытка дать человеку мою старую зеркалку Canon с неплохим объективом - в общем, все фотографии вышли с большим разрешением, но такие же мыльные, как и на телефон) Поэтому смотрю в сторону каких-то камер попроще.

Подробнее


Скорее всего, так будет с любой камерой, т.к. все камеры примерно одинаковы в плане принципов съемки и без понимания основных понятий (выдержка, диафрагма, глубина резкости) при съемке на полном автомате результат будет случайный.
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
Скорее всего, так будет с любой камерой, т.к. все камеры примерно одинаковы в плане принципов съемки и без понимания основных понятий (выдержка, диафрагма, глубина резкости) при съемке на полном автомате результат будет случайный.

Подробнее


Да, честно говоря, после дня поиска и чтения обзоров я пришла к такому же выводу)
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Если это поможет, я тоже за Canon 200D+ 50 1.8


А в кадр поместится в квартире?


Ну и было еще условия, что камера нужна для отпуска.

п.с. я за Panasonic Lumix lx100 - компакт с большой матрицей и светлой оптикой и возможностью поставить вспышку
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Если это поможет, я тоже за Canon 200D+ 50 1.8

Кроме 50/1.8 есть и другие фиксы, например 24/2.8, 40/2.8, Сигма 30/1.4. мир ведь не сошёлся клином на полтиннике, с которым на кропе весьма неудобно, если он единственный​.
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
А в кадр поместится в квартире?


Ну и было еще условия, что камера нужна для отпуска.

п.с. я за Panasonic Lumix lx100 - компакт с большой матрицей и светлой оптикой и возможностью поставить вспышку

Подробнее

Полтинник - дешевое стекло, но им вполне можно работать. Есть бюджет - отсюда и рекомендация.
Компакт я даже не рассматривал, это мои тараканы.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Полтинник - дешевое стекло, но им вполне можно работать. Есть бюджет - отсюда и рекомендация.
Компакт я даже не рассматривал, это мои тараканы.


Полтинник на кропе стекло очень специфическое. Для "отпуска" точно не вариант.
Для квартиры, судя по описанию, может тоже не подойти.

Про "компакт" автор сказал в названии темы.

И я предлагаю не простой компакт - камера с матрицей 4/3 (такой же как на рассматриваемом в первом посте Олике).

Оптика: LEICA DC VARIO-SUMMILUX
ЭФР 24 - 74.40 мм (удобный штатный диапазон)
Очень светлая: F1.7 - F2.8

Эргономика камеры тоже интересная.

За 40-45тр это, пожалуй, лучший вариант для озвученных задач.

Возможность ставить внешний свет тоже есть
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr

Полтинник - дешевое стекло, но им вполне можно работать. Есть бюджет - отсюда и рекомендация.
Компакт я даже не рассматривал, это мои тараканы.


Полтинник на кроп стоит брать в качестве дополнения к киту, а в качестве единственного объектива он не удобен.
Re[cdominika79]:
Ок-ок, не клюйте меня :)
Есть у меня 85-ка, я знаю что такое 50 на кропе.
В ситуации, когда никто не убегает, я бы для квартиры предпочел максимально светлое стекло. В бюджет "ложится" полтинник, его и предложил. Озвученные задачи он осилит, я уверен.
Спектр вариантов - это плюс, ТС будет из чего выбрать.
Re[cdominika79]:

Если из зеркалок возьмите недорогой - Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P – 28.490р.
В камере приличный сенсор на 24мп., камера заточена для новичков, имеет встроенную справку, подсказки…
Аккумулятора хватает на 1200 кадров.
Зачем вам переплачивать за более дорогие модели, когда и в этой всего достаточно, даже для опытных.
Видео-обзор камеры - https://www.youtube.com/watch?v=XFWOgc84X5c

Можно добавить еще + штатив (3000р.) + мощную, внешнюю универсальную вспышку - Yongnuo YN 560 IV + радиосинхронизатор RF-603 II – (5666р. за такой комплект).
Этот комплект подойдет к Никон, Кэнон, Олимпус, Панасоник…
Во вспышке Yongnuo YN 560 IV – есть встроенные приемник и радиотрансмитер, есть и обычный фотоприемник - для работы от импульса света встроенной вспышки, когда вспышка в стороне.
Для съемок в помещениях, для ваших целей – со вспышкой, можно будет сильно диафрагмировать объективы – это бывает нужно для большой грип, при съемке предметов, рекламы…
Видеообзор вспышки - https://www.youtube.com/watch?v=SAnb_bt9u7Y
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.