На данном этапе имею в наличии Никон Д5000 с китовым 18-55. Стою перед выбором межу слудющими кандидатами на приобретение:
1. NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED (плюсы очевидны, но оправдан ли на кропе?)
2. NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR (темная лошадка-отзывов мало...)
3. NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom (подкупает доступность по цене, но как по качеству?опять же -100 мм...)
Т. к. разбег по цене (с 1 по 3) получается серьезным, хотелось бы знать наверняка, будет ли настолько же существенна и разница в качестве получаемых снимков???
Прошу совета в нелегком выборе объектива.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Прошу совета в нелегком выборе объектива.
Re[Aperturas]:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45220-сравнение-af-s-dx-nikkor-55-300-vr-и-af-s-nikkor-70-300-vr/
Re[Aperturas]:
Китовый - 18-55 :D
Компактный даблкит 18-55 + 55-200.
200 маловато будет.
Использую 70-300VR, шумов фокусировки и стабилизации не имею. Беспроблемная.
Если исходить из допущения, что линзы 55-300 и 70-300 по одной технологии, то полнокадровый 70-300 на кропе используется с обрезкой по краям (где качество падает) линзы - по центру разрешение, аберрации и т д лучше.
Компактный даблкит 18-55 + 55-200.
200 маловато будет.
Использую 70-300VR, шумов фокусировки и стабилизации не имею. Беспроблемная.
Если исходить из допущения, что линзы 55-300 и 70-300 по одной технологии, то полнокадровый 70-300 на кропе используется с обрезкой по краям (где качество падает) линзы - по центру разрешение, аберрации и т д лучше.
Re[Гена_Л]:
Прям, то что доктор прописал... Искреннее спасибо!!!
Re[Aperturas]:
Если исходить из допущения, что линзы 55-300 и 70-300 дают примерно одного качества картинку (хотя ИМХО это не так, 55-30 думаю лучше), то оба оба объектива вчистую сливают более светлому и новому Tamron SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD
Тесты с графиками и примерами фотографий:
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-AFS-DX-Nikkor-55300mm-f4556G-ED-VR-14570
Вывод о победителе:
"Highly recommended. This lens is a very good performer representing good value for money without compromising quality"
В продаже в России или Украине его пока нет, но краинский дистрибьютор говорит, что объектив уже заказан для обеих ведущих систем и ожидается примерно через месяц (зависит от растаможки).
Все зарубежные отзывы первых покупателей свидетельствуют о безупречном качестве, лучшей стабилизации и чёткости изображения во всём диапазоне фокусных. Поэтому ИМХО покупка более дорогого Nikkor 70-300 теряет всякий смысл.
Тесты с графиками и примерами фотографий:
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-AFS-DX-Nikkor-55300mm-f4556G-ED-VR-14570
Вывод о победителе:
"Highly recommended. This lens is a very good performer representing good value for money without compromising quality"
В продаже в России или Украине его пока нет, но краинский дистрибьютор говорит, что объектив уже заказан для обеих ведущих систем и ожидается примерно через месяц (зависит от растаможки).
Все зарубежные отзывы первых покупателей свидетельствуют о безупречном качестве, лучшей стабилизации и чёткости изображения во всём диапазоне фокусных. Поэтому ИМХО покупка более дорогого Nikkor 70-300 теряет всякий смысл.
Re[Divineshadow]:
Оба Nikkor-а имеют близкие оптические схемы 17-12 и 17-11 , по две ED линзы; на 55-300 HRI-линза против "полнокадровости" и меньшей "зумности" 70-300. Навряд ли 55-300 лучше ...
На альтернативных сигмотамронах традиционно больше разброс качества по экземплярам, что зачастую превращает их покупку в лотерею
.
Литературный тест хорошего экземпляра мало что дает, должно пройти достаточно времени, чтобы у массы пользователей переломилось негативное мнение...
На альтернативных сигмотамронах традиционно больше разброс качества по экземплярам, что зачастую превращает их покупку в лотерею
.Литературный тест хорошего экземпляра мало что дает, должно пройти достаточно времени, чтобы у массы пользователей переломилось негативное мнение...
Re[Ustoff]:
ИМХО Тамрон (особенно профессиональная SP-серия) лучше и стабильнее Сигмы.
Re[Divineshadow]:
Здесь было про Tamron 17-50 2.8 - один тов. их штук 10 перемерил и отказался - нарвался на бракованную партию. Тестирование при покупке необходимо...
Re[Aperturas]:
Спасибо, всем участникам обсуждения. На данном этапе склонен отдать свое предпочтение 70-300, в силу его, уже кажется ставшим безоговорочным, качества.
