У меня после проявки пленки (foma 100) на одном кадре наблюдается неравномерность нанесения эмульсии (заводская?). Сама пленка нормальная, чистая, ничем не заляпанная. В лупу видно пятно, которое занимает 1/4 кадра. Плотность пятна на 0,5 стопа выше, чем остального кадра, т.е. оно темнее. Вопрос можно ли нормально напечать самостоятельно с такого кадра? Если можно то как, ибо кадр жалко, а в цифре не хочется его печатать, хотя в ФШ все "лечится" очень просто.
Заранее спасибо всем ответившим.
Тема закрыта
Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Печатается с помощью нерезкой маски - "рукосуйства". Слишком тонкие места часть времени при экспонировании бумаги прикрываются хоть просто руками фотографа. В результате, надо подвести их на уменьшенную (по сравнению с остальным кадром), нормальную для них экспозицию. Когда требующая маскирования область находится единым куском на краю кадра, то всё обычно легко удаётся.
Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: Aleksiy
Когда требующая маскирования область находится единым куском на краю кадра, то всё обычно легко удаётся.
Именно так, единый кусок в правом верхнем углу. Спасибо за совет, попробую
Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Сходите сюда:http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=114948 , возможно ещё немало интересного найдёте... ;)
Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от:Aleksiy
Сходите сюда: http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=114948 , возможно ...Подробнее
Спасибо, эту ветку я читаю. С проявкой у меня все в порядке по зерну, плотности и т.д. :)
Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Оставьте, как есть, если кадр действительно хороший по содержанию, то это внесет определенный шарм и неповторимость в работе ИМХО
Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: FZB
Оставьте, как есть, если кадр действительно хороший по содержанию, то это внесет определенный шарм и неповторимость в работе ИМХО
Крупноплановый портрет разрезается полосой по глазу. Оставить как есть
Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
"единый кусок в правом верхнем углу" , "полосой по глазу" так у Вас кусок или полоса. Я картинки не вижу Вам решать, я преложил один из вариантов надо печатать и смотреть, что лучше маска или как есть ;)
Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: FZB
"единый кусок в правом верхнем углу" , "полосой по глазу" так у Вас кусок или полоса.
Кусок. Полоса появляется на стыке кусков. Разность тона.
Re: Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
:) Надо смотреть! Могу предположить если детали в "куске" есть можно оставить, маской тональный переход исправить практически не реально (не на стыке, а в "куске") , будет выглядеть неестественно, оставьте как есть это будет Ваш "черный квадрат" 8)
Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Выставил у себя скан с негатива.
Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Хорошая работа! Я бы оставил!
При печати можно несколько сгладить контраст в перепадах плотностей (легкая маска, софт, мягкий контраст ...) полностью не убрать.
И все равно я бы оставил, только оставьте для себя, а не для портретируемого.
Наблюдал работу одного печатника он экспонировал бумагу, а потом тампоном, смоченным проявителем начинает проявлять изображение, получается примерно как у Вас ИМХО
При печати можно несколько сгладить контраст в перепадах плотностей (легкая маска, софт, мягкий контраст ...) полностью не убрать.
И все равно я бы оставил, только оставьте для себя, а не для портретируемого.
Наблюдал работу одного печатника он экспонировал бумагу, а потом тампоном, смоченным проявителем начинает проявлять изображение, получается примерно как у Вас ИМХО
Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: FZB
Хорошая работа! Я бы оставил! ...
И все равно я бы оставил, только оставьте для себя, а не для портретируемого.
Спасибо, но беда в том, что портретируемая именно этот кадр хочет, хотя на пленке навалом аналогичных нормальных.
Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Тяжелый случай
:)
"Комментарий автора:
Как при ручной печати убрать тональный перекос в правом верхнем углу? "
"Убирать верхний правый угол" не надо ИМХО, у Вас середина провалилась, ей заниматься нужно. ;)
"Комментарий автора:
Как при ручной печати убрать тональный перекос в правом верхнем углу? "
"Убирать верхний правый угол" не надо ИМХО, у Вас середина провалилась, ей заниматься нужно. ;)
Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Посмотрел на скан. Я бы не взялся: граница резкая и всё равно останется, даже если тона сблизить.
По-моему только через ФШ.... :(
По-моему только через ФШ.... :(
Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: WAn
Посмотрел на скан. Я бы не взялся: граница резкая и всё равно останется, даже если тона сблизить.
По-моему только через ФШ.... :(
Ну, наконец подтянулся уважаемый WAn!
Поскольку Вы из СПб Вам поможет только он!!! ;)
Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: WAn
Посмотрел на скан. Я бы не взялся:.... :(
Вот видите - он не берется. :(
Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
Он не берется.
Ищите более умелого или
Добро пожаловать в ФШ как средство исправления порченых негативов:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=70&series_id=6906#listStart
(это бесстыдная самореклама).
Ищите более умелого или
Добро пожаловать в ФШ как средство исправления порченых негативов:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=70&series_id=6906#listStart
(это бесстыдная самореклама).
Re: Re: Re: Re: Прошу совета у тех, кто сам печатает.
от: Саша Алтуховот: WAn
Посмотрел на скан. Я бы не взялся:.... :(
Вот видите - он не берется. :(
Он просто скромничает
