Прошу совета у фотографов - клубная съемка

[size=12]Уважаемые Гуру, помогите мне разобраться и понять - фотографировал недавно в местном клубе на SONY a 300/kit DT 18-70, внешняя пыха. Есть еще Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO, но я им не снимал. Фотографировал в джипег ББ 5200, исо 800-1600, выдержка в среднем 1/30, диафрагма 5,6, пыха с отражателем в потолок или 60 град.
Освещение нормальное, преобладает синий цвет в световых панелях. Так вот, на фото задний план получается тоже синим. Передний план в большинстве случаев нормален, но иногда тоже накладываются посторонние цвета от прожекторов... Подскажите, как избавиться от погстороннего света
Или это и есть та самая "клубная атмосфера"?
Супер-Ветку про клубную съемку прочитал ВСЮ :!: за несколько дней очень внимательно, ответа там не нашел. Я понимаю, оптика не та, темная, но что есть-то есть.
Заранее благодарен, если не заклюёте, а дадите контруктивные советы.


http://album.foto.ru/photos/31577/ -тут несколько фото для наглядности. Я просто еще не знаю, как помещать фото в ветку...[/url]

а Вы фотографии уже обрабатывали? или они из камеры такими пластмассовыми выходят?

обрабатывал
я только пытаюсь научиться... а если не обработанные Вам показывать - вообще стыдно будет - страшный шум и темнота. Обрабатывал "по наитию" тоже учусь.

дайте оригинал пару штук посмотреть

загрузил в альбом несколько необработанных. По качеству не подбирал лучшие или совсем плохие (и так знаю, что не айс), подобрал по указанной проблеме.

Хм, а как вы себе представляете не синий задний план, если источники света с сильно РАЗНОЙ цветовой температурой? Это ж по физике получается, ну и клубная атмосфера, опять же.

Тут можно или ставить на вспышку синий фильтр и подбирать ББ, или selective color (replace color) в Фотошопе. Можно, конечно, укоротить выдержку, снизить ИСО для уменьшения экспозиции от фонового освещения, но тогда снимки выйдут с темным фоном. А если при этом вспышку рассеять, то получится не клубный снимок, ИМХО.

Знаете, я новичок.. Смотрел фотографии клубных фотографов со стажем - ни у кого нет такого синего цвета... Вот и подумал - чтож я делаю не правильно? Может ББ нужно корректировать не так как я? Или применить светофильтр (в аппарате есть настройки фильтров)? К сожалению, в мега-ветке про клубную съемку практически нет информации про съемку фотоаппаратом SONY... всё никоны да кеноны... Но у меня сонька... Укорочение выдержки и снижение исо, думаю не вариант... и так фон для моего объектива темный...((
PS а Новониколаевск хороший город )))

удалено

Я вот только что с набережной вернулся, снимал там парк развлечений ночью, там всё увешано огнями гирляндами разных цветов синий зелёный красный жёлтый, в итоге на фото всё синее, но правится просто в DPP ББ выставил на дневной свет-и всё встало на свои места.

Это же стробоскоп работает. Есть в клубах такая модная стробоскопическая (читай "мощный импульсный источник с фильтром") фигня, которая с фильтром для "фосфоресцентного" свечения всего белого и светлого вот таким "фосфоресцирующим ультрафиолетом". Вы просто не придали значения - мерцает оно часто, коротко и мощно, как вам можно было не заметить - можно только удивляться. Никак вы от него не избавитесь, уж во всяком случае, у фона. Можно только перебить своим еще более мощным светом.
Вопрос в другом, который удивляет, в ваших действиях: какой смысл УБИВАТЬ КЛУБНУЮ ИЛЛЮМИНАЦИЮ, которая и создает эту самую клубную свето/цветовую пестроту, атмосферу клубного шалмана? ;) Может, вы еще с цветомузыкой станете бодаться, "нарушением ББ" ;), зайчиками на стенах, с дымом и снопами света в дыму? Или со смазами от движения рук-ног у нанцующих в полумраке? Что снимать вам предложили, то вы и прибить старались. Вместо того, чтобы вносить минимум своего света, чтобы не портить специально поставленный клубный свет, вы решили обеспечить у снимков СВОЙ, стирильный свет, гробя чей-то труд. Более, чем странный подход... Или вы клубников на паспорт снимать ходили? ;)

В клубе я вообще в первый раз ) Тем более - снимать там ))... Нет, клубный цвет я ни в коем случае не хотел убить, а старался наоборот показать его, как умею... по-этому и исо задрал до предела для соньки, а вот с увеличением выдержки смаза не получил, а как правило получалось двойное изображение (пробовал и по 1 и по 2 шторке пыху ставить... Кстати, про пыху... не понимаю - какя разница между сработкой по 1 и 2 шторками? Ведь от перемены слагаемых сумма не меняется?)... Возможно света много? И при открытии затвора объект "подмораживается"? Буду экспериментировать... профан я в этом деле... А вопрос задал потому, что ну много слишком синего цвета!! Как прибор ночного наблюдения )))... У других фотографов здесь, я такой насышенности не видел...

Цитата:

от:alex0371
клубный цвет я ни в коем случае не хотел убить, а старался наоборот показать его, как умею... по-этому и исо задрал до предела для соньки, а вот с увеличением выдержки смаза не получил, а как правило получалось двойное изображение

Подробнее

Чтобы имеющийся цвет/свето/тень не убить, в идеале привнесенного света не должно быть вообще.
Двоение изображение - это и есть следствие смаза при пользовании вспышкой. Ваша ошибка в том, что вы не пытаетесь понять происходящие при пользовании вспышкой процессы в течение времени, а хотите где-то узнать и зазубрить/запомнить. Так вы никогда ни в чем не разберетесь и практической пользы от запомненного никогда не будет.

Цитата:

от: alex0371
Кстати, про пыху... не понимаю - какя разница между сработкой по 1 и 2 шторками? Ведь от перемены слагаемых сумма не меняется?)...

Чтобы вы поняли, я спрошу вас:
Будет ли для вас разница, поменяется ли "сумма", если вы, собираясь ехать далеко-далеко, сев в поезд, сразу сходите в туалет или когда сходите в туалет уже выходя из поезда? ;)

Цитата:

от: alex0371
А вопрос задал потому, что ну много слишком синего цвета!! Как прибор ночного наблюдения )))... У других фотографов здесь, я такой насышенности не видел...

А что, разве другие фотографы снимали в том же клубе, что и вы??? Или уверены, что все клубы световым оформлением оснащены по какому-то единому стандарту? ;)

Полностью с Вами согласен с вредностью привнесенного цвета... Но это зависит по моему мнению от мастерства (опыта) фотографа и в не малой степени от хороших качества и характеристик фотоаппаратуры... Пока ни тем, ни другим не обладаю... Учусь... практикуюсь... надеюсь, экспериментальным методом пойму то, что пока мне не понятно, но и спросить у знающих людей совета тоже ВАЖНО...
Насчет разного светового оформления клубов я уже думал ..)
А вот 1 и 2 шторка - всё равно загадка..(( Простите за тупость..)) Разницу вижу только в направлении шлейфа смаза, ну и еще фотоаппаратом "мотать" ловя огоньки удобнее по 1 шторке (?)

Цитата:

от:alex0371

Освещение нормальное, преобладает синий цвет в световых панелях. Так вот, на фото задний план получается тоже синим. Передний план в большинстве случаев нормален, но иногда тоже накладываются посторонние цвета от прожекторов... Подскажите, как избавиться от погстороннего света

Подробнее

Вспышками вспомогательными этот самый задний фон подсветить...
Но зачем?
Цитата:

от: alex0371

Или это и есть та самая "клубная атмосфера"?

Она самая.
И Вы хотите ее убить?

Цитата:

от:alex0371
а вот с увеличением выдержки смаза не получил, а как правило получалось двойное изображение (пробовал и по 1 и по 2 шторке пыху ставить... Кстати, про пыху... не понимаю - какя разница между сработкой по 1 и 2 шторками? Ведь от перемены слагаемых сумма не меняется?)...

Подробнее

Для неподвижных объектов и при отсутствие других мощных источников света - не меняется.
В клубе это далеко не так.
Цитата:

от:alex0371

Возможно света много? И при открытии затвора объект "подмораживается"? Буду экспериментировать... профан я в этом деле... А вопрос задал потому, что ну много слишком синего цвета!! Как прибор ночного наблюдения )))... У других фотографов здесь, я такой насышенности не видел...

Подробнее

Слишком много - чуть убавьте программно. Но не полностью.

Цитата:

от: alex0371
фотографировал недавно в местном клубе на SONY

ссылка ведет обратно сюда, на клуб.фото.ру
http://strobist.ru/node/26

здесь же кладезь знаний.
искать блин не умеем.

Спасибо, Дык ) действительно кладезь... пошел черпать ))

Цитата:

от: alex0371
А вот 1 и 2 шторка - всё равно загадка..(( Простите за тупость..)) Разницу вижу только в направлении шлейфа смаза, ну и еще фотоаппаратом "мотать" ловя огоньки удобнее по 1 шторке (?)

В вашем случае только это. А разве этого мало? Если вы это понимаете, то непонятно, почему не понимаете возникновение двоения...
Для статики почти ни какой разницы. Почти. В статике имеет значения скорее только в съемочном удобстве, снимая людей постановочно.