Прошу совета по Yachica FX-3

Доброго времени суток всем!

Для неспешных съемок в гроде и на природе, чисто для души, была необходима простая механическая камера, желательно с возможностью использования оптики М42. Варианты типа FM 2/3a отпали из-за дороговизны (хотя основная камера - F80). Остановил свой выбор на указанной Яшике. Хоть через переходник можно использовать и советские стекла, но все же хотел бы приобрести 2-3 родных объектива: полтинник, ширик, и возможно портретник.

Подскажите пожалуйста, на что стоит обратить внимание? Сам слабо разбираюсь в системе Contax-Yachica.

Спасибо.

Аппарат хороший, железный, в основном, лёгкий, компактный, у меня такой есть. Проблема одна - труднее найти оптику зато, правда, можно поставить "бриллиантовую" (по качеству и цене) оптику Контакс.
Если собирать систему с нуля, советую Пентакс (напр., К1000) - у него байонет вообще НИКОГДА не менялся и любой объектив встанет на любую камеру.

Мне кажется, что стоит обратить внимание на minolta или pentax. Выбор родной оптики для них больше чем для яшики, да и получше она, наверное. С m42 проблем нет.

Я для Яшки собирал Цайсс в такой последовательности (с ebay)

50/1.7 (50/1.4) + 35/2.8

Потом

25/2.8 + 85/1.4 + 135/2.8

Цитата:

от: Serg5
Доброго времени суток всем!
Варианты типа FM 2/3a отпали из-за дороговизны (хотя основная камера - F80).Спасибо.

Так купите FM10, раз есть F80.

Цитата:

от: alexvb
Так купите FM10, раз есть F80.

Действительно... Раз есть Никон, чего огрод городить. Есть немало недорогих МФ камер. Про Яшику тогда лучше и не думать

Купите Контакс 139. Отличная камера, полтора года ей снимаю. Стоит 150 $. А планар 50/1,7 вообще супер. Идеальный набор для неторопливой съёмки.

F80 - хорошая камера и против оптики Никон я ничего не имею, но я только начинаю ее развивать (бюджет не резиновый), а М42 - есть сейчас. Pentax - хорошая система, да вот по цене объективов, все таки не дешевая. Да и как то приглянулась эта Яшика, понравилась больше чем К1000.

Просто хочу взять еще пару родных объективов. и вот вопрос - в чем разница между 50/1,7 и 50/1,4? Какова примерно их стоимость и название этих объективов?

Цитата:

от:Serg5
F80 - хорошая камера и против оптики Никон я ничего не имею, но я только начинаю ее развивать (бюджет не резиновый), а М42 - есть сейчас. Pentax - хорошая система, да вот по цене объективов, все таки не дешевая. Да и как то приглянулась эта Яшика, понравилась больше чем К1000.

Просто хочу взять еще пару родных объективов. и вот вопрос - в чем разница между 50/1,7 и 50/1,4? Какова примерно их стоимость и название этих объективов?

Подробнее

ЛУЧШЕ НИКОН.
Родные Яшиковские объективы не только редки, но и хуже никоновских.
Если так уж хочется пользовать М:42, проще взять Практику гедееровскую (сейчас почти даром), Пентакс Спотматик, Мамию и т.п. Приэтом вы не будете иметь вообще никаких проблем с совместимостью, ведь на Яшике через переходник вы теряете прыгающую диафрагму на М:42 (ну, у которых есть...)

Цитата:

от:Serg5
F80 - хорошая камера и против оптики Никон я ничего не имею, но я только начинаю ее развивать (бюджет не резиновый), а М42 - есть сейчас. Pentax - хорошая система, да вот по цене объективов, все таки не дешевая. Да и как то приглянулась эта Яшика, понравилась больше чем К1000.

Просто хочу взять еще пару родных объективов. и вот вопрос - в чем разница между 50/1,7 и 50/1,4? Какова примерно их стоимость и название этих объективов?

Подробнее

Каких? Если Яшиноны (или как оно там), то лучше даже не смотреть -- аналогичный что Никон, что Пентакс будут лучше (и на цифротушку встанут если что). А Контакс я бы взял тот, что /1,7, /1,4 у меня был, особого цимеса в нём не увидел. Кстати, могу продать свою FX-3 Super за пару тыр, всё-равно без дела лежит.

Верно говорят - к Яшике можно взять для начала

Carl Zeiss Planar 50/1.7 T*

Родных же яшиковских объективов на ebay много, штатники и ширики долларов по 20-30$, но Яшика хороша с Цейссом.

Летом продавал свой CZ 50/1.7 за 4100 - никто не позарился.

Здравствуйте! А сейчас Планар 1,7 не продаете?

Это было временное помутнение разума. Одумался. Не продаю, хотя почти всегда использую полтинник с 1.4

Цитата:

от:Andrey1960
Верно говорят - к Яшике можно взять для начала

Carl Zeiss Planar 50/1.7 T*

Родных же яшиковских объективов на ebay много, штатники и ширики долларов по 20-30$, но Яшика хороша с Цейссом.

Летом продавал свой CZ 50/1.7 за 4100 - никто не позарился.

Подробнее

Если уж ориентироваться на Цейсс, то лучше взять Яшику 109МП - такая здоровенная, тяжёлая, с электронным затвором

109я скисла сразу после покупки (б/у)-
перестала мотать пленку.
купил изрядно потертую FX-D, до сих пор
исправно служит 2й камерой.
брал "на попробовать" с планаром 50/1.7,
да так и подсел.
имхо лучше брать FX серию-хорошие камеры
за свои деньги. оптику CZ, иначе смысла большого
нет.

Яшики FX берут как раз из-за того, что это механика и деньги небольшие. Правда, там есть три диода - пересвет, недосвет, попали - но их можно не использовать.

Пользуюсь этой Яшикой около 10 лет, могу сказать только одно - неубиваемая !!! Слышал, что Никонисти рассчитывали свой ФМ-3 так, что бы при падении открывал заднюю крышку, пленка засвечивается, но кинетическая энергия гасица и коробка не страдает. Так вот, Яшика ведет себя так же!

Есть переходники на оптику М42, кроме этого есть переходники на среднеформатную оптику с байонетом Б от Киевов 6/60 и Пентаконов Сикс, из их штатников получаются неплохие портретники (Веги, Биометар)

Кроме того, она совсем недавно закончила выпускаться, можно найти куда посвежее чем Пентакс 1000...