Прошу совета по выбору камеры. Хочу вернуться в пленку через 30 лет))

Посоветуйте пожалуйста, какую камеру и, главное, объектив выбрать для начала
Последний раз снимал 30 лет назад на Практику))
Хочу возобновить
В основном портреты и жанровые фото
Как понимаю из требований – наличие экспозамера, пресетами я не привык пользоваться, главное – какой объектив?
Зум не нужен, думаю 35мм хватит, или 50 - потолок
а вот по диафрагме – 1.8 было бы здорово

Спасибо большое!

Тут вопрос предпочтений. Какая фирма нравится, а там уже выбирать из того что есть у них.
50/1,8 у любой системы есть хорошие объективы.
35 для портретов коротковат.

Думал о Никоне F70 или F80 а какую 50-ку взять под него не пойму)
совсем кучу денег тратить не хочу, вдруг навык растерял совсем)))

С плёночными камерами главная проблема - ресурс и состояние в настоящее время. Ведь возраст-то у них довольно солидный. Поэтому прежде всего надо искать среди камер, зарекомендовавшие себя именно в этом плане.
Причём, тут много парадоксов - более новые камеры (по времени разработки, выпуска, продажи...) далеко не всегда бывают долговечнее более ранних. 
Хороший пример тут семейство Pentax - довольно древний Pentax-MX оказался гораздо более живучим, чем все последующие модели, как это ни странно, а ведь он из последних "тряпичников". Тем не менее. Это, кстати сказать, отражают и нынешние цены на него.
Про Никоны ничего сказать не могу, не имел с ними дела.
Вторая проблема - потенциальные ремонты - старые мастера уходят, новые не приходят... Тем важнее сказанное выше... Это вообще больной вопрос...

С объективами несколько проще, но тут и советовать что-то очень трудно - вполне приличные, да и просто отличные стёкла есть в каждой системе, и начинает работать такой сугубо личный параметр, как "нравится - не нравится".

Полтинник для портрета и жанрового фото? Странноватый выбор. 
Для портрета традиционен диапазон 80...150. Хороши фикс в этом диапазоне найти не трудно. 
Для жанра или он же, или умеренный ширик (в зависимости от сюжета), а практичнее - зум типа 35-80 или вообще что-нибудь 28-200... Для жанра и стрита зум - самое то. Впрочем, у всех вкусы разные, знаю людей, не принимающих зумов в принципе (и где-то их понимаю)...

А навык восстанавливается быстро. По себе знаю  ))

спасибо большое!! Про Пентакс тоже думаю. Зум я не очень принимаю, полтинник решил просто взять для начала, посмотреть туда-сюда как пойдет))

Чем хорош Пентакс, так это лёгкостью применения огромного парка недорогих, но вполне достойных объективов М42 (через доступные переходники). 
Найдёте в хорошем состоянии тот же МХ, а к нему Ю-9, и будут у Вас прекрасные портреты ))

Да и родные К-объективы очень неплохи, и вполне доступны.

Спасибо большое!!

от: Максим
Думал о Никоне F70 или F80 а какую 50-ку взять под него не пойму)
совсем кучу денег тратить не хочу, вдруг навык растерял совсем)))

Nikon F80 будет вполне хороший выбор под озвученные вами хотелки.
У него привычная по современным камерам Nikon эргономика.
Камера свежая по нынешним временам и достаточно надежная.
Он работает со старыми и современными объективами. Отвертка в наличии.
Для начала есть вполне нормальные автофокусные 50/1,8D и 50/1,8G или рукофокусный 50/1,8 Ai любого года выпуска. Так же наши Гелиос-81Н и Арсат-Н очень даже приличные стекла.

ПС. Есть у F80, как и у всех Никонов последних годов выпуска, слабое место, это задняя крышка, она пластиковая и защелка тоже пластиковая. Вот её-то часто ломают при неаккуратном обращении. Если будете брать F80 обратите внимание на наличие трещин и чтоб зубчики на крышке и защелке были без износа и сколов.

Спасибо большое!

А может  Konica Hexar RF?

от: Superka
А может  Konica Hexar RF?

Как-то небюджетно на то чтоб проверить свои навыки 

от: Макар
Как-то небюджетно на то чтоб проверить свои навыки 

Это будет дополнительная мотивация. Купил (за такие деньги) - придется снимать, навыки вспоминать, новые осваивать.
В общем я как идею предложил то, от чего бы сам не отказался. 

Я б тоже не отказался, но приходится довольствоваться Contax G2 

от: Макар
Я б тоже не отказался, но приходится довольствоваться Contax G2 

да уж!!! :-))

от: Superka
А может  Konica Hexar RF?

но не зеркалка)))

от:Макар
Nikon F80 будет вполне хороший выбор под озвученные вами хотелки.

Есть у F80, как и у всех Никонов последних годов выпуска, слабое место, это задняя крышка, она пластиковая и защелка тоже пластиковая. Вот её-то часто ломают при неаккуратном обращении. Если будете брать F80 обратите внимание на наличие трещин и чтоб зубчики на крышке и защелке были без износа и сколов.

Подробнее

Воистину так.
У самого F80 c 2004 года, снимал им лет пять, потом на цифру перешёл.
Недавно дал ребёнку-подростку поиграться (у них сейчас модно на плёнку), и ожидаемо поломались зубчики защёлки задней крышки :)
В ремонт не понёс, потому что нашёл простое решение.
После зарядки плёнки крышку фиксирую в закрытом положении на скотч. Но не на обычный скотч, и даже не на серый армированный - они растягиваются, крышка отходит, и камера блокируется. Клеить нужно на алюминиевый скотч, который продается в строительных магазинах для изоляции труб. Алюминиевый скотч не растягивается и держит крышку хорошо. Хотя выглядит всё это ужасно колхозно - приходится снаружи клеить ещё чёрный тонкий скотч чисто из эстетических соображений.

Вот сейчас у меня в F80 заряжена Kodak Portra 400, стоит объектив 50 мм F/1.4.
Лежит камера на полке, с апреля отснято 8 кадров из 36.
Выхожу на улицу погулять, смотрю на F80 и... беру с собой цифрокомпакт Sony RX100m7.
Потому что маленький, лёгкий, с прекрасным зумом, помещается в карман, и плёнку сканировать не надо.

Nikon f80 некрасивый. Выглядит как цифрятина богомерзкая. Видоискатель у автофокусных камер обычно не такой балдежный как у "ручных". 
Если хочется зеркалку предлагаю из Olympus OM брать. Идеальная эргономика, микроразмеры. Или что-то подобное из других систем.

от:Superka
Nikon f80 некрасивый. Выглядит как цифрятина богомерзкая. Видоискатель у автофокусных камер обычно не такой балдежный как у "ручных". 
Если хочется зеркалку предлагаю из Olympus OM брать. Идеальная эргономика, микроразмеры. Или что-то подобное из других систем.

Подробнее

Спасибо большое! Я про Олимпусы даже не думал равно как и ничего в них не понимаю)) на какую модель обратить внимание посоветуете? Спасибо!

от:Lks
Воистину так.
У самого F80 c 2004 года, снимал им лет пять, потом на цифру перешёл.
Недавно дал ребёнку-подростку поиграться (у них сейчас модно на плёнку), и ожидаемо поломались зубчики защёлки задней крышки :)
В ремонт не понёс, потому что нашёл простое решение.
После зарядки плёнки крышку фиксирую в закрытом положении на скотч. Но не на обычный скотч, и даже не на серый армированный - они растягиваются, крышка отходит, и камера блокируется. Клеить нужно на алюминиевый скотч, который продается в строительных магазинах для изоляции труб. Алюминиевый скотч не растягивается и держит крышку хорошо. Хотя выглядит всё это ужасно колхозно - приходится снаружи клеить ещё чёрный тонкий скотч чисто из эстетических соображений.

Вот сейчас у меня в F80 заряжена Kodak Portra 400, стоит объектив 50 мм F/1.4.
Лежит камера на полке, с апреля отснято 8 кадров из 36.
Выхожу на улицу погулять, смотрю на F80 и... беру с собой цифрокомпакт Sony RX100m7.
Потому что маленький, лёгкий, с прекрасным зумом, помещается в карман, и плёнку сканировать не надо.

Подробнее

Спасибо!

Олимпус это хорошо... Там, по слухам, Главный - сам завзятый фотолюбитель (был, по крайней мере). Но выбор стёкол несколько ограниченный...