Добрый день всем!
необходим совет по поводу покупки пары объективов для CANON EOS 50D..
В частности меня интересуют CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM и CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM..Хороши ли они для "кропа" ? просмотрев ветку про 50-тку, обнаружил что практически в 9 из 10 случаях использования 24-70 на "кропах" требует обязательной юстировки..вроде как резкость "гуляет"..так может не заморачиваться и купить что-нибудь именно для "кропа" ?..и что тогда насоветуете?..а вот про проблеммы "кропов" с CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS вроде не слышал..так ли это?..или все индивидуально, кому повезет?..
Прошу совета по оптике для CANON EOS 50D
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Прошу совета по оптике для CANON EOS 50D
Re[brenz]:
Вы их в руках держали, особено 70-200 2,8? Сильно сомневаюсь, что Вам захочется их носить, руки оттянут.
Я бы посоветова обратить внимание на 24-105 4Л ИС и на 70-200 4 Л ИС, ИМХО пореальнее для носки на улице.
Я бы посоветова обратить внимание на 24-105 4Л ИС и на 70-200 4 Л ИС, ИМХО пореальнее для носки на улице.
Re[brenz]:
У меня 70-200 2.8 со стабом на сороковке, никаких глобальных проблем с фокусом нет, и даже, о ужас, носить не тяжело, что ж такие все слабенькие пошли
Re[Дмитрий7]:
Дмитрий, я работал с ними на чужом аппарате .. именно тогда то я и "запал" на них..правда они использовались с 5 D, там они супер.. тяжесть не пугает, ручки крепкие..хотя "тремор" присутствует ))..про "четверки" эльки плохого не скажу, но..хочу 2.8..
Re[brenz]:
от: brenz
Хороши ли они для "кропа" ? просмотрев ветку про 50-тку, обнаружил что практически в 9 из 10 случаях использования 24-70 на "кропах" требует обязательной юстировки.
У меня приятель снимает на и 20 и 40-ке. Все Ок. К тому-же у 50-ки есть подстройка АФ. Если что можно поправить.
Re[brenz]:
А я так и не приноровился к 24-70... :(
Продал его... Хотел было взять 24-105...но стекло даволно посредственное... и решил взять 70-200 4л IS + закрыл немного "широкий угол" 35 2.0...Оба стекла просто вводят в экстаЗ
резки до безобразия по сравнению с 24-70...Гулял автофокус даже после юстировки...Жаль конечно... Мой совет это личное ИМХО: взять пару фиксов закрыв фокусные до 70 + 70-200 4л IS и будет вам счастье!
Продал его... Хотел было взять 24-105...но стекло даволно посредственное... и решил взять 70-200 4л IS + закрыл немного "широкий угол" 35 2.0...Оба стекла просто вводят в экстаЗ
Re[brenz]:
Смотря что собираетесь снимать и где. Я в основном повседневно использую 70-200 4ЛИС, практически не снимаю, но в сумке обязательно лежит 50 1.4, которым на кропе можно и в студии поснимать и в помещении без пыхи. А вот ширик так и не купил пока, пейзажи и архитектуру не очень много снимаю. 24-105 у меня тоже есть, но это стекло используется как штатник для семейных и дружеских попоек, для съемки в помещениях с внешней вспышкой. Вобщем когда не обязательно супер-пупер качество, не нужна светосила, а нужна просто атмосферу на снимках передать. Стекло отрабатывает на все 100. А 24-70 2.8 и 70-200 2.8 все-таки нужны больше тем, кто на хлеб ими зарабатывает, имхо...Ну а если деньги и вес объективов для Вас не главное, то берите светосилу. И еще, когда-нибудь Вам захочется перейти на ФФ, зачем тогда покупать кропнутые стекла?
Re[Drunkster]:
от:Drunkster
// но в сумке обязательно лежит 50 1.4, которым на кропе можно и в студии поснимать и в помещении без пыхи. .
А 24-70 2.8 и 70-200 2.8 все-таки нужны больше тем, кто на хлеб ими зарабатывает, имхо...Подробнее
тут вы в точку попали друже, для этого и приобретаю..а про 50\ 1.4..да, мне тоже советуют такой приобрести..думаю будет..
Re[brenz]:
Как обладатель всего предложенного комплекта (50D, 24-70/2.8 и 70-200/2.8L IS) могу сказать, что у меня проблем с резкостью не возникло... подстройка автофокуса стоит на нуле с обоими объективами... всем доволен....
Re[NIVA]:
Скажите уважаемый, а долго ли выбирали объективы или "сразу повезло" ?
Re[brenz]:
Стрданием догого подбора не страдал... оба объектива покупал в разных магазинах... посмотрел-пострелял... все объективы устроили с первого же образца... хотя была возможность выбора
Re[brenz]:
Если бы я сейчас покупал два объектива для 50D, то это были бы 35/1.4L + 70-200/4LIS. Собственно они то у меня и есть, это лишь совет ;)
Re[brenz]:
На 70-200/2,8 LIS очень радует цепкость и точность автофокуса... на 24-70 тоже не плохо, но он более специфичен - требует уделять больше внимания
Re[NIVA]:
Люди, а у кого есть похвастаться снимки с 35/1.4L и 24 mm f/1.4L ..меня интересует все: и портреты, жанр, пейзаж и прочее ..киньте ссылочки..хочу определиться в разнице..велика ли, и вообще есть ли отличия?
