Прошу совета по непростому выбору зеркалки (Canon)

Прошу Вашего совета, уважаемые коллеги!
Решил приобрести тушку CANON и остановился
меж двух вариантов:

новый и пока мало кем юзанный: Canon 40D с вертикальной рукояткой, или заслуженная рабочая лошадка
Canon 1D MarkII (понятно, что б/у).

Приемущества второго варианта, думаю, известны всем.
Достойная репортажная камера, проверенная годами.
Сомнение лишь вот в чем: новых - то их нет. Взять можно только с рук уже порядком поработавший экземпляр (не думаю, что они у кого-то лежали для красоты).
Отсюда и вопрос: можно ли быть уверенным в том, что данная тушка вынесет нагрузку (свадебное фото, репортаж, портретное фото (в том числе и студийное)).
И не посыпется ли? Хотя, все зависит от конкретного экземпляра.
А про 40D. я, пока, ничего не знаю. Но, ечли честно: 8 мегапикселей при кропе 1,3 мне нравится гараздо больше, чем 10 мегапикселей на кропе 1,6!!!!!!!!!!!!!!!

Заранее спасибо за конструктивные советы!
p/s: только такие варианты, как новый Mark IIn, Mark III или 5D предлагать не стоит. Заложенный бюджет не потянет!

Вы сами написали, всё зависит от конкретного экземпляра, подберите экземпляр из надёжного источника, с гарантией хотя-бы на пол года.

Данные камеры сверстники canon 10D.
Их выпуск преращен уже два с лишним года назад.
Понятное дело - гарантий уже нет.
Да, и источников пока выбор невелик. Честно скажу.

Если брать Марк, то не у профессионального фотографа, который не стреляет, как пулемет. А такие имеются. Сам беру 40-ку, Марк - хорошая машинка, но сейчас мне не нужно. Рационально надо подходить к вопросу. Только достаточный заработок фотографией должен склонить покупать дорогую технику.
Но если бы брал Марк, то только 3-й, а лучше Никона Д3

[quote=Deklofenak]Если брать Марк, то не у профессионального фотографа, который не стреляет, как пулемет. А такие имеются.


Если бы их можно было различить по лицам, или по синяку вокруг глаза от резинки видоискателя
Тогда все проше было б!

Цитата:

от: Михаил76



Если бы их можно было различить по лицам, или по синяку вокруг глаза от резинки видоискателя
Тогда все проше было б!

Диагностику отменили? А если отказывается барыга, пускай другого лоха ищет...

Цитата:

от: Михаил76
Данные камеры сверстники canon 10D.
Их выпуск преращен уже два с лишним года назад.
Понятное дело - гарантий уже нет.
Да, и источников пока выбор невелик. Честно скажу.

Я имел в виду гарантию продавца. В германии на продаваемую через магазины б/у технику существует гарантия, правда и цена повыше чем с рук.

Цитата:

от:Deklofenak
Если брать Марк, то не у профессионального фотографа, который не стреляет, как пулемет. А такие имеются. Сам беру 40-ку, Марк - хорошая машинка, но сейчас мне не нужно. Рационально надо подходить к вопросу. Только достаточный заработок фотографией должен склонить покупать дорогую технику.
Но если бы брал Марк, то только 3-й, а лучше Никона Д3

Подробнее

Видил первые тесты 40Д, картинка по качеству на уровне 30Д. И занял 40Д в тестовой таблице своё скромное место после Никон Д200. а насчёт дорогой техники, автор наверное примерно за одну сумму выбирает между 40Д и б/у Марком.

Если бы их можно было различить по лицам, или по синяку вокруг глаза от резинки видоискателя
Тогда все проше было б![/quote]

Именно по лицам, по тому, как одет, как разговаривает, на чем приехал и т.д. ;)

На счет диагностики - можно конкретнее остановиться?

Цитата:

от: Михаил76
На счет диагностики - можно конкретнее остановиться?

Сервис - проверка пробега + общего состояния здоровья

а насчёт дорогой техники, автор наверное примерно за одну сумму выбирает между 40Д и б/у Марком.


Понятное дело: Марк, даже б/у. Будет дороже стоить, чем новый 40D, даже вместе с рукояткой.
рубчиков, эдак в 50000 - 60000 обойдется

Интересное решение!
Можете сообщить конкретные места - где подобную услугу могут оказать???
(и сколько сия диагностика обойтись может?)

Цитата:

от: Михаил76
Интересное решение!
Можете сообщить конкретные места - где подобную услугу могут оказать???
(и сколько сия диагностика обойтись может?)

В сервисных центрах сапога, очевидно... сколько стОит - не знаю, но, наверное, если позвонить и спросить, они скрывать ценник не станут.

А в "фотофрэйме" или "мастерских РСУ"
делают? Не в курсе?

Цитата:

от: Михаил76
А в "фотофрэйме" или "мастерских РСУ"
делают? Не в курсе?

В фрейме вроде да... второе место ну его на не хвалят в смысле сервиса

Брал сам Б.у Марк 2, но он был из штатов , там был в студии второй камерой, пробек всего 10000 был.
По сравнению с той же 20Д, Первое что понравилось, Светлый большой видоискатель, Удобное колличество точек фокусировки, много нужных настроек. Вобщем великолепная репортерская камера. Пользоваться намного приятнее чем 20Д, а 40Д от 20 не далеко ушла. Да , фокус сделали лучше, но колл. точек осталось прежнее, поэтому пользовться для репортажа не очень удобно. Плюс ко всему пылевлагозащита,
пыли нет практически, ко всему сменные экраны купить не проблема , да и стоят они не дорого. Вобщем я понял одно, что репортаж, если это действительно нормальный коммерческий репортаж, должен сниматься на профи камеру, да еще и удовольствие при этом от съемки получаешь.
Саму камеру, конечно надо тщательно выбирать.

есть програмка которая выдает пробег аппарата, но работает, к сожалению только с единичками, называется Cancount

Раньше об этой прорамке не слышал.
А, каков принцип действия?
Где качнуть, или достать реально?

Doroguiu texniku so vtorix ruk u NEZNAKOMCA...ne sovetuiu.
Lucshe budet EOS 30D naskolko ia ponimaiu..v tom chisle i Cena/Kachestvo.....no dengi vashi...vam vidnei.
Esli vas tak potianulo na MARK B/U...to pochemu ne EOS 5D ???? tem bolee ceni upali...mozhno uzhe novenkuiu s garantiei....Vesch.