Прошу совета по камере

Для серьезной работы 1500, боюсь, со скрипом хватит даже на тушку без объектива. Вы просто поменяете шило на мыло.

Цитата:

от: Отец Никон
Для серьезной работы 1500, боюсь, со скрипом хватит даже на тушку без объектива. Вы просто поменяете шило на мыло.

+1....о чем и пытался сказать :D

+1
Вот именно.

To Эксли
Поэтому вкладывать и так вполне скромые средства в смену системы не разумно.

Цитата:

от: Эксли
Я могла бы не забивать себе голову, но мне уже "пообещали", что после месяца-двух работы свадебным фотографом мой олимпус придется выбросить на помойку.

А это Вам говорили люди,которые сами угробили олимпус на свадьбах? Или это ля-ля незнающих? :(

Цитата:

от: Эксли
Кроме того, меня действительно НЕ устраивает его скорость в режиме репортажа. Если бы я снимала только для души статичные пейзажи раз в неделю, то я бы и не парилась :(

А какая на Ваш взгляд Вам нужна скорость в репортаже?
ТАМ ГЛАВНОЕ - СКОРОСТЬ МЫШЛЕНИЯ И РЕАКЦИИ,А НЕ СКОРОСТЬ ФОТОКАМЕРЫ... :)

Цитата:

от:Эксли
Сейчас хожу на курсы фотографии - там народ четко разделился на "канонистов" и "никонианцев". Я со своим олимпусом Е-300 среди них как дзен-буддист. :) Но приходится задумываться о смене камеры.

Подробнее

Заклевали?

Цитата:

от: Эксли

Больше склоняюсь к Никону.

Странные у вас какие-то курсы - чего, других фотоаппаратов нет? Я, например, склоняюсь к Pentax'у.

Цитата:

от:Эксли

Задачи:
- для работы - репортажная съемка как на улице, так и в помещениях
- для себя - люблю снимать пейзажи, портреты, домашних животных (имхо олимпус с этим прекрасно справляется).

Но олимпус, во-первых, не "скорострельный",

Подробнее

В других системах тоже со скорострельностью не ах в младших моделях.
У вас нормальные 2,5 кадра в секунду - как у всех недорогих.
Цитата:

от: Эксли

во-вторых, говорят, что у него небольшой резерв затвора.

Об этом говорят те "все" - которые на курсах фоторафии, которые вы посещаете. Так напоминаю - у них ни у кого Olympus нет.
Цитата:

от:Эксли

Поэтому нужна именно репортажная камера со сменной оптикой.

Пожелание: неплохо бы, чтобы у нее и у олимпуса были взаимозаменяемые аксесуары. Например, карточка памяти compact flash. Или вспышка, которая и туда, и туда. Или смежные объективы.

Подробнее

Парадокс:
Карточку памяти вы как раз легко сможете продать, хотя ее и можно использовать в других моделях.
А вот вспышки и объективы продать труднее и с другими моделями использовать нельзя.
Цитата:

от: Эксли

Цена - 1000-1500 убитых енотов.

Я так понимаю вы хотите перейти на другую систему, потому как вас заклевали?
А также потому, что вам нужна репортажная камера?
За 1000-1500 убитых енотов вы не сможете купить репортажную камеру.
У всех камер Canon и Nikon дешевле 1500 у.е. такая же скоростельность как и у вашей 2,5-3 кадра в секунду (ну если для вас 0,5 кадра в секунду - существенно, то посмотрите на Olympus-400 - он такое может)
Цитата:

от: Эксли

Почему склоняюсь к Никону: потому что у него вроде бы любые объективы к камере идут.

Как раз наоборот - у него большой задний отрезок. Чужие объективы на него ставятся через переходник с дополнительной линзой. А дополнительная линза - это не есть гуд.
Цитата:

от: Эксли

Кто что посоветует?

Зафига вам это надо? Доводы ваши какие-то неубедительные.

Цитата:

от:Эксли
Я могла бы не забивать себе голову, но мне уже "пообещали", что после месяца-двух работы свадебным фотографом мой олимпус придется выбросить на помойку. Кроме того, меня действительно НЕ устраивает его скорость в режиме репортажа. Если бы я снимала только для души статичные пейзажи раз в неделю, то я бы и не парилась :(

Подробнее

Есть фотоаппараты любительские, есть профессиональные.
Ваш - любительский. Надежность и скорость его вполне нормально для любительского. У всех конкурирующих моделей - аналогично (за такие деньги продающихся).
Насчет месяца-двух интенсивной работы - это смотря как работать. Если с утра до вечера 60 дней - то за это время можно себе на крутой прекрутой аппарат заработать. По крайней мере у нас - 2 дня свадьмы 7000 тыс. руб. - итого 210 000 тыс. руб. - этого на супер-пупер профессиональный аппарат хватит. Купите новый, а старый отдадите на гарантийный ремонт.

У конкурирующих моделей - такая же скорострельность и примерно такая же живучесть (если вы планируете потратиться до 1500 тыс. у.е.).
Есть модели быстрее и надежнее, но у них цена намного выше, чем назначенный вами потолок в 1500 у.е.

Так что хотите действительно скорострельнее и надежнее, то это как минимум модели Nikon D200 и Canon 30D.
1500 у.е. - цена Canon 30D без объектива, вспышки и запасного аккумулятора.

Цитата:

от: Snap
Ну вот вы, кстати, могли бы и подтвердить, что Д70с+35-70/2,8 - неплохой вариант за полтора килобакса ;)

Только не решает проблему скорострельности

Цитата:

от:Snap
Задачи были таковы:
[quot]- для работы - репортажная съемка как на улице, так и в помещениях
- для себя - люблю снимать пейзажи, портреты, домашних животных [/quot]
И мне думается, что при максимальном бюджете 1,5 кило эти задачи семидесятка и 35-70 выполнят хорошо.

Подробнее

Дело в том что у человека уже есть аналогичный по характеристикам аппарат. Ваша рекомендация будет отличаться только меньшими шумами.
Но на шумы-то человек как раз и не жаловался.

Курсы у меня такие http://www.photo-curs.ru/rus/about/

Пошла сразу на профессиональные (там есть и начальные). Мне нравится :)

По поводу того, что заклевали... да не совсем так. Я чессногря всегда о Никоне помечтывала :)

Понимаю, что наверно вызвову холивар, но интересно бы узнать плюсы и минусы Никона и Канона. Никон привлекает тем, что у него вроде бы все объективы подходят ко всем фотоаппаратам, а у Канона со сменой "тушки" надо менять все объективы.

Да, я знаю, мечтать не вредно, полноразмерная матрица и все дела... вообще разбогатею и куплю пленочную "лейку" чисто для души :P

Хорошо, а если абстрагироваться от цены? Какой самый лучший репортажник?

Цитата:

от: Эксли


Хорошо, а если абстрагироваться от цены? Какой самый лучший репортажник?

лейка

Цитата:

от: Эксли
Курсы у меня такие http://www.photo-curs.ru/rus/about/

Пошла сразу на профессиональные (там есть и начальные). Мне нравится :)

Ну и правильно. Надо ставить перед собой высокую планку.
Цитата:

от: Эксли

По поводу того, что заклевали... да не совсем так. Я чессногря всегда о Никоне помечтывала :)

А подарили - Olympus
Цитата:

от: Эксли

Понимаю, что наверно вызвову холивар, но интересно бы узнать плюсы и минусы Никона и Канона.

Там очень тонкие моменты - каждый решает для себя. Одному человеку на этот момент плевать, а для другого человека этот момент как раз принципиален.
Цитата:

от: Эксли

Никон привлекает тем, что у него вроде бы все объективы подходят ко всем фотоаппаратам, а у Канона со сменой "тушки" надо менять все объективы.

Не совсем так. Или даже совсем не так. У Никона есть объективы, фокусируемые мотором объектива и мотором камеры, а моторы из камер начинают постепенно убирать.
У Кэнона - давно уже моторы в объективах.
Цитата:

от:Эксли

Да, я знаю, мечтать не вредно, полноразмерная матрица и все дела... вообще разбогатею и куплю пленочную "лейку" чисто для души :P

Хорошо, а если абстрагироваться от цены? Какой самый лучший репортажник?

Подробнее

Смотря как вы снимаете репортажи.
Если вы всегда хотели Никон, то возможно вас сможет удовлетворить только старшая модель репортажной камеры Никон - D2Hs. Стоимость Nikon D2Hs от 90 000 до 120 000 руб. Без объектива.

Только там характеристики, того, специфические.
Заточена именно под профессиональную динамичную съемку - 4 мегапикселя матрица LBCAST, 8 к/сек для непрерывной серии из 50 JPEG (40 NEF) снимков, 11-зонный модуль автофокуса Multi-CAM2000, обеспечивающий быстрый захвать и сопровождение объектов съемки, литий-ионная батарея большой емкости, прочный и надежный герметизированный корпус.

Вопрос. Оно вам надо?

Ладно. Представляем следующую модель Никон - D200
Стоимость от 40 000 до 56 000. Без объектива.
Скорострельность 5 кадров в секунду. Прочный и надежный корпус. Негерметизированный.

Еще любительские модели есть (все эти модели дешевле 1500 у.е., другие показатели скорострельности и прочности):

D80 - 3 кадра в секунду.
D70s - 3 кадра в секунду
D50 - 2,5 кадров в секунду
D40 -2,5 кадров в секунду

Все. Других современных зеркальных моделей Никон - пока нет.

На вашем Olympus E-300 - 2,5 кадров в секунду.

Цитата:

от: Vanya
лейка

дима :) у твоей лейки один только обьектив выходит за пределы бюджета -- у дениса стекло подешевле - ты его ругаешь... -- а вот дальномерные тушки я видел совсем недорогоие - они без автоматики и тп? -- байонеты у них всех одинаковые?

разные,какие тушки ты видел?

Цитата:

от:Эксли

Понимаю, что наверно вызвову холивар, но интересно бы узнать плюсы и минусы Никона и Канона. Никон привлекает тем, что у него вроде бы все объективы подходят ко всем фотоаппаратам, а у Канона со сменой "тушки" надо менять все объективы.

Подробнее

Вас неправильно информировали. У кэнона , как и у никона, есть два типа объективов - под полный кадр и под кроп. Объективы, предназначенные под кроп нельзя использовать на полном кадре, наоборот - можно.
Разница только в том, что у никона НЕТ цифровых камер с полным кадром, у кэнона - есть.
Профессиональная серия объективов кэнон вся рассчитана на полный кадр. Для работы стоит покупать именно их.

Далее. Если Вам переходить на другую систему, то в случае с никоном как минимум Вам надо покупать D200, в случае с кэноном - 30D. Этими аппаратами уже можно работать. Плюс для работы нужно купить вспышку (иногда без нее никак, у вас же нет светосильных фиксов).
У никона минимальный комплект для работы это
D200 + 18-70 + SB600
У кэнона
30D kit + 28-135 + 430EX
Плюс крайне желателен там и там хотя бы один светосильный фикс (f1.4-2.0), 35 или 50 мм.
Выходит 2000уе - это примерно и есть самый-самый минимум, чтобы купить более-менее рабочий комплект.

Покупка D70, D80, D40, 350D, 400D и прочего вместо вашего Олимпуса - ИМХО бессмысленная дерготня.

[quote=Дык]Если с утра до вечера 60 дней - то за это время можно себе на крутой прекрутой аппарат заработать. По крайней мере у нас - 2 дня свадьмы 7000 тыс. руб. - итого 210 000 тыс. руб. - этого на супер-пупер профессиональный аппарат хватит.quote]

ЖЖОШЬ НЕПАДЕЦКИ!!!! Ва первых свадьбы каждый день не бывают. Ва втарых это как же начинающему фотографу демпинговать надо чтоб у него каждый день съемка была?

кстате 210 штук хватает только на супер-пупер профессиональный фотоаппарат. на супер пупер оптику уже может не хватить.

Цитата:

от: Иван Качанов
кстате 210 штук хватает только на супер-пупер профессиональный фотоаппарат. на супер пупер оптику уже может не хватить.

8000? Вполне хватит.
Если кэнон то можно купить 5Д или 1Д Марк 2 и набор хороших фиксов, например 35/1,4, 50/1,4 и 85/1,2.

[quot]...и набор хороших фиксов, например 35/1,4, 50/1,4 и 85/1,2[/quot]
Для репортажной съемки самое оно. :x
:D

Цитата:

от:Эксли
Курсы у меня такие http://www.photo-curs.ru/rus/about/

Пошла сразу на профессиональные (там есть и начальные). Мне нравится :)

По поводу того, что заклевали... да не совсем так. Я чессногря всегда о Никоне помечтывала :)

Понимаю, что наверно вызвову холивар, но интересно бы узнать плюсы и минусы Никона и Канона. Никон привлекает тем, что у него вроде бы все объективы подходят ко всем фотоаппаратам, а у Канона со сменой "тушки" надо менять все объективы.

Да, я знаю, мечтать не вредно, полноразмерная матрица и все дела... вообще разбогатею и куплю пленочную "лейку" чисто для души :P

Хорошо, а если абстрагироваться от цены? Какой самый лучший репортажник?

Подробнее

Благодаря вам узнал о таком термине, как "холивар". Для большинства привычней слово "джихад". Бюджетные цз никоны удобней засчет эргономики. Вам же нужна будет оперативная, быстрая работа...

Цитата:

от: Дык
Только не решает проблему скорострельности

В самом деле? Мне еще думается, что афтар вложил в понятие "скорострельности" не FPS, а скорость АФ. Так что ... ;)

Хммм, фиксы на репортаж? Я чессногря не очень люблю фиксы...

Да, в понятие "скорострельность" я вложила скорость фокусировки. У Олимпуса между собственно фокусировкой и дожатием кнопки проходит чертовски много времени.