Недавно приобрёл Олимпус Е510 До этого был Canon S2 1S.Это у меня первая зеркалка Расстроила резкость,хотя в отзывах читал о хорошем качестве китовых объективов.Отнёс в сервис,продиагностировали,сказали, что всё в норме.Посмотрите,пожалуйста,снимки-это действительно нормально для зеркалки такого уровня или надо с сервисом бодаться?Буду очень признателен всем кто откликнется.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/75300.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/75301.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/75302.jpg
Прошу совета опытных пользователей
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Прошу совета опытных пользователей
Re[Nikod]:
А где собственно сами снимки?
Re[Павел Скударнов]:
Снимки скинул
Re[Nikod]:
а ссылочку слабо?
Re[Nikod]:
http://www.radikal.ru/
Лови....
Лови....
Re[Nikod]:
я думаю, тут имеет место быть типическая ситуация, известная как "пользователь цифромыла знакомится с грип"...
Re[Nikod]:
от:Nikodне волнуйтесь, это стандартное первое впечатление от зеркалки со штатником - мыльно и темно :)
Недавно приобрёл Олимпус Е510 До этого был Canon S2 1S.Это у меня первая зеркалка Расстроила резкость,хотя в отзывах читал о хорошем качестве китовых объективов.Отнёс в сервис,продиагностировали,сказали, что всё в норме.Посмотрите,пожалуйста,снимки-это действительно нормально для зеркалки такого уровня или надо с сервисом бодаться?Буду очень признателен всем кто откликнется.Подробнее
Re[Бульдемар]:
Не нада обабщатЬ!
Пятачок перед новичками ничего не темнит! Да будет он и под стол Олимпусы!
Пятачок перед новичками ничего не темнит! Да будет он и под стол Олимпусы!
Re[Nikod]:
от:Nikod
Недавно приобрёл Олимпус Е510 До этого был Canon S2 1S.Это у меня первая зеркалка Расстроила резкость,хотя в отзывах читал о хорошем качестве китовых объективов.Отнёс в сервис,продиагностировали,сказали, что всё в норме.Посмотрите,пожалуйста,снимки-это действительно нормально для зеркалки такого уровня или надо с сервисом бодаться?Буду очень признателен всем кто откликнется.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74342.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74343.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74341.jpgПодробнее
по таким снимкам оценка резкости крайне затруднена. сделайте снимок чего-нить с расстояния в полтора-два метра. желательно со штатива, чтобы исклбчить смаз.
Re[Бульдемар]:
от: Бульдемар
не волнуйтесь, это стандартное первое впечатление от зеркалки со штатником - мыльно и темно :)
Ага.Теперь жестко шарпить,шумодавить,задирать контраст-до получения картинки "резко,как на мыльнице"(и даже круче)
Зачем тогда зеркалка? Для свободы,ибо со снимком мыльницы обратная операция не сработает."Фарш невозможно провернуть назад"
Re[Nikod]:
от:Nikod
Недавно приобрёл Олимпус Е510 До этого был Canon S2 1S.Это у меня первая зеркалка Расстроила резкость,хотя в отзывах читал о хорошем качестве китовых объективов.Отнёс в сервис,продиагностировали,сказали, что всё в норме.Посмотрите,пожалуйста,снимки-это действительно нормально для зеркалки такого уровня или надо с сервисом бодаться?Буду очень признателен всем кто откликнется.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74342.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74343.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/161222/74341.jpgПодробнее
Не поймите меня превратно, но когда я выложил снимки подобной резкости с объектива 17-55/2,8 IS, то все в дуду дудели, что снимки "суперрезкие, так и должно быть" и т.д. и т.п. Я скажу честно, нет, снимки нерезкие с вялым контрастом. Для оценки резкости желательно закрепить камеру и отснять то же самое ещё раз.
Прикладываю свои снимки для сравнения. Может это Вас успокоит
