Прошу совета - камера для архитектурной работы!

Здравствуйте!

Вопрос ребром - для нужд фирмы понадобился цифровик.

Задачи - архитектурные фотофиксации, типа, приехали на объект, пощелкали, получили объективную ситуацию...

Хотелось бы, чтобы он не был тормознутым, матрица не ниже 3 мп (т.к. дальнейшая печать обязательна), функциональный и т.п. :)

Денег - в районе 400-500 долларов.

Ежели будет объективный прецидент к увеличению данной суммы, думаю, уболтаю руководство в этом направлении.

Просьба, откликнитесь!


С уважением,
Дмитрий

Цитата:

от:dmitri
Здравствуйте!

Вопрос ребром - для нужд фирмы понадобился цифровик.

Задачи - архитектурные фотофиксации, типа, приехали на объект, пощелкали, получили объективную ситуацию...

Хотелось бы, чтобы он не был тормознутым, матрица не ниже 3 мп (т.к. дальнейшая печать обязательна), функциональный и т.п. :)

Денег - в районе 400-500 долларов.

Ежели будет объективный прецидент к увеличению данной суммы, думаю, уболтаю руководство в этом направлении.

Просьба, откликнитесь!


С уважением,
Дмитрий

Подробнее

Если объекты типа курятника и щелкать только снаружи, то любой цифровик в указанном ценовом диапазоне подойдет. Печать не больше 10х15. А для фотосъемки нужна серьезная камера с широкоугольным объективом и к ней, как минимум, вспышка и еще с месяц практики. На такую сумму можете не уболтать.

хехе риволи тилт-шифт забыл, куда ж без него в архитектуре? ;)))

а если серьезно дмитрий и вправду смотрите у кого угол шире - ту и покупайте. если речь о фотофиксации идет - важно чтобы объект влез в кадр, а не представлял художественную ценность, так? значит чем шире угол - тем лучше.

кстати насчет печати, я чтой-то сомневаюсь что 10х15 вас устроит. архитектуру обычно печатают бОльшим форматом, поэтому берите 5-мегапиксельник какой-нить.

Предлагаю простое бюджетное решение: берете Canon A80 с четырьмя мегатоннами на борту. У него есть волшебная функция Панорама ну как раз для ваших нужд. Делаете 3-4 снимка, потом соединяете их в программе, которая идет в поставке с камерой, и имеете на выходе файл размером и разрешение превосходящий многие профессиональные камеры. Шумы, конечно, там совсем не профессиональные, и хроматические аберрации есть в наличии, но за цену 395$ (раельно найти в Москве) лучше не придумать. Очень пристойное качество за свои деньги.
А шумы потом давите если чего в прогамме Neat Image, аберрации - в Quantum Mechanic. Желаю удачи!

Большое спасибо за участие!

Вопрос в чем... Месяца практики мне, пожалуй, маловато да и ни к чему, потому как я, в обчем-то, фотографирую, только аналогово - у меня F80 :D

И цыфирь запланирована на будущее и, разумеется, исключительно зеркальная...

А в "мыльницах" не разбираюсь шибко, потому как надобности прикладной нету :))))

А тут вот на работу понадобилось и меня этим заданием обеременили, вот я и спросил совета...

Дали бы денег больше, кто бы долго думал, взял бы Д70 и сам бы игрался ;)

Но бюджет всего 500 уев...

Ок, еще раз спасибо!

www.dimasfen.photosight.ru

По ходу дела...

Что из следующего прдпочтительней?

-- CANON Powershot A80
-- CANON PowerShot S1 IS
-- OLYMPUS CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
-- MINOLTA DIMAGE Z2

а на хрена к архетектурной съемке вспышка :?:

А кто грил о пыхе? :?:

А один раз во внутрь зашел, а там тоже архитектура была.
Даже две.