Прошу совета Форумчан

Доброго времени суток господа решил добавить в комп памяти у меня сейчас два гига мама Р5К Win XP
Вопрос вот в чем Тут товарищ один такую тему прогнал что мол если добавить еще 2 или 1 гиг памяти то мол система ее видеть не будит (мол ХР не видит больше 2гб) а следственно и смысла ставить нет Я и засомневался так лиэто просвятите что как :D

нет ни так

Цитата:

от: Alexandr"
нет ни так

так можно Воткнуть еще 2 гб или нет

а вы воткните, если слоты есть,

Цитата:

от: Alexandr"
а вы воткните, если слоты есть,

слоты то есть главное что бы не в пустую было

Система-то должна увидеть, но есть нюансы.
1. желательно, чтоб память была та же (производитель), в идеале - вообще из той же партии, если это игнорировать, то может быть следующее:
-- фсё хорошо и вроде побыстрее.
-- нихрена не побыстрее, а даже помедленнее.
-- синий экранчег (небыло печали...)
2. Естественно не спутывать DDR и DDR-2
3. Лучше посоветоваться со специалистом, по крайней мере показать конфигурацию системы, т.к. есть в народных массах великое заблуждение, мол впихну щас гигов 8, а лучше - 16 ( ), и всё прям полетит... Система должна быть "равномерно" развита
На что вам сейчас не хватает 2 гига? Может на конвертацию видео? Скажу вам честно, мне 1Гб хватает, но мне собирали комп при покупке, все "органы" соответствуют друг-другу. И не засоряю комп всякой хренью, за вирусами слежу, дефрагментирую нормальным софтом и т.д и т.п. Конечно 2Гб - будет лучше (для видео - в частности). Если вам мало 2-х, сдаётся мне, что надо искать проблему в другом месте.

не слушай пожелания великовозрастного советчика :) он даже до сих пор фото в ч/б снимает ;)
Наше время- время молодых, увидел чего и воткнул. хоть 32 Ггб, хоть еще чего-нибудь.....

Цитата:

от:Влад Т
Система-то должна увидеть, но есть нюансы.
1. желательно, чтоб память была та же (производитель), в идеале - вообще из той же партии, если это игнорировать, то может быть следующее:
-- фсё хорошо и вроде побыстрее.
-- нихрена не побыстрее, а даже помедленнее.
-- синий экранчег (небыло печали...)
2. Естественно не спутывать DDR и DDR-2
3. Лучше посоветоваться со специалистом, по крайней мере показать конфигурацию системы, т.к. есть в народных массах великое заблуждение, мол впихну щас гигов 8, а лучше - 16 ( ), и всё прям полетит... Система должна быть "равномерно" развита
На что вам сейчас не хватает 2 гига? Может на конвертацию видео? Скажу вам честно, мне 1Гб хватает, но мне собирали комп при покупке, все "органы" соответствуют друг-другу. И не засоряю комп всякой хренью, за вирусами слежу, дефрагментирую нормальным софтом и т.д и т.п. Конечно 2Гб - будет лучше (для видео - в частности). Если вам мало 2-х, сдаётся мне, что надо искать проблему в другом месте.

Подробнее

да как раз мне для работы с монтажом видео ( домашним) intel core 2 quad 6600 видео gforce 6600 256/128 память ddr 2 2gb 2 винчестера поj500 гб 7200 32bit
мать asus p5k

Ну чё, не плохой наборчик. Только по мамкам не скажу, там много нюансов. Если речь о видео HD/AVCHD, то должно помочь. Хотя, мне кажется, что и с двумя можно вполне хорошо обходиться, профилактика важнее. То бишь - не глючная винда, нормальный софт и не засирать ничем лишним, т.к. видео-редакторы/конверторы сами прилично засирают комп. Всякие оптимизаторы системы - только некоторые из них мало-мальски эффективны, и то не на долго... иначе бы никто никогда не переустанавливал винду. Я переустанавливаю максимум через пол года.

винда XP видит (может активно использовать) максимум 3.7 гига памяти, реально бывает меньше (в зависимости от конфигураии, софта и т.п.) до 3.2

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
винда XP видит (может активно использовать) максимум 3.7 гига памяти, реально бывает меньше (в зависимости от конфигураии, софта и т.п.) до 3.2

Так что получается добавить лучше одну чтоб было 3

У меня 4гига, а ХР видит только 3

а ты поставь XP 64 и будет видеть больше

можно еще использовать расширение физических адресов - Physical Address Extensions (PAE).

Цитата:

от: fotoman-ru
Так что получается добавить лучше одну чтоб было 3

лучше использовать нормальные операционные системы, которые большие объемы памяти и видят и эффективо используют

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
лучше использовать нормальные операционные системы, которые большие объемы памяти и видят и эффективо используют

Что значит нормальные(Например)

Цитата:

от: fotoman-ru
Что значит нормальные(Например)

ну из ориентированных на обработку фото/видео - Mac OS X
из вообще - различные юниксо/линуксы

XP будет видеть где-то 3.2гига.
XP64 + PAE будет видеть все, но не все проги под ней идут, да и дрова найти под XP 64 проблема или глючные.

Название производителя может и не совпадать, главное чтобы тайминги были одинаковые

Цитата:

от: Самарец
Название производителя может и не совпадать, главное чтобы тайминги были одинаковые

Это всё субъективно, доказательству не подлежит. И что такое тайминги?

Цитата:

от: Влад Т
Это всё субъективно, доказательству не подлежит. И что такое тайминги?

если вы не знаете, что такое тайминги, то чего вообще в эту тему отвечаете?

еще и с претензией на хамство

ЗЫЖ теоретически в одноканальном режиме моэет работать любой набор памяти с любыми таймингами, количеством планок и их объемом.
при тестах на разгон в двухканальном режиме работы вывод простой: для стабильной работы нужны 2 одинаковые планки, остальное - компромиссы