Прошу совет. SIGMA SA 7 vs Minolta Dimax 5. Что предпочесть?

Прошу совет. SIGMA SA 7 vs Minolta Dinax 5. Что предпочесть?
Если кто знаком, прошу высказать преимущества и недостатки этих двух моделей. Или возможно кто-то ещё в этой ценовой категории???
Заранее спасибо...

Функционально, Минольта за _свою_ цену насыщеннее в общем-то. Реально смотреть нужно в сторону оптики и его будущего.
У Минольты хватает замечательных стеклышек. Плюс Сигмовские всегда можно для Минольты докупить, а вот наоборот - нет :)
О преимуществах - тут кому, как. Полистайте поиск на форуме. Почитайте на сайте производителя, расставьте галочки над i.
Мой совет - Минольта :)

У меня - сигма. Мой совет - разницы нет, какая камера. Если вдруг будете расти, то все равно придется новое покупать. Я не думаю, что покупка бюджетных зумов привяжет к какой либо системе (производителю)

Мне в са-7 не хватает батарейного блока и автофокуса. Не в курсе, как с эти делом обстоит у минольты 5.

Надеюсь, что помог.

Уже четвёртый год использую Сигму СА7 на проф. заказах и для своих творческих работ. Камера работает безотказно. В среднем за это время получилось по 2 плёнки в день. Удобна в выборе режимов съёмки. К автофокусу приноровиться не сложно, хотя он у неё и имеет свои особенности: на малоконтрастных объектах гуляет и не очень-то торопится. С объективами Сигма ЕХ автофокус хорошо работает вполне. Из удобств - простые алгориттмы всех настроек - классический стиль управления, удобна в руке. Снимал нередко под дождиком - проблем не возникало. Двух батареек СР-2 мне хватает на 30-35 плёнок.
Попрбуете - не пожалеете. Если, конечно, вы не специализируетесь на съёмках спорта. Тогда миниум - это Минольта-7, Минольта-60, Канон-30/33, Никон-Ф80.

Цитата:

от: Elfin
Прошу совет. SIGMA SA 7 vs Minolta Dinax 5. Что предпочесть?

В любительском классе камер из всех брэндов по эргономике мне больше всего нравится Сигма. Но это ЕДИНСТВЕННЫЙ ее плюс, который я смог найти.

Плюсы Сигмы:
- удобное управление (это субъективно, конечно)
- умеет беспроводное управление вспышками, в том числе и от встроенной (Минолта вроде тоже умеет)
- нет искусственных ограничений в функциональности, т.е. включить, к примеру, следящий автофокус можно в любом режиме, а не только в "спорте", или переключить режим экспозамера с матричного на другой - опять же в любое время, а не только в ручном режиме
- относительно большая площадь видоискателя
- есть коррекция видоискателя по зрению
- есть перспектива для перехода на цифру в будущем (SD9 и SD10)
- в конце концов - made in Japan :)

Про недостатки уже все сказали.

Цитата:

от: Swar

- умеет беспроводное управление вспышками, в том числе и от встроенной (Минолта вроде тоже умеет)

Умеет - умеет
Цитата:

от:Swar

- нет искусственных ограничений в функциональности, т.е. включить, к примеру, следящий автофокус можно в любом режиме, а не только в "спорте", или переключить режим экспозамера с матричного на другой - опять же в любое время, а не только в ручном режиме

Подробнее

В минолте вроде как тоже не наблюдаются искусственных ограничений :))
Только плюс еще кучка пользовательских настроек присутствует, ADI, 1/4000 выдержка и 1/125 синхронизация
Цитата:

от: Swar

- есть перспектива для перехода на цифру в будущем (SD9 и SD10)

Эхххх.Ждем Dynax 7D

У меня самого 7-я Сигма и я больше чем доволен. Автофокус конечно слабоват, но мне он нужен мало. Управление удачное. Плюс собрана она в Японии, а не где-нибудь. Корпус поухватистей и субьективно кажется более прочным. Хотя Минольта легче и меньше. Но в пользу Сигмы говорит и то, что с ней в комплекте (на Фото.ру) идет неплохой обьектив 28-135. А еще есть некоторые весьма полезные функции - предварительный подьем зеркала, просмотр глубины резкости

Цитата:

от: СЕРЖ
Но в пользу Сигмы говорит и то, что с ней в комплекте (на Фото.ру) идет неплохой обьектив 28-135.

Хех. Если это считается "неплохим" объективом, то какую тогда оценку ставить минольтовскому 28-135/4-4,5?

В свое время исключил из списка претедентов на мою руку Сигму по следующим причинам:
1. Отсутствие точечного замера
2. Примитивный брэкетинг
3. 1/90 синхронизация
4 (главное) - отсутствие нормальных полтинника и портретника. И вообще, оптика слабовата, за исключением ЕХ, которая стоит почти как минолтовская, вторичный рынок и старые модели отсутствуют.

Но это были мои соображения, для Вас они могут не иметь значения.

Всем, кто помог спасибо.
А вот отсутствие точечного замера на Sigma, это очень не хорошо... Придёться ещё раз покрутить всё этио в руках... Но пока перевес на стороне Minolta... :?

А он вам очень нужен - этот точечный? У Сигмы есть почти точечный, соответствующий диаметру центрального кружка. По примерным прикидкам соответствует 5-6% поля кадра - это меньше, чем у Канонов 30/33.

Недавно задавал похожий вопрос на форуме. Если Вам интересно: https://foto.ru/forums/topics/90451#431823

В итоге выбрал Minolta Dynax 5, потому что есть хороший полтийник 50/1,4. Очень уже мне его хотелось. Камерой доволен, хотя если бы купил Sigma был бы наверное доволен не меньше.