Прошу попощи в выборе. СПАСИТЕ!

Всем привет! Обращаюсь к неравнодушным за советом в выборе камеры.
Выбираю из
Kodak EasyShare Z1012
Kodak EasyShare Z1015
Nikon CoolPix L100
Panasonic DMC-TZ4EE
Sony CyberShot DSC-H10
Fujifilm FinePix S8100
Canon PowerShot SX110 IS

Камера нужна для использования в основном на улице при естественном освещении. Люблю снимать портреты, поэтому очень важно, чтобы цвета были естественными. Также ценю надежность, хорошее качество сборки и умеренное энергопотребление. Необходимы ручные режимы, а еще лучше и возможность ручного фокуса.
А срочность в том, что попробовала Л100 - всё нравится (эргономика, зум(ого!), картинка), а ручных режимов нет. Аккумуляторы, как я поняла не поставишь... Вот и думаю, что выбрать. Бюджет - 350 USD. Покупать завтра. Рассмотрю интересные (а главное- аргументированые) альтернативные варианты, не включенные в мой список. Заранее скажу, что есть возможность пощупать всё это (кроме Кодаков), покупать буду в хорошем магазине. Спасибо! ;)

я за Sx110 есть ручные режимы, средние размеры удобные для ношения с собой и держания в руках, но и вообще привычен.
На вкус и цвет товарища нет, мне цветопередача кэнона больше нравиться, еще фуджи (но я не люблю большие ультразумы)

Кодак слабая светосила, у вообще картинкой и управлением не понравился

Сони очень узок широкий угол, слабая светосила и мемори стик.

Tz4 нет ручных режимов, слабая светосила, и цветопередача и зализаность шумов для портретов Имхо не подходит.

Почитайте хотябы отзывы на яндексе фотики старые отзывов много.

Kodak EasyShare Z1012, Kodak EasyShare Z1015, Nikon CoolPix L100, Sony CyberShot DSC-H10 не думаю, что стоит внимания.

Fujifilm FinePix S8100 (детей пугать), Canon PowerShot SX110 IS (матрица побольше, но видок оставляет желать лучшего), Panasonic DMC-TZ4EE (не знаю, говорят ничо) -стоит рассмотреть. А в общем (имхо) одно и то же.
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx200_black.html?from=club_camera_prod гляньте этот.

Ага. TZ4 отпадает, а как Panas FZ-8?

В первом приближении матрицы там абсолютно у всех одинаковы.
1/2,5 или 1/2,33 нет и микроскопической разницы.

Уж лучше тогда Фуджи Ф60, Ф200 с марицей 1/1,6.

В больших ультразумах, есть и видоискатель и полный набор ручных настроек.

У меня есть аналог панас Tz2 и среди остальных фотиков по моему он самый не портретный.

Sx200 - а цена не имеет значения (хотя в Sx110 надо докупать акумуляторы и зарядник)

Уж лучше тогда Фуджи Ф60, Ф200 с марицей 1/1,6.


зумм слабоватый

Зачем для портретов зумм?

Я зумом 280 мм экв только 2 раза в жизни пользовался получив удовлетворение больше по сравнению с 140 мм экв.

Больше смотрите фоток, а не слушайте мнений, особенно по естественным цветам.

По тестам ультразумы от панаса были тогда лучшие, если цвета и габариты нравяться и нужен обязательно ультразум я бы взял Fz8.
Только его давно уже не было в продаже.

Цитата:

от: Iskander_31

Только его давно уже не было в продаже.

найдем!

Цитата:

от: Iskander_31
Зачем для портретов зумм?

Я зумом 280 мм экв только 2 раза в жизни пользовался получив удовлетворение больше по сравнению с 140 мм экв.

280мм экв и 135-150 большая разница.

Если не затруднит, у кого есть наглядные примеры портретов, покажите, пожалуйста. Или ссылочки дайте

Цитата:

от: NeNastya
Если не затруднит, у кого есть наглядные примеры портретов, покажите, пожалуйста. Или ссылочки дайте

В ваш бюджет мой нынешний Фудж не вписывается, но пару кадров с людьми при разных условиях освещения и при разных ИСО и ЭФР кину для ознакомления (на портрЭты я пока не замахиваюсь... ):



Ну и в плане ночной съемки с рук:



Но на этой камере матрица несколько больше, да и цена повыше...
Так и хотел бы сказать: отложите покупку, собирайте деньги дальше на зеркалку или топовое мыло, но понимаю, как Вам не терпится... ;)

Спасибо за примеры! Смотрим-думаем.

Цитата:

от:NeNastya
Всем привет! Обращаюсь к неравнодушным за советом в выборе камеры.

Камера нужна для использования в основном на улице при естественном освещении. Люблю снимать портреты, поэтому очень важно, чтобы цвета были естественными. Также ценю надежность, хорошее качество сборки и умеренное энергопотребление. Необходимы ручные режимы, а еще лучше и возможность ручного фокуса.

Вот и думаю, что выбрать. Бюджет - 350 USD. Покупать завтра.

Подробнее

Ничего!
Декопить/взять кредит и купить зеркалку...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ничего!
Декопить/взять кредит и купить зеркалку...

дороговато. Самый дешевый комплект EOS 1000D + 50/1.8 будет в разы дороже. И к тому же 50 мм - коротко для меня

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ничего!
Декопить/взять кредит и купить зеркалку...

Мыльницы запретить под страхом смерти!?
Даёшь ведро объективов! ;)

Цитата:

от: NeNastya
дороговато. Самый дешевый комплект EOS 1000D + 50/1.8 будет в разы дороже. И к тому же 50 мм - коротко для меня

Тогда давайте уточним - какой конструкции хотите ЦМ?
Варианты:
1. Суперкомпакт - не стоит брать все же, как мне кажется.
2. Традиционная "мыльничка" - которую можно спрятать в карман (хотя бы карман куртки). :D
3. "Псевдозеркалка" - у которой объектив не прячется, в карман такой агрегат никак не помещается. :( Но зато есть и плюсы, конечно.
Подумайте, это важно.

Всем спасибо, приобрела SX200 - тут и компактность, и режимы, и зумм меня устраивают.

Ну вот, всё оказалось проще протого!

Цитата:

от: NeNastya
Всем спасибо, приобрела SX200 - тут и компактность, и режимы, и зумм меня устраивают.

И качество фоток тоже устраивает...