...мне бы такие заморочки, как у автора топика. Вот у меня проблема так проблема: огромное желание фотографировать при весьма и весьма огромном дефиците свободного времени.
При выборе камеры надо правильно понимать только одну вещь: инструмент должен быть таким, чтобы владельцу было комфортно им пользоваться. То есть, инструмент должен комфортно лежать в руках.
Всё остальное - от лукавого и зависит от значимости "если".
Надо идти в магазин, трогать и щупать камеры. Разницу между ними фотолюбитель ощутит не ранее чем через 50 тыщ первых кадров...Но эти 50 тыщ надо еще снять.
Тема закрыта
Прошу помощи в выборе системы
Всего 169 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[AseZX]:
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
с этим можно сильно поспорить. в очень солнечную погоду у меня выдержка часто короче 1/6000 и очень хорошо что минимальная 1/32000 так как это позволяет снимать на открытой даже на 1,2 при ярком солнце без фильтров, что удобноПодробнее
Под таким ярким солнцем вообще сложно получить интересный снимок, а уж на ф/1,2 - это заведомо бессмысленная суета. Но это, конечно, каждый должен понять сам :-)
Re[Balhash]:
от: Balhash
Да что вы говорите... )))
Правда? Ну все, теперь буду более осторожно на нее давить, а то еще сломается. )
А как с этим у Пентаксов? Там какая кнопка? Вроде точно такая же как у Никона. )
Так вот же! Я же Вам как бы намекаю!
Re[Balhash]:
от:Balhash
Ну и прекрасно, снимайте не здоровье. Вы мне что пытаетесь доказать?)
Я не пользуюсь зеркальной оптикой ввиду ее исключительно низкого качества. )
Мануальная Токина какая-то.. А еще можно подзорную трубу прикруть через переходник. Там еще больше мм. )
Предлагаете всем так делать? Всем скупать старый хлам? Ну вы еще про гелиос забыли упомянуть... Их вообще навалом, за сущие копейки. А давайте, приплюсуем их к общему числу, вот тогда картинка совсем другая получается. )
Зайдите в любой магазин, посмотрите сколько оптики на Кэнон с Никоном и сколько на Пентакс. Не старой, которой в обед сто лет, а новой оптики, более совершенной, контрастной, с новым просветлением и защитным покрытием, с возможностью тонкой настройки через док станции.
Вот вы и ставите свой древний Zenzanon-PG 250 + конвертер х2.0 + переходник на байонет К потому, что ничего более приличного нет. Ну а что? Нормально, с пивком потянет. )
А я поэтому и выбрал Никон, чтобы мне не приходилось искать что-то левое и прикручивать к камере через переходник. )Подробнее
Мой древний Zenzanon, это СФ-объектив, коих у меня почти полный комплект. Как Вам, с Вашим Никоном - на пиво хватает?
Re[Black Gold]:
от:Black Gold
Кстати, да, тоже интересно - что в плане надежности у вышеупомянутых брендов? Чем могут "болеть" и насколько критично? Для меня обращение в сервис и тем более ремонт - это нечто экстраординарное.Подробнее
Не для похвальбы, для информации: с Пентаксом проблем нет.
Re[Freebystander]:
от:Freebystander
Золотые слова!!! Муравейник кэнониконистов уже заколебал! Самая сопливая тинэйджерша- и та с КэноНиконом. А посмотреть чтО у неё на дис ке экспорежимов ус тановлено- так сплошь и рядом "зелёная зона!.Подробнее
Абсолютно в дырочку!
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Это в каком же сэээрвисе проживают столь некомпетентные работники?
Да в любом, где не хотят работать. Нашел же гражданин сервис Пентакса, хотя все говорят, что нет таковых?
Re[gorynytch]:
Сервис где работать не хотят - шаражкина контора а не сервис. Все отлично ремонтируется и меняется, и у никонов и у канонов, у никонов вообще не слышал, чтобы у кого-то эта кнопка вышла из строя. :!:
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Мой древний Zenzanon, это СФ-объектив, коих у меня почти полный комплект. Как Вам, с Вашим Никоном - на пиво хватает?
Очень рад за вас и искренне желаю удачных фото. )
Пиво не пью, предпочитаю коньяк. )
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Сервис где работать не хотят - шаражкина контора а не сервис. Все отлично ремонтируется и меняется, и у никонов и у канонов, у никонов вообще не слышал, чтобы у кого-то эта кнопка вышла из строя. :!:Подробнее
Так вот и я не понимаю, причём тут электромагнит управления диафрагмой, если это сервис? В сервисе электромагнитов должно быть как грязи.
Re[Balhash]:
от: Balhash
Очень рад за вас и искренне желаю удачных фото. )
Пиво не пью, предпочитаю коньяк. )
Договорились! Приличные люди завсегда договорятся!
Re[AseZX]:
Вчера побывал в Зуме.
Пощупал, потрогал, повертел в руках разные аппараты.
Что я могу сказать - првы были те люди, которые мне десять лет назад говорили: Вы возьмите в руки Pentax И у вас отпадут все вопросы, какой фирмы должен быть фотоаппарат. Этот вопрос снят с повестки дня. Теперь появился другой - по ощущениям понравились K-50 и K-S2. Функциональность K-5 думаю избыточна, для не профи.
К-70 как-то не лег в руку, точнее он лег, но псоле него взял K-S2 и он понравился больше, а потом был К-50 и не хотелось выпускать из рук.
Вот теперь сидю и думаю - пожертвовать функциональностью, или только мегапикселями.
Пощупал, потрогал, повертел в руках разные аппараты.
Что я могу сказать - првы были те люди, которые мне десять лет назад говорили: Вы возьмите в руки Pentax И у вас отпадут все вопросы, какой фирмы должен быть фотоаппарат. Этот вопрос снят с повестки дня. Теперь появился другой - по ощущениям понравились K-50 и K-S2. Функциональность K-5 думаю избыточна, для не профи.
К-70 как-то не лег в руку, точнее он лег, но псоле него взял K-S2 и он понравился больше, а потом был К-50 и не хотелось выпускать из рук.
Вот теперь сидю и думаю - пожертвовать функциональностью, или только мегапикселями.
Re[AseZX]:
от:AseZX
Вчера побывал в Зуме.
Пощупал, потрогал, повертел в руках разные аппараты.
Что я могу сказать - првы были те люди, которые мне десять лет назад говорили: Вы возьмите в руки Pentax И у вас отпадут все вопросы, какой фирмы должен быть фотоаппарат. Этот вопрос снят с повестки дня. Теперь появился другой - по ощущениям понравились K-50 и K-S2. Функциональность K-5 думаю избыточна, для не профи.
К-70 как-то не лег в руку, точнее он лег, но псоле него взял K-S2 и он понравился больше, а потом был К-50 и не хотелось выпускать из рук.
Вот теперь сидю и думаю - пожертвовать функциональностью, или только мегапикселями.Подробнее
Брависсимо!
Просматривается перспектива увеличения числа пентаксистов!
Догнать и перегнать кэнониконистов! (переиначил из СССР).
Re[Freebystander]:
Это как? Легкая Ирония или злая шутка юмора (злой сарказм)?
Рассматривая интенет выкладки фотографий сделаных разными камерами (имеется ввиду К. Н. П.) обратил внимание, что у Пентакса самая натуральная цветопередача, или точнее сказать для меня более приемлемая и не искаженная.
Поэтому изначально пытался еще во времена Л-10 и K-10, K-x смотреть в сторону Пентакса,
хотя прочитал тогда интересную статью про "последнего из могикан" - Panasonic L-10 и тоже захотелосьподержать в руках. Но её в продаже уже днём с огнём, а если попадалась, то для того времени по заоблачной цене.
Рассматривая интенет выкладки фотографий сделаных разными камерами (имеется ввиду К. Н. П.) обратил внимание, что у Пентакса самая натуральная цветопередача, или точнее сказать для меня более приемлемая и не искаженная.
Поэтому изначально пытался еще во времена Л-10 и K-10, K-x смотреть в сторону Пентакса,
хотя прочитал тогда интересную статью про "последнего из могикан" - Panasonic L-10 и тоже захотелосьподержать в руках. Но её в продаже уже днём с огнём, а если попадалась, то для того времени по заоблачной цене.
Re[AseZX]:
Лучше брать K-S2 хотя бы потому, что модель 2015 года и матрица 20 МП, а не 16. К-50 это уже старая машинка, хотя, кит стоит порядка 30 тыр. Но я бы взял в Америке K-3. Всего-то 640 баксов с пересылкой: https://www.keh.com/shop/ricoh-k-3-23-4-megapixel-digital-slr-camera-body-only-black.html
Свой K-5 IIs брал там же. Продавец один из самых уважаемых в мире, по отзывам "фуфло не гонит". Ну, это как вариант.
Свой K-5 IIs брал там же. Продавец один из самых уважаемых в мире, по отзывам "фуфло не гонит". Ну, это как вариант.
Re[AseZX]:
от:AseZX
Это как? Легкая Ирония или злая шутка юмора (злой сарказм)?
Рассматривая интенет выкладки фотографий сделаных разными камерами (имеется ввиду К. Н. П.) обратил внимание, что у Пентакса самая натуральная цветопередача, или точнее сказать для меня более приемлемая и не искаженная.
Поэтому изначально пытался еще во времена Л-10 и K-10, K-x смотреть в сторону Пентакса,
хотя прочитал тогда интересную статью про "последнего из могикан" - Panasonic L-10 и тоже захотелосьподержать в руках. Но её в продаже уже днём с огнём, а если попадалась, то для того времени по заоблачной цене.Подробнее
Касательно цветопередачи, в фотошопе правится любая цветопередача.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Касательно цветопередачи, в фотошопе правится любая цветопередача.
Вопрос в том, сколько нужно трудозатрат на каждую фотографию.
А вообще, в фотошопе можно и с нуля картинку нарисовать, тогда и фотоаппарат не нужен.
Re[gorynytch]:
Про фотошоп:
Я возьму краски и набью холст, яналью вина и налью еще.
Появится вдохновение и начну творить.
Хотя если честно кисти уже лет десять в руки не брал.
Не хочу я после съемки еще возится с фотошопой, так можно и до канона 1000 скатиться.
Я возьму краски и набью холст, яналью вина и налью еще.
Появится вдохновение и начну творить.
Хотя если честно кисти уже лет десять в руки не брал.
Не хочу я после съемки еще возится с фотошопой, так можно и до канона 1000 скатиться.
Re[AseZX]:
от:AseZX
Это как? Легкая Ирония или злая шутка юмора (злой сарказм)?
Рассматривая интенет выкладки фотографий сделаных разными камерами (имеется ввиду К. Н. П.) обратил внимание, что у Пентакса самая натуральная цветопередача, или точнее сказать для меня более приемлемая и не искаженная.
Поэтому изначально пытался еще во времена Л-10 и K-10, K-x смотреть в сторону Пентакса,
хотя прочитал тогда интересную статью про "последнего из могикан" - Panasonic L-10 и тоже захотелосьподержать в руках. Но её в продаже уже днём с огнём, а если попадалась, то для того времени по заоблачной цене.Подробнее
Это в качестве поддержки Вашего намерения!
Re[Freebystander]:
Спасибо, я так и понял, хорошо кода люди юмор с чувствами имеют.
