Прошу помощи в выборе первой зеркалки Nikon!

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помощи в выборе первой зеркалки Nikon!
Здравствуйте! Очень нужна помощь объективных знатоков. Ну никак самой не определиться :(

Вводная. Собираюсь поступать на Экспресс-азбуку этой зимой. Ну или учиться где-то еще, если не возьмут. Одним словом, камера нужна вотпрямщас :D Не будет камеры - еще год ждать новой азбуки, что явно не годится.

Бюджет 20 тысяч. Ну 22-23. К сожалению. Советы "подкопите и купите... " неактуальны ибо уже коплю. На апргейд автомобиля И копить параллельно на фотик точно никак. То есть, больше названной суммы в ближайшем обозримом не появится.

Что хочу. Максимально близкий к профессиональному Nikon. Давали попользоваться и никон и кэнон и лично мне удобнее первый. И по эргономике, и по логике. Короче, Никон :D

С объективом в комплекте. НЕ 18-55 (точно знаю, что мне этого диапазона мало, а расширять парк объективов смогу не сразу). Так что с самого начала диапазон хорошо бы пошире.

Из сказанного выше, очевидно, что речь о б/у камере.

Пока в мой бюджет попадают найденные тут на барахолке Д80+ объектив 18-135 (без стаба) за 18 тыщ или тоже Д80, но с 18-105 со стабом за 22. Есть сомнения и в том, стОит ли 4 тысячи разница между объективами, и в том, что именно Д80 нужен в качестве основы. Много разного услышала про нее на разных форумах и мнения однозначного нет.

Таким образом, на выбранных вариантах я далеко не остановилась, буду рада, если предложите к рассмотрению какие-то еще комбинации.
Да, я знаю, что оптимально для меняД90 с идущим к ним китом 18-105ВР. Но нету у меня 35 тысяч на него :(

Заранее спасибо за помощь!
Re[annatata]:
18-105 лучше чем 18-135 однозначно, ничего другого не купите.
Лучше не гнаться за профессионализмом и купить D5000 и 18-105
Re[DeniZ]:
Фиг знает что там за азбука...
Если обучение потребует светосильного фикса -
к D80 AF 50 1.8 - подешевле чем к D5000 AF-S 50 1.4
(На D40-D60-D3000-D5000 с AF автофокуса не будет, им нужен AF-S)
Re[annatata]:
18-135 самый поганый никоновский зум.
берите или 18-105 vr или 18-70 или вообще 18-55 vr
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ
18-105 лучше чем 18-135 однозначно, ничего другого не купите.
Лучше не гнаться за профессионализмом и купить D5000 и 18-105

Я вполне допускаю для себя Д80+8-105. По какой причине вы мне Д5000 советуете? Почему не гнаться за профессионализмом?
Re[annatata]:
У меня когда-то D40 был, я им даже свадьбы снимал... И нормально! 6 Мрх хватало. Продал только когда 450D Canon купил. Сменил религию...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Фиг знает что там за азбука...
Если обучение потребует светосильного фикса -
к D80 AF 50 1.8 - подешевле чем к D5000 AF-S 50 1.4
(На D40-D60-D3000-D5000 с AF автофокуса не будет, им нужен AF-S)

Вы имеете в виду, там нет "отвертки"? Да, мне уже объяснили, что боди без отвертки предполагает потом более дорогие объективы с мотором.Может, Азбука и не потребует светосильного фикса, но вот я сама потом точно захочу расширять количество объективов.

Таким образом, получается, что мне нужна максимально качественная стартовая площадка, к которой со временем я смогу докупить объективы вспышку и т.д.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
18-135 самый поганый никоновский зум.
берите или 18-105 vr или 18-70 или вообще 18-55 vr

поганый? в чем поганый?
18-70 - это какой именно? он с ВР или без? Кажется, мне предлагали комплект с 18-70...
Re[Fotoprof]:
Цитата:
от: Fotoprof
У меня когда-то D40 был, я им даже свадьбы снимал... И нормально! 6 Мрх хватало. Продал только когда 450D Canon купил. Сменил религию...

Скажите, а о каких именно характеристиках фотоаппарата говорит то, что им ДАЖЕ свадьбы снимали? Я точно учусь не для съемки свадеб, но, раз вы пишете, что ДАЖЕ свадьбы, хотелось бы знать, в чем суть.
Re[annatata]:
Цитата:
от: annatata

18-70 - это какой именно? он с ВР или без? .

Он один и без ВР , с металлическим байонетом.
Re[annatata]:
Цитата:
от: annatata
поганый? в чем поганый?
18-70 - это какой именно? он с ВР или без? Кажется, мне предлагали комплект с 18-70...


18-135 мыльный, пластиковый, темнит по углам.
18-70 без вр
Re[annatata]:
Если есть вариант d80+18-105VR, то не задумываясь берите. Поторгуйтесь, может скинут 5-10%.
Re[annatata]:
Можно тогда сразу спрошу лучше с 18-105 VR или 18-70, если предположить, что разница примерно 3000 руб (105 дороже)?
Re[annatata]:
Цитата:
от: annatata
Можно тогда сразу спрошу лучше с 18-105 VR или 18-70, если предположить, что разница примерно 3000 руб (105 дороже)?

я думаю с 18-105... там ВР и фокусные больше
Re[Fotoprof]:
Цитата:
от: Fotoprof
У меня когда-то D40 был, я им даже свадьбы снимал... И нормально! 6 Мрх хватало. Продал только когда 450D Canon купил. Сменил религию...



и как ощущение после смены?
Re[annatata]:
Цитата:
от: annatata
Можно тогда сразу спрошу лучше с 18-105 VR или 18-70, если предположить, что разница примерно 3000 руб (105 дороже)?

И тот и другой объектив нормальный.
У 18-105 VR - достоинство стабилизатор и диапазон пошире, плюс он точно не будет мылить (если исправен) т.к. проектировался под 12Мп матрицу D90. Минус - пластиковый байонет и часто бывает, что из-за этого плохой контакт - боди этот объектив "теряет". Лечится протиркой контактов спиртом.
У 18-70 - достоинство металлический байонет, однако он проектировался по 6Мп матрицу D70 и есть мнение, что при определенных условиях его разрешения на 10Мп матрице D80 может не хватить. Есть мнение, что много экземпляров 18-70 дают серую картику.

P.S. Вообще все эти ньюансы Вы конкретно можете никогда не ощутить.
Re[annatata]:
Параллельно с обсуждением объектива в комплекте к Д80, может, кто-то выскажет мысли на тему целесообразности именно этого боди (учитывая цели и бюджет)? Может, какие-то варианты еще есть? Или этот вам тоже кажется оптимальным?
Re[annatata]:
Цитата:

от:annatata
Параллельно с обсуждением объектива в комплекте к Д80, может, кто-то выскажет мысли на тему целесообразности именно этого боди (учитывая цели и бюджет)? Может, какие-то варианты еще есть? Или этот вам тоже кажется оптимальным?

Подробнее

D50 :)
Re[annatata]:
Цитата:

от:annatata
Скажите, а о каких именно характеристиках фотоаппарата говорит то, что им ДАЖЕ свадьбы снимали? Я точно учусь не для съемки свадеб, но, раз вы пишете, что ДАЖЕ свадьбы, хотелось бы знать, в чем суть.

Подробнее

А суть в том, что съёмка свадеб, непростое дело – там и портрет и быстрый репортаж и общее фото на 50 чел. требующее хорошей детализации, а значит и объектива резкого, впрочем киты у Никона 18-55, 18-70, 18-105 все по резкости неплохие.
Кроме того на всех свадьбах свет - от яркого солнца до полной темноты, при свечах…
То есть автор хотел сказать, что возможностей простого D40, хватало для свадеб. ;)
Что снимать будете?
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
D50 :)

А можно детальнее и обоснованнее? Мне просто пока название данной конкретной модели ни о чем не говорит (ну да, чайник я еще тот! со свистком :) )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.