Прошу помощи в выборе объектива для canon 500d

Хочется что то универсальное в замен kitа выбор остановился между Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM и
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM склоняюсь больше к первому но как понял там нет стабилизатора во втором он вроди присутствует соответственно напрашивается вопрос нужен ли стабилизатор вобще?
пожалуйста подскажите +и- данных стекол или посоветуйте еще что нибудь.

kit+55-250ис если длины не хватает

покупая объектив "поуниверсальнее" вы проигрываете в качетсве. покупая объектив менее универсальный (в идеале - фикс) вы выигрываете в качестве.



стоит задуматься

Canon 18-135/ is

Смотря что и где снимать будете? Если выбирать дешевый зум, тогда лучше новенький EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS ..., а так через пару месяцев все равно захотите взять EF 50 1.4 , советую купить первым делом.
Подобных тем тут 1000, советую воспользоваться поиском

На инглише читаете? Тогда - http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=2

Но хочу заметить, что 28 как широкий угол на кропе не порадует. Нужно что-нибудь в районе 18. Т.е. смотреть либо на пару объективов: ширик +один из 28-ххх, либо уж один, но с широким углом в районе 18 мм.

Кстати что подразумевается под универсальностью? Если разница в фокусных и всё, то берём Tamron AF 18-270 и вопрос решён навсегда :)

И ещё. Кит уже куплен? Или куплена только тушка? Может ещё не поздно поменять китовый комплект на "только тушку"?

Цитата:

от: sever2323
подскажите +и- данных стекол или посоветуйте еще что нибудь.

- у них ровно один
хорошая мыльница снимает лучше
в остальном, сплошные плюсы

Цитата:

от:Androzavr
Смотря что и где снимать будете? Если выбирать дешевый зум, тогда лучше новенький EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS ..., а так через пару месяцев все равно захотите взять EF 50 1.4 , советую купить первым делом.
Подобных тем тут 1000, советую воспользоваться поиском

Подробнее

Абсолютная правда! Я так и сделал.

Автор просит поуниверсальней. Вот из соображений универсальности на 500D полтинник я бы точно не посоветовал. В квартирах с ним тесновато, на улице слишком далеко нужно отходить для того чтобы здание влезло. Если объект метра 3-4 в высоту, то в кадр постоянно попадаются какие-нибудь ограждения или просто "зрители". ГРИП на нем достаточно маленькая. Им только портреты снимать с расстояния 1,5-2 метра, особенно в условиях плохой освещенности.

Я себе взял EF 17-40. Конечно птичку на высоком дереве крупно не щелкнешь или серфера в ста метрах от берега, но с большинством задач справляется прекрасно.

Если нужна универсальность то 18-200 (кэнон естественно) цена-качество-универсальность на уровне (картинка не хуже 18-55ИС, что бы там не говорили) или чуть более дешевый 18-135. Этот чуть проиграет 18-200 (пожалуй по всем параметрам кроме цены) но уж куда лучше 28-135 и тем более 28-105 (чудовищно мылил на 40D, про ФФ не знаю, да и речь о кропе). Если деньги есть, то 15-85. Этот лучше вышеперечисленных во всем (ну кроме светосилы 28-105, а нужна ли она при мыле таком на кропе?) но заметно дороже.

Цитата:

от: Sesame
18-200 (кэнон естественно)... или чуть более дешевый 18-135 ...

тамроны не катят? я на 2.8 17-50 не жалуюсь. На кропе пойдет.