Прошу помощи в выборе максимально универсального фотоаппарата до 80 т.р.

Здравствуйте!
В настоящее время имею Canon 450d, и пару объективов: полтинник 1.8 и сигма 18-35 1.8, а также видеокамеру canon hv30.
Для большинства моих задач (семейная съемка, часто в помещениях) в принципе этого хватает, недостает только длинных фокусных на фотике иногда. Но в связи с моральным и физическим устареванием техники, а также не желанием постоянно таскать с собой 2 устройства, хочу купить фотоаппарат, способный заменить и видеокамеру.
Рассматриваю как зеркалки так и беззеркалки, в том числе с несменным объективом . Если зеркалка, объективов больше 2-х и доп оборудование не хотелось бы с собой таскать.
Фотографирую как правило в программном режиме, иногда по настроению эксперементирую с настройками.
Бюджет 70-80 тыс.

PS В семье всем очень нравятся фотографии с размытым фоном, которые получаются на полтинник и сигму, не хотелось бы терять этот эффект.

бзк
Сони а6000 по объективам хз
компакт
Сони rx100m3
зеркало
Canon 70d + 18-55stm + 55-250stm + 40stm
или что-то из сони

Беззеркалки легче таскать, но ими труднее снимать - брака больше даже у меня, хотя опыт большой. Зеркалки эргономичнее, отработаннее, к ним в два раза дешевле оптика, но они тяжелее и больше. Выберите, в каком направлении Вы пойдете, тогда можно будет сказать что-то еще и назвать конкретную модель.

Размер и вес не сильно принципиален. Зеркалки смущают только в двух моментах: насколько они удобны для любительской видеосъемки (без доп оборудования) и более -менее универсальных объективов для них практически нет.

Цитата:

от: alexfin

Canon 70d + 18-55stm + 55-250stm + 40stm

Честно говоря 70d - это первое что пришло в голову, потому что есть сигма 18-35 1.8, из-за которой 18-55 и 40stm особо и не нужны

Цитата:

от:nobitz
Размер и вес не сильно принципиален. Зеркалки смущают только в двух моментах: насколько они удобны для любительской видеосъемки (без доп оборудования) и более -менее универсальных объективов для них практически нет.

Подробнее

Как раз любые объективы только для зеркалок в должном разнообразии и присутствуют - в том числе универсальные. А для видеосьемки беззеркалки, как минимум, ничем не лучше в плане эргономики - если не сказать, что они хуже, потому что хуже сидят в руке.
Я снимаю видео, в основном, Sony a99 - хотя плечевой упор с собой всегда таскаю, всерьез так им и не воспользовался, просто не было необходимости. Но если оператор двигается и не хочет скачков изображения, как на любительских видеокамерах, упор желателен.

Если остановится на зеркалках, что посоветуете по схеме тушка+2 объектива, подходящих и для видео? Съемка 60% в помещениях.

Ну поищите среди младших Canon 7**D из последних на www.canon.ru
Оптика у вас уже есть. Если нужен универсал, то STM версию 18-135 IS Canon.

Из всего набора что у меня есть чего-то стоит только Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art для Canon. Она мне очень нравится, но я не зацикливаюсь на ней, могу и поменять. Все-таки наверно это не тот объектив, к которому тушку надо выбирать.

Если же сигму оставлять, то получается самый простой вариант для меня докупить к ней 70d или 760d + Canon 18-135 IS STM. Хотелось бы услышать мнения о таком наборе, особенно по части видео.

Цитата:

от: nobitz
Честно говоря 70d - это первое что пришло в голову, потому что есть сигма 18-35 1.8, из-за которой 18-55 и 40stm особо и не нужны

40 потому что резок и stm. stm - шаговый моторчик для видео, с другими объективами не сильно удобно, мягко говоря.

40 это на кропе эфр 64, вполне себе для дома.

Цитата:

от:nobitz
Из всего набора что у меня есть чего-то стоит только Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art для Canon. Она мне очень нравится, но я не зацикливаюсь на ней, могу и поменять. Все-таки наверно это не тот объектив, к которому тушку надо выбирать.

Если же сигму оставлять, то получается самый простой вариант для меня докупить к ней 70d или 760d + Canon 18-135 IS STM. Хотелось бы услышать мнения о таком наборе, особенно по части видео.

Подробнее

Если сравнить 70-760, я б выбрал 70.
Быстрее, мин выдержка 1/8000 и тд.
Что касаемо 18-135стм - вполне себе универсальный темнозумчик, вполне себе среднестатистически резкий, неплох для 7,5х зума, шаговый моторчик стм делает его приспособленным для видео. Если не нужны фокусные больше фр 135 (эфр 216), то вполне себе выбор

Цитата:

от:nobitz
Из всего набора что у меня есть чего-то стоит только Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art для Canon. Она мне очень нравится, но я не зацикливаюсь на ней, могу и поменять. Все-таки наверно это не тот объектив, к которому тушку надо выбирать.

Если же сигму оставлять, то получается самый простой вариант для меня докупить к ней 70d или 760d + Canon 18-135 IS STM. Хотелось бы услышать мнения о таком наборе, особенно по части видео.

Подробнее

Если менять, то только на Sony a77, потому что Никон в плане видео не очень. И особого смысла в замене не вижу, потому что кропнутые Кеноны в плане видео тоже терпимы, вряд ли имеющаяся разница стоит смены линейки. Т бы остановился на 70д и 18-135.

Цитата:

от: Spector
Т бы остановился на 70д и 18-135.

Пожалуй так и сделаю.
Спасибо всем за высказанные мнения!