Прошу помощи в выборе (50D/550D/D300s/D3100/a580/a55)

Уважаемые форумчане, разрешите обратиться за советом, за опытом!
Я понимаю, что лучше всего понять что нужно может только сам человек, тем более, что вобщем то я примерно знаю что нужно. Тем не менее, народ здесь есть опытный и имеются владельцы тех камер, варианты которых я рассматриваю.

И так...
1. Canon 50D+24-105+светлый фикс
2. Canon 550D+17-40+светлый фикс
3. Nikon D300s+35(1.8)
4. Nikon D3100+16-85+35(1.8)
5. Sony a55+35(1.8)
6. Sony a580+16-80+35(1.8)

До этого снимал Canon 30D+24-105+50(1.8)
Этот комплект вполне устраивал по контрасту, красивыми цветами, понятно, что не было звенящей резкости и 24-105 на широком углу сильно искажает. 50(1.8) был для дома, но 30D сволочь шумный т.к. старый уже. Вобщем вывод из опыта: L стекла дают мне те цвета, которые и хотелось бы. 50(1.8) наверное больше не куплю, хоть мой экземпляр и был резок примерно с 2.2, но все-равно этот объектив не давал хорошего цвета...

Сейчас родился ребенок, хочу, что бы жена фотографировала дома, т.к. она с ребенком намного чаще находится вместе.

Хочу понять:
1. Как я смогу ужиться с маленькой по габаритам (550D, D3100, a55) тушкой
2. Хочу видео в аппарате и интересно, если его не будет, буду ли потом жалеть...
3. Смогу ли обойтись одним фиксом. До этого фиксом (ЭФР 48мм) фотографировал, вроде даже как то процесс зуммирования ногами увлекает. При этих неудобствах получается вполне копактный и легкий набор с картинкой и ГРИП светосильного фикса.
4. Жена в видеоискатель в упор не желает смотреть. Поэтому желательно, если это совсем не сильно компромисный вариант, что бы был хороший LiveView (по моему лучше всего это сделали Sony)

Теперь по тому, что я сравниваю сейчас при покупке.

50D будет привычным в руке, аппарат все таки сейчас хоть и стоит дешево, но за такие деньги альтернатив мало для тех, кто привык к Сапогам побольше :) рука у меня немалая, серия аппаратов xxD лежит в руке уютно. Габариты с объективом получатся немаленькие, но будет сносный видеоискатель. Смущает, что в случае выбора этой тушки не смогу подобрать универсальный фикс, с бюджетными фиксами у производителя проблема, 50(1,4) хоть и хороший при довольно плоской картинке, но не универсален, в случае отказа от зума одним им будет невозможно работать. Опять же, нет видео.

550D современный, хороший опять же экран, видео есть, самая лучшая кроп-матрица от производителя. Опять же, упирается все в объективы... Габариты, вобщем терпимы, помучаюсь :)

D300s комментарии излишни, отличный аппарат. По причине ограничения в выделеном бюджете придется если и брать, то с фиксом 35(1.8), который как говорят тесты будет давать картинку отличного качества. КАК У НЕГО С ВИДЕО И С LIVE VIEW???

D3100 понравился малыш! если с фиксом, то вообще маленький и при этом, насколько видно по тестам, с неплохим видео, чуть тормознутым фокусом через LiveView и новой нешумящей матрицей.

Sony. Почему то периодически меня танет купить их фотоаппарат. Эти два варианта идентичны с точки зрения начинки, габариты разные, тот, который a55 красавец, LiveView у них хорошее, самое лучшее наверное. Картинка с 16-80 нравится насыщенностью цвета, для кропа, опять же, лучший объектив среди всех систем, и резок и контрастен, диапазон удобен.

Из стекол ничего не осталось
Вот, собственно, так и мучаюсь.
Неизбежен холивар, но что делать, в споре рождается истина...

Вариант 1 можно отметать, так как 50д уже устаревшая и толку от нее в домашнем использовании не будет.
Вариант 3 туда же. Платить столько денег за про тушку и не использовать ее фишки - удовольствие сомнительное.
Вариант 4. Интересно конечно, но лично я бы не стал брать безмоторную никоновскую тушку, так как у никона ОЧЕНЬ много интересных и недорогих AF линз.

Остается соня и кэнон 550.
Тут нужно выбрать приоритеты. Если видео, то новая альфа 55 рвет все зеркалки по причине наличия реального автофокуса в видео. Но..но..хорошие объективы на соню стоят ахъ как дорого и для домашнего использования приобретение оных вещь сомнительная.

Я бы взял Canon 550d + tamron 28-75 2.8 как штатник + ширик + полтинник.

А вообще просто правило - если денег в обрез, то покупаем дешевую тушку и хорошие стекла. Если денег много, то хорошая тушка и хорошие стекла.
Но покупать хорошую (дорогую) тушку и на остаток какую-нибудь затычку для байонета довольно глупо.

А если такой вариант?
d90+35 1.8 и sony NEX-3/5 для жены?

А если такой вариант?
d7000 + 35/1,8 + мороженое?

Как на мой взгляд это самое то.
Д300с всетаки большой и тяжелый.
Единственная заминка, что Д7000 наверно появится в продаже не раньше чем через месяц.

140грамм разницы... а уже большой и тяжелый. :)

Цитата:

от: 1one
140грамм разницы... а уже большой и тяжелый. :)

158 грамма

Вспышку купите

Цитата:

от:Altivar
А если такой вариант?
d7000 + 35/1,8 + мороженое?

Как на мой взгляд это самое то.
Д300с всетаки большой и тяжелый.
Единственная заминка, что Д7000 наверно появится в продаже не раньше чем через месяц.

Подробнее

Да откуда же взялся этот самый взгляд, если Д7000 ещё нет в продаже? Приснился он вам что-ли?

138грамм

Цитата:

от:azorin
Уважаемые форумчане...
3. Смогу ли обойтись одним фиксом. До этого фиксом (ЭФР 48мм) фотографировал, вроде даже как то процесс зуммирования ногами увлекает. При этих неудобствах получается вполне копактный и легкий набор с картинкой и ГРИП светосильного фикса.

Подробнее

Дык это на 550д с 35L-народный Зе Бест(только совсем идиот несможет фотографировать, и то в тех случаях когда фокус по точке нужен), или аналогичное у конкурентов.
Ну и 50/1,8 я бы оставил навсякий случай, если с кеноном.

Если не устраивал 30D, то 550D или 50D тоже фтопку, нет такого развития технологий, только пуксели добавили которые еще больше шумят
Я бы попробовал никон, но не самый бюджетный :)

ЗЫ. 24-105... нунинаю, нужен ли "трэвел-зум для солнечных стран" в квартире, пыхать малышу плохо
Лучше фикс взять имхо (35, 50 или 85 по вкусу)

[quot]
2. Хочу видео в аппарате и интересно, если его не будет, буду ли потом жалеть...
4. Жена в видеоискатель в упор не желает смотреть.
[/quot]

тут особо вариантов нет - Сони, особенно если нужно видео с автофокусом А-55

Цитата:

от:Ariksss
Вариант 1 можно отметать, так как 50д уже устаревшая и толку от нее в домашнем использовании не будет.
Вариант 3 туда же. Платить столько денег за про тушку и не использовать ее фишки - удовольствие сомнительное.
Вариант 4. Интересно конечно, но лично я бы не стал брать безмоторную никоновскую тушку, так как у никона ОЧЕНЬ много интересных и недорогих AF линз.

Остается соня и кэнон 550.
Тут нужно выбрать приоритеты. Если видео, то новая альфа 55 рвет все зеркалки по причине наличия реального автофокуса в видео. Но..но..хорошие объективы на соню стоят ахъ как дорого и для домашнего использования приобретение оных вещь сомнительная.

Я бы взял Canon 550d + tamron 28-75 2.8 как штатник + ширик + полтинник.

А вообще просто правило - если денег в обрез, то покупаем дешевую тушку и хорошие стекла. Если денег много, то хорошая тушка и хорошие стекла.
Но покупать хорошую (дорогую) тушку и на остаток какую-нибудь затычку для байонета довольно глупо.

Подробнее

Мысли о покупке d300s еще больше развеялись после Вашего аргумента. Насчет безмоторной оптики... да я особо не тяготею к покупке этих линз... Тем более, что современная оптика от Никона на тестах переплевывает старую.

Цитата:

от: 1one
А если такой вариант?
d90+35 1.8 и sony NEX-3/5 для жены?

Над покупкой d90 думал... но старый он... Я понимаю, что фототехника не так сильно шагает, что бы этот аппарат выкидывать их списка актуальных, но уж тогда мне кажется лучше 50d
а NEX непонятен тем, что Соня хотела показать, что может все фичи с матрицей утрамбовать в корпус мыльницы, ну получилось, а когда пристегиваешь зум объектив, то выглядит комично :) А с 16 мм только природу снимать ЭФР в в 24 мм никуда больше не годится... Да и хочется уж взять один аппарат и им снимать, заодно жена подучится.

Цитата:

от:schum
Дык это на 550д с 35L-народный Зе Бест(только совсем идиот несможет фотографировать, и то в тех случаях когда фокус по точке нужен), или аналогичное у конкурентов.
Ну и 50/1,8 я бы оставил навсякий случай, если с кеноном.

Подробнее

Тяготел к этому варианту, но не написал в первом посте, думал за бредовую идею народ примет :)
50 1.8 нее, я с ним наигрался, дешевый конечно, можно на сдачу взять, но как я его после 35L буду нацеплять :) рвотный рефлекс выработается :)

Цитата:

от:Вадимко
Если не устраивал 30D, то 550D или 50D тоже фтопку, нет такого развития технологий, только пуксели добавили которые еще больше шумят
Я бы попробовал никон, но не самый бюджетный :)

ЗЫ. 24-105... нунинаю, нужен ли "трэвел-зум для солнечных стран" в квартире, пыхать малышу плохо
Лучше фикс взять имхо (35, 50 или 85 по вкусу)

Подробнее

Да, для домашней съемки нужен светосильный фикс... факт, согласен, полностью. Тогда стандартный и умеренный телевик для портретки?

Цитата:

от:Олег К.
[quot]
2. Хочу видео в аппарате и интересно, если его не будет, буду ли потом жалеть...
4. Жена в видеоискатель в упор не желает смотреть.
[/quot]

тут особо вариантов нет - Сони, особенно если нужно видео с автофокусом А-55

Подробнее

а в a580 видео не автофокусное? Сони выпустили пару вкусных DT объектива для кропа 35 и 85 мм.

50/1,8 к 35 ке для портрета можно оставить, иногда 35ка на кропе иногда слишком широковато, плющит. А полтосик для крупного плана на 2 или 2,2 дырке нормуль(проблемы с автофокусом у него из-за привода имеющего 16 фиксированных положений, из-за этого промахи бывают) один хрен игрушка типа светофильтра, 85/1,8 можна взять.

А в магазин не ходили покрутить это все в руках?
Думаю многие вопросы сразу бы отпали.

Цитата:

от: 1one
А в магазин не ходили покрутить это все в руках?
Думаю многие вопросы сразу бы отпали.

Крутил :)
a55, 550d, d3100 маловаты, конечно, но я же не целыми днями снимаю... приятней конечно пядвак в руках держать, как родной :) xxd хорошо лежат, Sony 580 тоже понравилась как лежит.
Но на компромисс в плане размера я морально готов :) Видеоискатели еще в более старших тушках поболее, вот что привлекает еще