Прошу помощи с выбором камеры.

Всего 127 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Fagot]:
Цитата:

от:Fagot
В пленочной фотографии тушка имеет существенно меньшее значение, чем в цифре, потому как носитель информации "внешний". Потому, кстати, тут нет цифровых холиваров в духе: Кэнон против Пентакса, а Никон против всех.
Все по большому счету упирается в удобство и эстетику. Ну и еще может личное предпочтение той или иной оптики. И с пятисотрублевого ФЭДа можно получить замечательный кадр.

Подробнее

замечательный кадр можно получить даже без фотокамеры в привычном для нас с вами понимании. А вот та или иная тушка прямо влияет на количество получаемого удовольствия от самого процесса. И тут уж у каждого свои предпочтения. Канон серии А очень удобные для сьёмки.
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Для разных стран ассортимент разный. Натура только для Японии. 100-ка тоже, похоже. И допускаю, что Индастриал 100 - это она же.

https://www.darom.jp/yahoo/lot?lot_no=f160619196&tag=EaFXjLmcE5A
400-я тоже хороша
Re[legall]:
Она даже лучше сотки. У меня ее коробка целая в холодильнике. :)
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Илья, спасибо, я в курсе. Это был осознанный выбор. Камер с магией у меня уже достаточно, просто захотелось именно такой вот незамысловатый, но все-таки Олик - красивый, компактный и лёгкий :D

он еще и очень надежный и работает при -20 и видоискатель лучше (покрытие кадра больше) чем у Пентакса.
в контровом свете его экспонометр сильно брехливый (недосвет) так что спокойно +3 ступени можно накидывать.
Re[Superka]:
У меня есть ОМ10, отснял на нем пленку. Особенных "магических" отличий от имеющихся ОМ-1, OM-2, OM-2n, OM-2SP не заметил. Чуть меньше видик(не заметно), индикация светодиодная (особенно не критично). Легче вес. Автоматика отличная, немного неудобно после старших моделей ручной режим, но им особенно часто не пользовался. Есть еще ОМ30, c его 5-ю батарейками, взял из-за низкой цены и ради интереса - подсветки фокуса, но еще не пользовался. ОМ10 такой же компактный как проф модели, легче, конечно чувствуется что дешевле, но Олик есть Олик.
Re[1Raven]:
А в чем неудобство Manual Adapter? У меня его нет, и автомат камеры иногда подкидывает "сюрпризы", уже в момент спуска вдруг решив поменять выдержку c 1/60 на 1/30m, а то и 1/15.
Re[kstktey]:
Цитата:

от:kstktey
Вот кстати об Олимпусе. На оригинальном Зуйко 1:1.8 f=50mm "едва работает диафрагма", поэтому его продают с двумя объективами. Второй - "tamron" BBAR multi C. 1:2.8 F=28mm 52mm, он в прекрасном состоянии. Не слышал раньше о таких, что скажете?

Подробнее

"Еле работает диафрагма" означает, скорее всего, что на лепестки диафрагмы попало масло ( оно существует в объективе :в мизерных количествах) и от этого лепестки слипаются и еле движутся. Это ведет к сильнейшим ошибкам в экспозиции - то у вас будет пересвет, то недосвет. Лечится чисткой объектива. Сколько это стоит в Бельгии, не знаю. Но можно почистить в Москве.)
Тамрон - хороший добротный широкоугольник, смело можете брать!
Re[kyerdna]:
Просто у однозначных моделей при ручном режиме в видоискателе меняется шкала, а при расположении кольца выдержек на байонете, можно спокойно, не отрываясь от видоискателя, подобрать выдержку-диафрагму.
У ОМ10 в видике только шкала выдержек, и при ручном режиме, нужно отрываться и смотреть на адаптер - какую выдержку ставить.
Re[1Raven]:
То есть установленная на ручном адаптере выдержка автоматически не отображается в видоискателе, верно?
Re[1Raven]:
Да ладно, это не так страшно, раньше Зенитами снимали, в которых в видоискателе не только выдержки с диафрагмой было не видно в ВИ, само изображение отображалось весьма условно :D
Хотя понятно, к хорошему привыкаешь быстро.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
зря я в эту тему зашел. В итоге, в дополнение к имеющемуся Spotmatic SP, полка пополнилась Olympus OM-10 + OM Zuiko 50/1.8

Подробнее


ОМ10 - очень хорошая и простая любительская машинка. Но мне она не понравилась какой-то дубовостью и я её довольно быстро продал. В своё время десятка была популярна среди московских бытовиков из-за качества оптики и отличной работы экспонометра...
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Ну, я ещё понимаю OM-4 - он не столь давно новым был в продаже, но OM-3 есть ли здесь у кого-нибудь?

ОМ3 - дорогой и очень редкий аппарат, я видел его раз пять-шесть за 30 лет...
Re[kyerdna]:
Да. В видоискателе намертво закреплена шкала выдержек со светодиодом, отображающем текущую, рассчитываемую экспонометром.



Красивый все равно)

Кстати все олики, снимают и в выключенном режиме (рычаг в положении OFF). Если забыли включить, он отработает автовыдержку.
Re[1Raven]:
Простите, еще вопрос, для полного понимания. При использовании Manual Adapter, встроенный экспонометр только рекомендует измеренную, но не отображает установленную вручную выдержку. Я правильно понимаю?

Про выключенный режим знаю. Спасибо.
Re[kyerdna]:
Да, верно.
При переключении на МА, начинают отрабатываться выдержки установленные на нем, А в видоискателе отображается рекомендуемая.
Re[1Raven]:
Подскажите, может у кого есть ссылка на сравнительную табличку пленочных зеркалок Nikon ??
Интересует - какая модель будет поддерживать AF-S (которые G) и также Ai-объективы, возможность ручного ввода DX и желательно выдержка 1/4000....
Re[VGS]:
Цитата:

от:VGS
Подскажите, может у кого есть ссылка на сравнительную табличку пленочных зеркалок Nikon ??
Интересует - какая модель будет поддерживать AF-S (которые G) и также Ai-объективы, возможность ручного ввода DX и желательно выдержка 1/4000....

Подробнее

Nikon F100 :D
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Nikon F100 :D


Спасибо.
А еще варианты есть? Или это все?? :?:
Re[VGS]:
Поиск рулит

https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/3399/~/what-is-a-nikon-af-g-lens%3F

http://www.nikonians.org/reviews/nikon-slr-camera-and-lens-compatibility
Re[VGS]:
Из последних пленочных должны поддерживать объективы Nikkor типа G полностью совместимы с фотокамерами F5, F100, F80, F65, F60, F50.


пс Пока я писал, Андрей уже ответил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.