Уважаемые!!!
Пользую камеру Canon 400d + Canon 50 f1,4, все устраивает для съемки семьи. Планирую, путешествие по Китаю, там есть что поснимать! Посоветуйте, какую оптику будет полезно прикупить для путешествий в пределах 24000 руб.
Прошу помощи! Помогите с выбором объектива для путешествия Canon 400 d
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Прошу помощи! Помогите с выбором объектива для путешествия Canon 400 d
Re[СергейК]:
17-55 2.8
Сумма такая странная - вроде и много,но как-то маловато ;)
А вообще..Если пизажить будете
17-40+полярег
Сумма такая странная - вроде и много,но как-то маловато ;)
А вообще..Если пизажить будете
17-40+полярег
Re[СергейК]:
17-40. Кстати, полярик нужно одевать только по делу. Если будет прикручен постоянно, может сыграть злую шутку.
Re[СергейК]:
Спасибо, что отозвались на призыв помочь! В деньгах ограничен только указанной суммой, не могу убивать семейный бюджет. Что за объектив 17-40? Почему может сыграть злую шутку?
Re[СергейК]:
от: СергейК
Спасибо, что отозвались на призыв помочь! В деньгах ограничен только указанной суммой, не могу убивать семейный бюджет. Что за объектив 17-40? Почему может сыграть злую шутку?
ну по отзывам путешествующих многим не хватает длитнного конца. хотя бы на 125мм. так что советую присмотреть
Re[СергейК]:
Для себя выбрал 24-105, но в сумму немного не укладывается.
Re[СергейК]:
от:СергейК
Уважаемые!!!
Пользую камеру Canon 400d + Canon 50 f1,4, все устраивает для съемки семьи. Планирую, путешествие по Китаю, там есть что поснимать! Посоветуйте, какую оптику будет полезно прикупить для путешествий в пределах 24000 руб.Подробнее
А может на фиксы посмотреть. Скажем так. 50-к у Вас уже есть и хороший. Возьмите 20/2.8 или 24/2.8 для пейзажей и 85/1.8 для потртетов. В указанную сумму влезет
Получится 20 (24) + 50 + 85. Вполне неплохо. И уж лучше будет, чем брать мыльный, жуткий и темный 17-40
Re[Максим_К]:
от:Максим_К
А может на фиксы посмотреть. Скажем так. 50-к у Вас уже есть и хороший. Возьмите 20/2.8 или 24/2.8 для пейзажей и 85/1.8 для потртетов. В указанную сумму влезет
Получится 20 (24) + 50 + 85. Вполне неплохо. И уж лучше будет, чем брать мыльный, жуткий и темный 17-40Подробнее
а мона здорово сэкономить и взять на постоянку что нить типа сигмы 18-125. по центру картинка номаная. сравнивал свою с фиксом 50/1,8 вот что вышло:

по краям тока мылит, но не очень сильно. для постоянки самое то
Re[sereno]:
от:sereno
а мона здорово сэкономить и взять на постоянку что нить типа сигмы 18-125. по центру картинка номаная. сравнивал свою с фиксом 50/1,8 вот что вышло:
по краям тока мылит, но не очень сильно. для постоянки самое тоПодробнее
Да ну бросьте! Хороший фикс против говеной Сигмы.
Это у Вас на ресайзе Сигма так неприлично мылит! Представляю, что творится на кропах!!!
Re[СергейК]:
Добрый день!
Мы тоже решали подобную проблему в декабре перед поездкой в Буэнос Айрес. Но еще и покупали практически первую зеркалку для путешествий. Купили 400D новый и 30D у знакомого именно потому что две линзы - ширик и теле предполагали использовать как штатные. Еще взяли 50/1,4 и 17-40L. Однако перед поездкой 17-40 оставили дома, а собой взяли только что купленные камеры и три линзы: 17-85 IS, 70-300 IS и полташку. Вы можете посмотреть фотки (http://foto.ixbt.com/?id=user:328986). Бюджет как раз Ваш - на барахолке брали 17-85 за 11.000 и 70-300 за 14.000. Линзы очень понравились именно как "для путешествий": 17-85 очень функциональная и в таком варианте покупки весьма бюджетная, а 70-300, как "скрытая L-ка" очень хороша!!!
Будем рады, если наша информация поможет вам в выборе. Но для себя мы сейчас все же решили брать Nikon D80+18-200 - наверное лучшая из универсальных линз для подобных целей...
Мы тоже решали подобную проблему в декабре перед поездкой в Буэнос Айрес. Но еще и покупали практически первую зеркалку для путешествий. Купили 400D новый и 30D у знакомого именно потому что две линзы - ширик и теле предполагали использовать как штатные. Еще взяли 50/1,4 и 17-40L. Однако перед поездкой 17-40 оставили дома, а собой взяли только что купленные камеры и три линзы: 17-85 IS, 70-300 IS и полташку. Вы можете посмотреть фотки (http://foto.ixbt.com/?id=user:328986). Бюджет как раз Ваш - на барахолке брали 17-85 за 11.000 и 70-300 за 14.000. Линзы очень понравились именно как "для путешествий": 17-85 очень функциональная и в таком варианте покупки весьма бюджетная, а 70-300, как "скрытая L-ка" очень хороша!!!
Будем рады, если наша информация поможет вам в выборе. Но для себя мы сейчас все же решили брать Nikon D80+18-200 - наверное лучшая из универсальных линз для подобных целей...
Re[СергейК]:
Большое спасибо всем за советы! Может кто-то сможет резюмировать, что лучше брать?
Re[СергейК]:
Выбор, как то и резюме, за Вас никто не сможет сделать, поскольку Вы автор своей мотивации и критерий безупречности выбора. Вы можете задавать вопросы и получать ответы, которые смогут Вас приблизить к пониманию правильного вопроса. Какой диапазон Вам нужен от 17 до 300? Вам нужен «ширик» или «теле»? или все в одном? Вы можете собрать массу резюме, но мотивация каждого резюмирующего будет своя. Вам нужно как И. Сталину – выслушать всех («А что скажет товарищ Жуков») и самому принимать решение.
Re[СергейК]:
возьмите свой полтиник и кит ёос 18-55, а деньги пригодятся в поездке... Всякое бывает... Посмотите там в Поднебесной всякое, может чего купить захочется, а так деньги ушли на стекло, останется только облизнуться и сфотографировать...
По мне так 17-40 не стоит того чтобы с ним связываться, а на 24-105л Вы еще не дозрели... Хорошей поезки и ярких впечатлений
По мне так 17-40 не стоит того чтобы с ним связываться, а на 24-105л Вы еще не дозрели... Хорошей поезки и ярких впечатлений
Re[godo]:
DELETED
Re[СергейК]:
Большое спасибо!!! Очень благодарен за советы!
Re[СергейК]:
18-125_СОВЕРШЕННЫЙ ВАРИАНТ!
