Прошу помощи - оцените цвет

Проблема Фотопроектовского файла в том, что он без встроенного профайла! Мое видение правильного цвета следующее:

Эта, на первый взгляд, "простая" фотография, не так проста. Это тот же эффект фотографирования модели в зеленой листве. На натуре такая красота..., а на фотографии - ужас. В засветке зеленым все проблемы. Стараюсь таких сюжетов избегать. (я об "поросеночках")

al300, где про науку с чиселками почитать, дайте ссылку, плиз.

У девушки слева вероятно линзы, зеленые (белки глаз раздражены - красного цвета) - отвлекает.
И футболки какие-то у них не совсем белые, как для образца.

Цитата:

от: Благин
al300, где про науку с чиселками почитать, дайте ссылку, плиз.

Маргулис - наше фсе... но не доверяйте ему полностью. Примити за отправную точку. Верте своим глазам (кроме Вас никто этого не видел) и нормальному монитору. По Маргулису можно только явные (типа этой) залипухи вычислить.

Книжки дядьки Маргулиса поищите в сети.

Верте своим глазам -то бишь отключите хром. адаптацию.
Я так не умею.
нормальному монитору - согласен на 100.
Но проверять циферками себя все равно стОит.
( там утро..или вечер.....с бодуна или с голодухи -все меняется в течении жизни ):D

[size=12]Сан Саныч, вы не маэсто, вы мастер! После вашего вмешательства фото воистину стало безупречным. Как насчёт частных уроков? Я фотошопом практически не пользуюсь. Снимаю в RAW и далее обраатываю равы в никоновских конвертерах или в "Capture NX 2" или "Nikon Capture Editor 4.4". В 90% случаев более никакой обработки снимкам не требуется. Конверторы у Никона потрясающие. Но иногда нужна вот такая рихтовка, которую произвели вы. Я пока такого делать не научился... а хотелось бы.

Цитата:

от: al300
Верте своим глазам -то бишь отключите хром. адаптацию.
Я так не умею.

Я тоже. Но алгоритм таков - Как сказал классик: вначале "НЕ ВЕРЮ", потом по цифиркам определяешь почему не веришь, потом уж кривыми делаешь до состояния "верю". Знание цифры, помогает определить куда крутить кривые.

...

>Ну, извините!

Не. не извиняю.

Цитата:

от: Анатол
Что б опровергнуть Ваше мнение, посмотрел другие ваши работы.

У этого фото задрана насыщенность (ну грешил я тогда этим сильно). И монитор тогда только Адобгаммой калибровался. Первые шаги в цифре, так сказать.... Если откатить -10, -15, то более или менее всё встаёт на свои места.
А "рыжая" - да рыжая, + золотой зонтик.


Кстати, посмотрел Ваши и никакого зелёного ухода не увидел.

Цитата:

от: Игорь Дублянский
Проблема Фотопроектовского файла в том, что он без встроенного профайла!

Проблема фотопроектовского файла в том, что он кривой от рождения, не знаю как сейчас(может подправили), а как выложили было полное безобразие по цветам. ИМХО понятно чего они добивались такими выкрутасами, так задрав а в Lab, соблюдать баланс по а(пурпурный/зеленый) при печати сложно и если файл будет сделан с избытком пурпурного, то при печати в случае ухода машины в зелень будет нормальным, а так чуть пурпурным. С точки зрения конечного результата это плюс - выглядет гораздо лучше.(кто печатает в нестабильных лабах может взять на вооружение этот трюк :) )
Правильные цвета лица и др., можно скачать с сайта г.Шадрина.
ЗЫ А мониторы у всех разные(условия просмотра тем более :D ) поэтому смотрим на цифири господа.

Цитата:

от: СтС
А мониторы у всех разные(условия просмотра тем более :D ) поэтому смотрим на цифири господа.

Еще раз повторюсь - цифири нужны постольку поскольку. Ну не умею я худ. ценность оценивать по цифирям. "Хреновый" цвет бъет по глазам как не та нота бъет по ушам.
А цифири...
1. откалибруйте по ним монитор и верьте ему (переодически проверяя).
2. используйте их только чтоб "блох вылавливать". А с опытом для блох и они не нужны будут.
3. или для того, чтоб спорить здесь с теми у кого монитор ни в дугу.

Разор73- рыжий рыжий конопатый :)
Автор- всё ок у вас, неищите блох где их нет

Димец, 100% проверте калибровку

Цитата:

от: СтС

ЗЫ А мониторы у всех разные(условия просмотра тем более :D ) поэтому смотрим на цифири господа.

Есть такой товарисч у меня знакомый, Паша Косенко, директор по развитию того же "Фотопроекта". По своему ноутбуку с неоткалиброванным дисплеем он накорректиповал "по Маргулису" вот такого:



Все мои доводы, как специалиста цифрового отдела, на тот момент, игнорировал, а после приезда Шадрина, резко поменял свои взгляды. Но я все-равно считаю, что такой расколбас по цвету на странице с фотографиями сотрудников профессиональной лаборатории, это, по меньшей мере стыдно!

Может аргументируете?
Что Вы вкладываете в понятие "проверить"? Визуально-серые градиенты без хроматики,в тенях различие(по шкале L Lab_a) начинается с 1-2. Интрументально-проверил iMatch_евским валидатором, dE средняя 0.8 ,чего ещё? Тэстовая картинка выглядит так же и на других семи мониторах,которые обслуживаю на работе.
А проблема многих тэстов в том,что они будучи не в Lab_e при неумелом открытии в RGB могут быт интерпретированы (визуально) как угодно..

Цитата:

от: Игорь Дублянский

а после приезда Шадрина, резко поменял свои взгляды.

Судя по его (?) инструкции по пользованию профайлами- не поменял..Я пытался на их форуме "привить вкус" по грамотному использованию профайлов минилаба,но теперь чтобы что-то написать там-надо быть клиентом фотопроекта,..

Цитата:

от:Димец
Судя по его (?) инструкции по пользованию профайлами- не поменял..Я пытался на их форуме "привить вкус" по грамотному использованию профайлов минилаба,но теперь чтобы что-то написать там-надо быть клиентом фотопроекта,..

Подробнее

Это не его инструкция, а сборная "солянка". В свое время она была разработана Алексеем Шмайгером, он немного ошибся с управлением цвета Noritsu. После добавления профайлов Durst все перемешалось, народ вообще все перестал понимать. Далее в процесс включился Максим Отдельнов (зав. производством) со своими коррективами. После приезда Шадрина, вроде бы что-то стало налаживаться, но на это нужно время и рабочая сила. Профайлы должны быть выложены для каждой машины и для каждого типа печатных материалов. Обновляться они должны хотя бы раз в месяц. Такого не происходит, поэтому я лично печатаю без использования устаревших профайлов тупо конвертируя в sRGB 1966-2.1.

На самом деле, я слышал о построении новой внутренней системы управления цветом в "Фотопроекте". То есть, система, распределяя файлы заказа на печать на определенной машине и типе бумаги, будет сама конвертировать их соответствующим свежим профайлом определенного типа. По идее, если все будет соблюдено,- любители смогут впечатлиться новому витку качества карточек, а вот профессионалы...?!!

Кстати, крайне не рекомендую отправлять в эту лабораторию на печать файлы формата TIFF!!! Система их "раздевает", лишая метаданных и встроенных профайлов.