Прошу помощи и доброго совета в выборе фотокамеры

Дорогие форумчане! Прошу вашей помощи и поддержки! Хочу купить цифровой фотоаппарат. Думаю между тремя самсунгами: wb600, wb2000, st600. Посоветуйте: 1) какая на ваш взгляд из этих моделей лучшая и 2) возможно вы посоветуйте иную марку (модель). Фотокамера нужна непрофессиональная, но качественная. С уважением к Вам, Дмитрий. :D

Если зумм не столь важен Wb2000 без вариантов.
Wb600 неплохой компактный ульразум.
St600 я бы даже не смотрел.

Другие камеры, надо знать Ваши предпочтения. Про габариты, цену, видео Вы не слова.
Дороже и лучше Canon S95.
Из самсунгов Ex1
это до 13 т. руб, дороже есть еще лучше

Цитата:

от:Dima1987
Дорогие форумчане! Прошу вашей помощи и поддержки! Хочу купить цифровой фотоаппарат. Думаю между тремя самсунгами: wb600, wb2000, st600. Посоветуйте: 1) какая на ваш взгляд из этих моделей лучшая и 2) возможно вы посоветуйте иную марку (модель). Фотокамера нужна непрофессиональная, но качественная. С уважением к Вам, Дмитрий. :D

Подробнее

из перечисленных - WB2000, из остальных - бюджет? какие требования к камере? для каких целей покупаете? Я бы посмотрел на Samsung EX1 или Panasonic LX3 - из недорогих.

Цена до 450 у.е. Использовать в при жизненных обстоятельствах (праздники, отпуск, выезды на природу, путешествия и т.п.). Требования к камере: прочность, с более-менее сильной батареей, желательно с нормальным видео. :)

S95

Если хотите хорошую мыльницу, то возьмите чтото из топ компактов: Canon S95, Panasonic LX5, Canon G12, Samsung EX1, Olympus XZ-1.
Поподробнее:
1.Canon Powershot S95 - 12 605 рублей
"+":
* Резкий объектив с зумом 3.8 и эффективной стабилизацией
* Быстрое время ответа и большой размер буффера
* Хороший экран - яркий и контрастный
* Режим определения лица
* Компактность и качество сборки
"-":
* Слабая батарея
* Относительное остальных - несколько худшее качество изображения.
2.Panasonic DMC-LX5 - 16 880 рубля
"+":
* Хорошее видео
* Более светлый объектив
* Более широкий угол
* При переключении на режим 2:3 или 16:9, фотоаппарат использует бОльшую часть сенсера
"-":
* Цветопередача могла быть и получше
3.Canon G12 - 15 796 рублей
"+":
* Точный экспозамер и автофокус
* Быстрое время отклика
* Хорошая эргономика
* 5х зум
* Вращающийся экран
* Видоискатель
"-":
* Относительно большой и тяжелый
4.Samsung EX1 - 11 391 рублей
"+":
* Один из самых светлых объективов (после XZ-1)
* Широкий угол
* Очень яркий, контрастный повортный дисплей
* Точный фокус и баланс белого
* Время работы батареи
"-":
* Нет контроля шумодава
* Видео
5.Olympus XZ-1 - 18 000 рублей.
"+":
* Самый светлый объектив среди компактов
* Зум 4х
* Резкий объектив с резкостью по всей площади кадра на широком угле
* Точный экспозамер и неплохая цветопередача
* Зарядка через USB
"-":
* Нет настроек шумодава

Если денег совсем мало, можно поискатьPanasonic DMC-LX3 - 9534 рублей.

По моему в Самсунг Ex1 время работы батарей было не особо впечатляюще (по жалобам пользователей), на уровне S95.

И если все в кучу есть еще Никон Р7000.
И нижняя цена на яндексе не всегда соответствует покупной действительности.

Всем доброго дня!
Сейчас юзаю старенький Иксус 60. Хочу в его замен взять что-то более.
После многочисленных статей\сообщений в инете остановился на
Canon PowerShot G12
Olympus XZ-1
Panasonic Lumix DMC-LX5
Все эти фотики нравятся и каждый из них имеет свои плюсы и минусы для меня.
И теперь передо мною стала сложная дилема. Помогите, пожалуйста, мне выявить тот плюс в любом из них, который "положит на лопатки" своих конкуренов.
Заранее большое спасибо откликнувшимся.

Из этих трех я бы взял Olympus XZ-1 за его маленькие габариты но при этом очень светосильный объектив

Спасибо за совет. А из тех трех, что я перечислил?

Цитата:

от: Dima1987
Спасибо за совет. А из тех трех, что я перечислил?

wb2000