Прошу помощи! Фотошоп или нет?

Уважаемые спецы!
Пришел к вам за помощью с форума музыкантов.
Дело в том, что у нас на форуме сейчас происходит разборка по поводу плагиата в тексте.
Топикстартер, видимо для усиления своей значимости, выложил такую фотку (к сожалению, это максимум, что удалось скачать).



Какая-то подозрительная фотография, по-моему.
Если есть возможность, ваше мнение по этому поводу, плз.

А что вы хотите узнать? :D

Цитата:

от: Ark
А что вы хотите узнать? :D

Хотел узнать, не вставлено ли фото Вилли Токарева (в центре)
Топикстартер (кто фото на музыкантах выложил) стоит слева.

Скорее всего (80%!) - вставлена. Об этом свидетельствует (при 500% увеличении!) слишком ровные пиксели по стороне пиджака В.Токарева с топикстартером. Также немного разное по яркости освещение лиц... Сугубо МЛМ...

Цитата:

от: Norddron
Хотел узнать, не вставлено ли фото Вилли Токарева (в центре)
Топикстартер (кто фото на музыкантах выложил) стоит слева.

Да вполне может быть, судя по ломаной обтравке в районе головы :)

ЗЫ
Вилли конечно росту небольшого, но всеж-таки не совсем пигмей. Да и плечо правое куда-то дели.

Мое мнение - ФШ.

Я думаю что нет, не вставлено.
Посмотрите на общий характер освещения.
Такой светотеневой рисунок обычно бывает при съемке встроенной вспышкой.
Лицо женщины пересвечено (она ближе всех), на следущем человеке лицо слегка пересвечено , белая рубашка выбита, на дальнем лицо в норме. На задний план света не хватило.
Если бы был полноразмер с экзифом можно было бы определить точнее.
А по превьюшке - только на уроне "я думаю , что ..." :D

голосую за не монтаж :)
по свету всё очень логично, как правило, косяки именно в этом, здесь всё хорошо.

А мне не нравится полное отсутствие складок на пиджаке мужика слева. Судя по плотности стояния его там подпирают жестоко, пиджак должен либо пойти складками, либо наоборот натянуться и перекоситься. Аналогично у центральной фигуры. Так, как тут сделано, у него правая рука должна быть отведена далеко назад. Наденьте пиджак расстегнитесь, и попытайтесь отвести руку назад, посмотрите, что с пиджаком будет - он перекосится весь, и лацкан уедет назад-вбок, а тут он ровненький. Плюс (тут уже сложно точно сказать по такой мелкой превьюхе) по-моему, там путаница с направлением теней. У левой и правой фигур тени направлены вниз-вправо, т.е. мыльница имела вспышку, расположенную левей объектива. У центральной фигуры тени от воротника явно уходят влево. либо это перешарп, на таком размере точно сказать трудно.

95 процентов врезан плечо левое (по отношению к зрителю -правое)плохо обработанно видно подтирали маску и нет попиксельной границы .линия между женщиной тоже вызывает подозрения. и думаю ,что bc прав.... плюс похоже на проблему с масштабированием

Виля 100% туда попал при помощи ФШ

С первого взгляда заметно что не умело наклеен))))))))) хоть бы постарались загладить. голова треугольная))))))))))))))))

100% фотошоп.
Уголок воротника рубашки слева (от зрителя) срезан вместе с пиджаком.

Пиджак Вилли словно вырезан ножницами,особенно заметно на границе с фигурой слева.Что не скажешь о краях пиджака цвета хаки.Да и поза Вилли.....Думаю,автор снимка,выбирая фото Вили по характеру освещения,упустил из виду другие моменты.

монтаж конечно, причем грубейший

фотошоп

Огромное всем спасибо!

Теперь, по крайней мере, есть мнения знающих людей.
Еще раз прошу прощения за скудный размер, но, как сами понимаете, попросить полноценный материал у подозреваемого... )))
К тому же не факт, что сабж существует в высоком разрешении.

Откровенно светить ссылку на обсуждение не буду, ни к чему это.
Просто покажу паре товарисчей.

С уважением.

Это фотошоп. Люди стоят под разными углами освещения.

мне кацца что нет тут фотошопа
все правильно отработано с пыхой в лоб
передний план проработан, задний - не так (на заднем плане нормальные тени, чем ближе к стене - тем четче)
квадрат расстояния (падание освещенности) вроде присутствует
блики на коже потретируемых тоже близки к реальности
женщина только не бликует))) ну видимо кожа другого оттенка... да и потеет она намного меньше мужчин)))
кароче, я не вижу фотошопа
ИМХО честная фотография

Монтаж, и весьма заметный монтаж

А попробуйте представить эту фотографию без Токарева. Наиглупейшая фотка будет, если только вместо токарева на исходнике не стоял ребенок.