Уважаемые товарищи!
Нужна ваша помощь, как у людей занимающихся фотографией в вопросе, требующем коллективного ответа. Прошу откликнуться, и дать ваши ответы на небольшой тест.
С уважением,
Sergruss
А. Что важно для вас в в фотографии?
1. Документализм (то, что есть, то и должно отразить на снимке)
2. Экспрессия, чувства на первом месте, оригинал можно и изменить)
Б. Как вы снимаете понравившейся объект?
1. Снимаю, и все
2. Смотрю, чтобы попало в границы кадра
3. Всегда обдумываю кадр перед съемкой, строю композицию, выбираю ракурс.
В. Посещаете ли вы галереи, выставки?
1. Да постоянно. Всегда перенимаю опыт других.
2. Нет, это пустая трата времени, следование другим, исказит мой непосредственный взгляд на вещи.
Г. Пользуетесь ли вы ФШ или другими программами с аналогичными возможностями?
1. Никогда! Изображение должно быть чистым от любой трансформации
2. Иногда, чтобы поправить большие дефекты и искажения
3. Всегда, люблю экспериментировать с цветом и формой
Прошу помощи! (Что-то похожее на опрос)
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Прошу помощи! (Что-то похожее на опрос)
Re[sergruss]:
С какой целью интересуетесь?
Re[sergruss]:
Если нужны статистические данные- как будете обеспечивать анонимность опроса?
Если это отлов конкретных фотографов по склонностям - хотелось бы, как минимум, знать, куда пойдут данные.
Если это отлов конкретных фотографов по склонностям - хотелось бы, как минимум, знать, куда пойдут данные.
Re[sergruss]:
Как-то ответы, не совсем...
Ну вот, документализм - да, важен. Безусловно, куда ж без него в фотографии. Но и чувства - ого! Документализм чувст, экспрессия того, что есть - это должно отражаться в снимке. Иначе снимок плохой.
Границы кадра - да. Перед спуском "пробиваю" периметр в видоискателе. Хожу туда-сюда, влево-вправо, смотрю, думаю. Иногда занимаю позицию и жду, но недолго - пока в засаде сидишь, рядом кадры уходят (речь о свадьбе).
ФШ нужная вещь. Но, опять же, всё хорошо в меру. Прыщь на чьём-то лбу я уберу, а вот лишние 15-20 кг вряд ли. И зачем? Глядишь человек посмотрит, ужаснётся и наснёт здоровый образ жизни вести. :)
Ну вот, документализм - да, важен. Безусловно, куда ж без него в фотографии. Но и чувства - ого! Документализм чувст, экспрессия того, что есть - это должно отражаться в снимке. Иначе снимок плохой.
Границы кадра - да. Перед спуском "пробиваю" периметр в видоискателе. Хожу туда-сюда, влево-вправо, смотрю, думаю. Иногда занимаю позицию и жду, но недолго - пока в засаде сидишь, рядом кадры уходят (речь о свадьбе).
ФШ нужная вещь. Но, опять же, всё хорошо в меру. Прыщь на чьём-то лбу я уберу, а вот лишние 15-20 кг вряд ли. И зачем? Глядишь человек посмотрит, ужаснётся и наснёт здоровый образ жизни вести. :)
Re[sergruss]:
Нет, никого я ловить не собираюсь. Данные нужны для того, чтобы понять как улучшить технику фотографии.
Конечно очень хотелось бы сделать опрос безличным и в виде гистограммы, но я честное слово, не нашел как это сделать на данном движке.
Может кто поможет сделать это? Думаю, что общий ответ сообщества будет всем интересен.
Конечно очень хотелось бы сделать опрос безличным и в виде гистограммы, но я честное слово, не нашел как это сделать на данном движке.
Может кто поможет сделать это? Думаю, что общий ответ сообщества будет всем интересен.
Re[sergruss]:
Под буквой "А" забыли пункт 3. Фотоананизм :))))
Re[sergruss]:
товарищ майор, а видеосъёмкой не интересуетесь? :)))
Re[sergruss]:
А. Чья экспрессия? Фотографа или модели? Если речь о выражении модели (образ) - то с документальностью паритет. Интересно (и важно) то и другое. Оригинал можно доработать (иногда обязательно).
Б. Нечто среднее между 1 и 3. Но не 2.
В. Слишком категоричные варианты. Не хватает "иногда".
Г. Чаще обработка присутствует.
Б. Нечто среднее между 1 и 3. Но не 2.
В. Слишком категоричные варианты. Не хватает "иногда".
Г. Чаще обработка присутствует.
Re[sergruss]:
Варианты ответов действительно не те ... слишком уж "из крайности в крайность".
А.
А что значит изменить оригинал?
Смотря что снимать. Если на выставке какой, то документализм. А если людей, то результат "без чувств" только для вклейки в паспорт пойдет.
Б.
Когда есть время - не грех и подумать. А иногда думать просто некогда. Нужно "снимаю, и все"
В
Нет, но причина не та, что вы описали.
Г
Скорее второе.
А.
А что значит изменить оригинал?
Смотря что снимать. Если на выставке какой, то документализм. А если людей, то результат "без чувств" только для вклейки в паспорт пойдет.
Б.
Когда есть время - не грех и подумать. А иногда думать просто некогда. Нужно "снимаю, и все"
В
Нет, но причина не та, что вы описали.
Г
Скорее второе.
Re[sergruss]:
от: sergruss
Данные нужны для того, чтобы понять как улучшить технику фотографии.
... Думаю, что общий ответ сообщества будет всем интересен.
Улучшить чью технику? Ведь техника съемки - это следствие базовой фото-образованности и собственного взгляда на мир и на фотографию. А еще - это производная от поставленной перед фотографом задачи. И если один снимает спонтанно, то это не значит, что другому надо снимать так же.
Кроме этого, вопросы слишком категоричные и полярные. Любой думающий фотограф не ограничивает себя одним каким-то стилем и подходим. "Как ты снимаешь?" - "Да по-разному. Как требуется, так и снимаю, как нужно, как хочется, так и обрабатываю".
А для любопытства, конечно, можно устроить срез. Только никакой статистической ценности он иметь не будет. И не буду объяснять почему. Вот, например, для любопытства можно и такой опрос устроить :D :
А. Что важно для вас в приеме пищи?
1. Первозданность продукта (то, что в природе есть, то и должно поедаться в сыром виде)
2. Кулинарное искусство (кухня на первом месте, приготовление блюда так, что оригинал и не узнать)
Б. Как вы съедаете понравившееся блюдо?
1. Съедаю, и все
2. Смотрю, чтобы не запачкать костюм, в общем, культурно
3. Всегда выбираю правильную сервировку и столовые приборы, обдумываю как порезать, в каком порядке жевать, чем запивать.
В. Посещаете ли вы рестораны?
1. Да постоянно. Всегда перенимаю опыт других.
2. Нет, это пустая трата времени и денег, общепит и рестораны исказят мой взгляд на правильное питание.
Г. Пользуетесь ли вы кухонными плитами или другими бытовыми приборами с аналогичными возможностями?
1. Никогда! Только живой огонь и природные ферменты. Пища должна быть чистой от любых техногенных примесей
2. Иногда, чтобы прожарить мясо или сохранить скоропортящиеся продукты
3. Всегда, люблю экспериментировать с рецептами, технологиями готовки и комбинациями вкусов
:D :D :D
Re[Владимир Динский]:
Абсолютно согласен.Опрос графомана.Напоминает стандартные анкет Совка-РФ-Госучреждений ( для отчетности-работа проделана!). Занимаюсь фотографией лет 45.....Вроде неплохо снимаю животнх.Не умею снимать пейзажи.И как на этом отразилось мое посещение музеев более чем в 40 странах?А обдумываю я всё и всегда..только когда видишь необчную сценку - обдумывать некогда.......Графоман? ФСБ открыло для себя новую тему?
Только что был на вставке "КНИГИ" ВВЦ.Неожиданно узнал что сведения о всех акредитованных журналистах передаются в ФСБ. УРЯ! Родные времена возвращаются!
Только что был на вставке "КНИГИ" ВВЦ.Неожиданно узнал что сведения о всех акредитованных журналистах передаются в ФСБ. УРЯ! Родные времена возвращаются!
Re[sergruss]:
Вы не там ищете. Вот подумайте, например вы построите таки заветную гистограмму.. будтете ставить на первое место экспрессию и чувства, смотреть чтобы все попало в границы кадра, посещать галереи и выставки, и никогда не пользоваться фотошопом.. И что? Вы начнете хорошо снимать? Ваша "техника фотографии" улучшится? Ничуть, поверьте. Следование некоторым прописным истинам и общеупотребительным правилам не сделает ваши снимки интересными. Читайте книги, смотрите, анализируйте хорошие работы, много думайте. ;) И результат будет.
