Тема закрыта
Прошу помочь, выбрать фиксы для кропа! Для свадеб. Ребят не молчите, реально помощь нужна.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[mikustas]:
я этим зумом отснял три свадьбы, клиенты были больше чем довольны. хочу набрать набор фикс и для собственного удовольствия.
Re[snider]:
Да я про деньги и не говорю, сам не миллионер. Просто поверьте, ваш 18-200 который VR сделает всю свадебную работу лучше чем несколько фиксов, которые вы не успеете поменять.
Кстати, я в ценах на никон не копенгаген, но разве два приличных фикса сильно дешевле 24-70?
Кстати, я в ценах на никон не копенгаген, но разве два приличных фикса сильно дешевле 24-70?
Re[mikustas]:
я этим зумом отснял три свадьбы, клиенты были больше чем довольны. хочу набрать набор фикс и для собственного удовольствия.
Re[mikustas]:
У нас в Германии к примеру 24-70 стоит около 1600-1700 евро. А фиксы 50 1,8D 160 евро, 50 1,4G 200 евро. 85 1,8D 390 евро. Мне проще набор фиксов набрать.
Re[snider]:
Берите 35/1.8G + 85/1.8 + 18-200
Хотя если бюджет ограничен, то 50/1.8 незаменим. Сам снимал одну свадьбу на 50/1.8 + 18-200.
Посмотрите в сторону Nikkor 24-85/2.8-4
Хороший диапазон на кропе, довольно светлая линза и не дорогая.
P.S. Типа как говорится универсальный комплект фиксов:
1 линза - ЭФР 50мм
2 линзы - ЭФР 35 + 85 мм
3 линзы - ЭФР 24 + 50 + 100 мм
На кропе соответственно делить на 1.5
IMHO 35 + 50 слишком близко
Хотя если бюджет ограничен, то 50/1.8 незаменим. Сам снимал одну свадьбу на 50/1.8 + 18-200.
Посмотрите в сторону Nikkor 24-85/2.8-4
Хороший диапазон на кропе, довольно светлая линза и не дорогая.
P.S. Типа как говорится универсальный комплект фиксов:
1 линза - ЭФР 50мм
2 линзы - ЭФР 35 + 85 мм
3 линзы - ЭФР 24 + 50 + 100 мм
На кропе соответственно делить на 1.5
IMHO 35 + 50 слишком близко
Re[snider]:
85/1,8
Re[snider]:
извиняюсь 50 1,4G стоит 400 евро. 30 1,4G стоит 200 евриков :)
... вверху ошибся с полтинником на 1,4G
... вверху ошибся с полтинником на 1,4G
Re[Дмитрий Осинин]:
Да не пугаю я никого! Просто свадьба - это репортаж. Жесткий и бескомпромиссный репортаж о происшедшем событии. И несколько неповторимых фотографий доставят радости намного больше, чем десятки постановочных - проверено. Впрочем, это только мое мнение - кому-то больше по душе пачка постановочных, и даже студийных фото - тогда да, два-три фикса и стационарный свет ваше все. ИМХО.
Re[mikustas]:
Я бы уточнил: свадьба = репортаж + постановка
Re[Дмитрий Осинин]:
Вот о чем я и говорю: прекрасное постановочное фото - но я таких не люблю. К сожалению, сам я женился во времена пленочные, а сканера сейчас не имею. Но поверьте на слово, непостановочные фото и необычные моменты в свадебном альбоме намного приятнее. ИМХО.
Re[snider]:
Вместе с фиксами хочу взять вторую (одна уже имеется) фспышку SB900, простите что умолчал :) поэтому на данный момент нет большого размаха на хорошие зумы.
Думаю, одобрите мой выбор в пользу 50 1,8D + у меня пока есть 18-200 . А там будет видно.
Заметен ли будет "размах" фокусных 35 и 50 на кропе при репортажке? (в моём случае свадьбы, прогулки) ?
Думаю, одобрите мой выбор в пользу 50 1,8D + у меня пока есть 18-200 . А там будет видно.
Заметен ли будет "размах" фокусных 35 и 50 на кропе при репортажке? (в моём случае свадьбы, прогулки) ?
Re[Дмитрий Осинин]:
Ну согласен, без протокольых постановочных фото на свадьбе никуда. Но на стенку в размере 40х60 я повесил фото совершенно репортажное, совершенно семейное, в стиле папарацци. И уже 20+ лет радует. А там где я в костюме а она в платье типа как на паспорт- эту пролистываем сами и гости тоже.
Re[mikustas]:
У меня клиенты разные бывают. Некоторые придерживаются мнения близкого вам. Другие - хотят больше постановочных снимков.
Автор топика уже имеет универсальный зум.
На его месте я бы в дополнение приобрел 50/1,4 или 85/1,8 (а лучше оба).
Если задача ограничиться только фиксами - связка 35,1,8 + 85/1,8 на мой взгляд оптимальна.
Автор топика уже имеет универсальный зум.
На его месте я бы в дополнение приобрел 50/1,4 или 85/1,8 (а лучше оба).
Если задача ограничиться только фиксами - связка 35,1,8 + 85/1,8 на мой взгляд оптимальна.
Re[snider]:
На кроп возьмите светлый 35 мм - или сколько там у никона. Полтинник на кропе не играет. 85/1,8 тоже имеет право на жизнь, портреты на нем мне, например, нравятся более всего.
Re[Дмитрий Осинин]:
блин, опять я озадачился... На данный момент, там где я покупаю оборудование, 85/1,8 нету. Имея 18-200 зум, подумал прикупить к нему в качестве портретника (на кропе он "таковым и будет") 50/1,8.
Боже, вечные муки выбора, ... или скорее безденежья :)))
Боже, вечные муки выбора, ... или скорее безденежья :)))
Re[snider]:
от: snider
Заметен ли будет "размах" фокусных 35 и 50 на кропе при репортажке? (в моём случае свадьбы, прогулки) ?
Вполне заметен. 35 удобнее.
Re[snider]:
Ребята, ухожу спать. Завтра блин, понедельник, на работу. Всех благодарю за маленькое "участие" в моей жизни :) Завтра зайду посмотрю, может ещё кто мысль подкинет...
Re[snider]:
50/1,8 довольно резкий, но какой-то "колючий"
я им только в студии полноростовые снимаю
я им только в студии полноростовые снимаю
Re[Дмитрий Осинин]:
50/1,8 он и у кенона колючий, практической пользы от 50/1,4 больше будет, я сам пока с направлением оптических вложений не определился, но 50/1,4 пока как штатник вполне стоящий.
Re[schum]:
от: schum
50/1,8 он и у кенона колючий, практической пользы от 50/1,4 больше будет, я сам пока с направлением оптических вложений не определился, но 50/1,4 пока как штатник вполне стоящий.
у человека Никон...
