Прошу помочь! Pentax optio A10 или Fuji F11.

Уважаемые мастера фотодела! Хочется немного-"домашнее
фото" 10х15 приличного качества(без мыла) в авто режиме
или приоритет диафрагмы.Может ещё есть какая модель?
Посоветуйте начём остановиться. Всем буду очень признателен.

Для "домашнего фото" подойдет любая камера (хотя кому как, я "домашнее" и 20*30 могу напечатать под настроение). Опять таки, любая современная цифромыльница даст качество лучше, чем обычное пленкомыло. Опять же, для печати 10*15 подойдет любая.
При ваших запросах - советую ограничится выбором по удобству и внешнему виду.

Цитата:

от:Аскольд
Уважаемые мастера фотодела! Хочется немного-"домашнее
фото" 10х15 приличного качества(без мыла) в авто режиме
или приоритет диафрагмы.Может ещё есть какая модель?
Посоветуйте начём остановиться. Всем буду очень признателен.

Подробнее

Второй,конечно.

Fuji (ИМХО)

конечно F11

Со всех сторон доносится шопот про F30. Как Ваше мнение
в сравнении с F11?

Именно F11 лучше и вот почему:
3 ступени антишейка A10 спасают не всегда, а отличное качество картинки с F11 на ISO1600 работают в любой ситуации.

Цитата:

от: Аскольд
Со всех сторон доносится шопот про F30. Как Ваше мнение
в сравнении с F11?

Вот шепот закончится и будет мнение. Когда в руках повертим и пощёлкаем..

Цитата:

от: Андрей Плохотнюк
а отличное качество картинки с F11 на ISO1600 работают в любой ситуации.

Это развод. Не может 1600 ISO на мелкой матрице быть приемлемым, если даже кропнутые зеркалки таки шумят на 1600.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Андрей Плохотнюк
а отличное качество картинки с F11 на ISO1600 работают в любой ситуации.

Это развод. Не может 1600 ISO на мелкой матрице быть приемлемым, если даже кропнутые зеркалки таки шумят на 1600.

Подробнее

от Фуджи зеркалки-то?...

Mike_P, что значит "развод"?
Файлы видели? Или прислать вам?
Конечно, "приемлемость" - понятие растяжимое. Но фуджик на ISO800 получше большинства мыльниц на ISO200 будет. А многих - при ISO100.
Причем это не шумодавом достигается, а (вероятно-таки) хорошей матрицей. Отчего ж развод-то?

По тех. характеристикам равны,размер матрицы и т.д.Качество снимка у F30 будет лучше,или всётаки надо
"повертеть,пощёлкать и будет мнение"

Цитата:

от:Дмитрий Крупский
Mike_P, что значит "развод"?
Файлы видели? Или прислать вам?
Конечно, "приемлемость" - понятие растяжимое. Но фуджик на ISO800 получше большинства мыльниц на ISO200 будет. А многих - при ISO100.
Причем это не шумодавом достигается, а (вероятно-таки) хорошей матрицей. Отчего ж развод-то?

Подробнее

Развод в том, что детали съедаются шумодавом, маленькие матрицы шумят сильно по своей природе (мелкие ячейки).
Сравнивать надо не только с другими мыльницами, но и с зеркалками.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Дмитрий Крупский
Причем это не шумодавом достигается, а (вероятно-таки) хорошей матрицей. Отчего ж развод-то?

Развод в том, что детали съедаются шумодавом, маленькие матрицы шумят сильно по своей природе (мелкие ячейки).
Сравнивать надо не только с другими мыльницами, но и с зеркалками.

Подробнее

Неа, не съедаются.
Ну, вообще-то автор темы спрашивает как раз о выборе между двумя мыльницами.
Во-вторых, скажу страшную вещь - шумы F11 выглядят неожиданно хорошо даже в сравнении с зеркалками. И вот именно что не съедаются.
А впрочем, как хотите.

Цитата:

от: Аскольд
По тех. характеристикам равны,размер матрицы и т.д.Качество снимка у F30 будет лучше,или всётаки надо
"повертеть,пощёлкать и будет мнение"

Я про шёпот не знаю, щупал его на выставке прошедшей.
Маленькая, железная, не тупит, шумы низкие по сравнению с одноклассниками, до исо 800 вполне рабочие, цвета неплохие - вообщем наверно "разведусь" на этот девайс пъянки\командировки снимать удобно.

Цитата:

от: Аскольд
По тех. характеристикам равны,размер матрицы и т.д.Качество снимка у F30 будет лучше,или всё-таки надо "повертеть,пощёлкать и будет мнение"

Лучше бы все-таки дождаться и "повертеть, пощелкать".
Новые модели, увы, не всегда лучше старых.
Обещаю впрямую сравнить F30... с D70, например.
Дождетесь? :)

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Дмитрий Крупский
Mike_P, что значит "развод"?
Файлы видели? Или прислать вам?
Конечно, "приемлемость" - понятие растяжимое. Но фуджик на ISO800 получше большинства мыльниц на ISO200 будет. А многих - при ISO100.
Причем это не шумодавом достигается, а (вероятно-таки) хорошей матрицей. Отчего ж развод-то?

Подробнее

Развод в том, что детали съедаются шумодавом, маленькие матрицы шумят сильно по своей природе (мелкие ячейки).
Сравнивать надо не только с другими мыльницами, но и с зеркалками.

Подробнее

Да некорректное сравнение!
Под разные задачи разные фотоаппараты.
Мне неудобно как-то знаете пьянки Хасселем и Мамией снимать
А у F30 действительно шумы самые низкие среди одноклассников.

Цитата:

от: Mike_P

Развод в том, что детали съедаются шумодавом, маленькие матрицы шумят сильно по своей природе (мелкие ячейки).
Сравнивать надо не только с другими мыльницами, но и с зеркалками.

Не надо с зеркалками сравнивать они для разных задач.
По крайней мере как записная книжка или тем кто раньше на мыльницы снимал "себя хороших и своих друзей" F10 даже за глаза хватит и даже с учетом того, что там шумодав правит 800 и 1600 при этом при печати 10х15 получается не то что не хуже, а лучше чем с пленочной мыльницы, потому как более гибче.

Мне есть с чем сравнить и я пробовал, а на 80 так вообще на ура панорамки им снимать и даже можно с претензиями:)) (я имею ввиду Ф10)

Так чтоже брать F11 или дождаться F30,и будет ли он так
хорош как F11?

Цитата:

от: Аскольд
Так чтоже брать F11 или дождаться F30,и будет ли он так
хорош как F11?

Дождитесь и посмотрите тесты