Прошу не кидаться помидорами за очередной боян... Подбираю объектив на Д90

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Прошу не кидаться помидорами за очередной боян... Подбираю объектив на Д90
Очень хочу подобрать подходящий для Nikon D90 объектив. Желательно более-менее бюджетный. Предполагаются в основном съемки автомобилей, статичных и в движении... Что характерно, при разном освещении и на разном расстоянии.
Жду советов от профессионалов. Заранее спасибо! :)

Re[Xenta]:
На каком расстоянии?
Re[VEGA]:
Думаю, до метров 20-30ти. Может, имеет смысл заиметь сразу пару объективов?

Re[Xenta]:
Если в движении, то по прочтению разных форумов сложилось такое мнение, что необходимы довольно длинные выдержки, которые сложно получить с рук. И очень хорошо в этом случае работает VRII в режиме со стабилизацией только по одной оси (ACTIVE).
Но я пока не успел такой вариант опробовать. А пробовал снимать в движении на сигму 30/1.4

Re[Алексей2000]:
А чем кит 18 55 не устраивает? Он с 20 метров для машины ок, фокусируется мгновенно и качество вроде неплохое. Купите лучше полярик для дня и вспыху для ночи
Re[modus2000]:
Что-то мне кажется снимать с 20-30 метров кита не хватит...вот как раз метров 30 nikkor 18-200VR Фокусное 200, выдержка 1/30
Re[Xenta]:
Для бюджетного объектива объект съемки может оказаться не по зубам. Хотя зависит от требований, от скорости машин. 70-300 VR может сгодиться, но не уверен. Для съемок с близкого расстояния статичных даже китовый 18-55 сойдет или м.б. даже фикс 24-35 мм.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Для бюджетного объектива объект съемки может оказаться не по зубам. Хотя зависит от требований, от скорости машин. 70-300 VR может сгодиться, но не уверен. Для съемок с близкого расстояния статичных даже китовый 18-55 сойдет или м.б. даже фикс 24-35 мм.

Подробнее


Ну автор же сказал, что снимать с 20-30 метров будет....вот с кита 18-55 - с той же точки что и фото выше


Заметьте - без VR уже шевелёнку видать при 1/30 на фокусном 55....хотя могу снимать с рук на достаточно длинных выдержках...но тут всё же с проводкой съёмка.
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Ну автор же сказал, что снимать с 20-30 метров будет....



Автор не сказал, что ему надо мелко. Автогонки вроде как телезумами снимают, желательно светосильными с быстрой фокусировкой и проф. тушками.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Автор не сказал, что ему надо мелко. Автогонки вроде как телезумами снимают, желательно светосильными с быстрой фокусировкой и проф. тушками.


Брррр.....это я вам о том, что ему мелко может и не надо - выше посмотрите я фото с зума 18-200 выложил. А с кита, что б видно было, что это мелковато. Светосильный не знаю нужен ли - если будет съёмка динамики, так выдержки длинные с проводкой, но на улице и обыкновенного зума хватит для заморозки. Думаю светосильный не обязательно.
Re[plus22]:
Ну, 18-200 VR может хватить, если машины не будут ездить слишком быстро, но я такие сюжеты не снимаю, поэтому не знаю.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Ну, 18-200 VR может хватить, если машины не будут ездить слишком быстро, но я такие сюжеты не снимаю, поэтому не знаю.


Вы 18-200 сильно недооцениваете....либо в глаза не видели.
Ага - посмотрел - есть у вас такое стекло.....тогда кривые руки - без обид, но на улице как бы быстро не двигалось что -либо - его с головой хватит.
Re[Mike_P]:
Кстати про не быстро двигаться - на моих фотках авто двигаются порядка 70-80 км....ну там у нас всё время превышают :D . Разве плохо для 1/30? Причём погода пасмурная - снималось в нормальный такой дождь(это я про первое фото на 200мм), а всё равно пришлось в приоритете выдержки удлинять выдержку...так что не знаю, чего уж вы на это стекло наговариваете.
Re[Xenta]:
Спасибо всем за комменты=) Решила-таки остановиться на 18-200. Ну а по поводу 18-55 могу сказать, имхо, не хватает его на движение. Статика выходит отлично, но динамику он не ловит так, как бы мне хотелось. Хотя... может, просто руки кривые))
Я пока не фотограф, я только учусь))
Re[Xenta]:
я вот люблю автомобили фишаем снимать, красиво получается, к стати не пойму зачем для данной съмки 200 мм особенно если про динамику речь
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Читайте внимательно - автор писал, что придётся снимать и с 20-30 метров
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Ага - посмотрел - есть у вас такое стекло.....тогда кривые руки - без обид


Не торопитесь с выводами. Я нигде не писал, что собираюсь фотографировать или фотографирую автогонки.
Re[Mike_P]:
Извиняюсь - я наверное резковато, конечно брякнул. Просто вы как то критично писали, что этим стеклом получится снимать только если машина будет тихо ехать. Это не так - я даже фото приложил быстро едующей машины в очень пасмурную погоду. А у вас стекла много - возможно вы просто мало снимали с 18-200. Стекло, конечно тёмное, но стабилизатор спасает. А для съёмки машин короткая выдержка вряд ли понадобится....Это на концерте без светосильной оптики никуда.
Re[plus22]:
ОК! Я снимаю в основном репортажку да природу.
На прошлогоднем конверте Роспочты есть фото моего авторства. :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.