Прошу критики

Недавно начал изучать ФШ. стал смотреть уроки, по ним учиться, процесс обработки вдохновляет, залипаю на несколько часов, вроде как то что делаю мне кажется шедевром, да другие так не считают, я так понимаю что будучи новичком что то делаю не так, мб как то грубо и какие то ошибки есть, но обычные люди не могут сказать что именно не так, обычно молчат или просто говорят не нра. Поэтому хотелось бы услышать критики тех кто знаком с фотошопом, мб показать ваш вариант обработки.

прикрепляю 2 изображения - до и после

Какая критика, круто :D Продолжайте.

Кожа грязная стала. Такая обработка подразумевает конечно что она станет похуже и драматичнее, но все же лучше делать почище. Радужка темная, надо светлее. Света пока слабые по яркости, тени норм притемнили, по светам еще пройдитесь, раза в 2 светлее что бы были. И не правом плече парня перенасыщенный по цвету кусок.

То, что вы делаете похоже на "а ля Эсквайр"



Если это то что вы хотите получить , просто наберите "фотография в стиле Эсквайр"!

На мой взгляд, если речь идет о художественной фотографии, прежде всего нужно уделить внимание сюжету и композиции. На представленной фотографии непонятно, чего он так рот открыл, и почему это потребовалось передать в мрачно-грязных тонах. Если же это иллюстрация к чему-либо (например, статья в журнале), то нельзя оценивать в отрыве от контекста, т.к. он определяет необходимость подобной обработки.
Еще раз, чтобы точно было понятно. В художественной фотографии нужно создать этот самый контекст (или создать условия, чтобы зритель сам додумал) таким образом, чтобы не создавалось впечатление, что мы видим обрывок чего-то.

И еще один момент. Существует туева хуча всяких плагинов, которые в один-два клика намутят стопиццот вариантов подобной обработки. Сделать же человека реальным намного сложнее. На мой взгляд, рассматривать реального человека без всяких костылей в виде спецэффектов гораздо интереснее.

Супер! Просто отлично!!! :cannabis:

Цитата:

от: СВ-
Существует туева хуча всяких плагинов, которые в один-два клика намутят стопиццот вариантов подобной обработки

Подобное без слоев и масок не намутишь

спасибо, учту попробую, доработаю.
п.с. побывал у вас на сайте и в группе, ваши работы впечатляют! респект.

в данном случае речь идет об обучении Фотошопу. есть туева хуча случайных снимков на компе, на которых оттачиваю изученные уроки. вопрос не в том куда эту работу поместить, а в том какие косяки есть в обработке, т.е. мб где то по цветам накосячил, а где то со светом недоработал.

Нисколько не умаляя значения советов Mr.Hankey, я лишь смотрю на ситуацию со своей колокольни. Вижу примерно следующее: до тех пор пока не ясна цель спецэффектов, трудно говорить о том, правильно ли они применены. Например, на вашей фотографии может оказаться, что белки глаз наоборот должны быть темными, а то и вовсе красными.
Без сюжета даже очень хорошая обработка рискует оказаться неуместной. Изучая раздельно обработку от остальных аспектов, вы рискуете потерять чувство этой самой связи. Вот худ.редактор Эсквайра (см. выше) его уже потерял. Когда подобный эффект применяется для шахтеров, я понимаю связь. На кой понадобилось делать это на обложке гламурного журнала - непонятно. Или это статья про шахтеров?

Цитата:

от:СВ-
Нисколько не умаляя значения советов Mr.Hankey, я лишь смотрю на ситуацию со своей колокольни. Вижу примерно следующее: до тех пор пока не ясна цель спецэффектов, трудно говорить о том, правильно ли они применены. Например, на вашей фотографии может оказаться, что белки глаз наоборот должны быть темными, а то и вовсе красными.
Без сюжета даже очень хорошая обработка рискует оказаться неуместной. Изучая раздельно обработку от остальных аспектов, вы рискуете потерять чувство этой самой связи. Вот худ.редактор Эсквайра (см. выше) его уже потерял. Когда подобный эффект применяется для шахтеров, я понимаю связь. На кой понадобилось делать это на обложке гламурного журнала - непонятно. Или это статья про шахтеров?

Подробнее

Коллега, СВ-, оба ваши поста просто золотые слова. Очень верно и точно подметили то, что крутилось в голове по поводу этой темы да и вообще обработки.