Прошивка к 40D с корректировкой АФ. Возможно ли это?

[quot]...и страшная нестабильность результата.[/quot]
Сейчас погонял после коррекции,-в принцыпе не большая нестабильнасть автофокуса осталась,но она в пределах ГРИП,-тоесть если я сфокуссировался по глазу,и делаю штук пять кадров,то глаз получаеться всегда резкий,но если внимательно присмотреться,то видно,что граница зоны резкости и нерезкости практически на всех снимках гуляет,перемещаеться вперёд или назад,но в пределах ГРИП.
В сервисе мне сказали,что для Сигмы это нормальное явление,-так как у неё управление шестерёнчатое.

[quote=Фан Томас ][quot]Получилось же у СержСмарта выбить у Кэнона дополнительные фичи ко Второму Пятаку … [/quot]


[quote=Александръ]:D[/quot]


Александр скромно улыбаеться, по всей видимости дополнительные фичи ко Второму Пятаку выбил у Кэнона именно он... :)

Цитата:

от:gregori
[quot]...и страшная нестабильность результата.[/quot]
Сейчас погонял после коррекции,-в принцыпе не большая нестабильнасть автофокуса осталась,но она в пределах ГРИП,-тоесть если я сфокуссировался по глазу,и делаю штук пять кадров,то глаз получаеться всегда резкий,но если внимательно присмотреться,то видно,что граница зоны резкости и нерезкости практически на всех снимках гуляет,перемещаеться вперёд или назад,но в пределах ГРИП.
В сервисе мне сказали,что для Сигмы это нормальное явление,-так как у неё управление шестерёнчатое.

Подробнее

У меня нестабьльность была не только в пределах ГРИП. Иногда он просто мажет и фокусируется неизвестно куда, типа на 3 метра ближе, или на 5 дальше. В ГРИПе нестабильность я бы уже стерпел... Посмотрим, что будет после юстировки второго экземпляра. А по поводу шестерёнчатой передачи я уже почувствовал: попробовал навестись на неподвижный объект следящим автофокусом, в результате, АФ лиззы ни разу не остановился, постоянно перефокусировался, при чём, даже на глаз было видно, что он периодически выходил из фокуса и опять входил в него. Отсюда я сделал вывод, что механика линзы достаточно грубая, шестерёнки, очевидно большие, и сдвиг на один зубчик шестерёнки может дать проскок мимо ГРИПа.
А вы попробуйте на своей линзе сделоть то же метров с 5-10. Интересно, у вас так же будет?

[quot]Иногда он просто мажет и фокусируется неизвестно куда, типа на 3 метра ближе, или на 5 дальше.[/quot]
До корреции было тоже самое,при расстоянии до обьекта более трёх метров он был не предсказуем,а после коррекции стекло как будто подменили,-автофокус гуляет только в пределах ГРИП.Может ещё от камеры зависит,какая у Вас камера,-у меня старая 5D.

У меня 40Д. После коррекции первой линзы на метр стало нормально, а на 3-15 метров получился бэк. Стабильности почти накакой. Поменял эту на другую. Пока у неё опять фронт. На следующей неделе снова поеду калибровать. Если всё как вы говорите, то слава аллаху!

Мыши плакали, кололись - но продолжали есть кактус.

[quot]У меня 40Д[/quot]
Может быть в этом проблема,-полнокадровая Сигма не хочет дружить с кроропом
Я вот привозил Сигму товарищу на Марк-2,потом купил себе на старую пятёрку,-после коррекции фронт фокуса,не каких проблем,при любом освещении,да автофокус гуляет,но в пределах ГРИП.У меня два года была 40D,потом весной поменял на 5D(старую) так у сороковки была схожая проблема с Вашей,но только с 24-70 2,8 L,она никак не хотела дружить с 24-70,брака по автофокусу было много и не предсказуемо,и не только у меня одного,где-то здесь была целая тема о проблемах фокусировки 24-70 на кропнутых тушках.Когда перешёл на 5D,ситуация сразу-же изменилась,-24-70 на пятёрке перестал мазать фокус.
Здесь подозреваю,что ситуация та-же,но только с Сигмой. Если у кого-то из знакомых есть полнокадровая камера,попробуйте на ней свою Сигму.

У меня есть похожий вопрос. Не хотел открывать новую тему.
А именно сегодня рассматривал EOS 1d Mark3, который в общем то по процессорной части от 40d не отличается. Но в нём меню более обширно и там есть функции типа задания интервала изменения диафрагмы и выдержки.

Нельзля ди как нибудь добавить их на 40d, ведб железо-то совместимое. К тому же на powershot того же поколения прошивку отлично сломали.

Цитата:

от:Сергей Аляев
У меня есть похожий вопрос. Не хотел открывать новую тему.
А именно сегодня рассматривал EOS 1d Mark3, который в общем то по процессорной части от 40d не отличается. Но в нём меню более обширно и там есть функции типа задания интервала изменения диафрагмы и выдержки.

Нельзля ди как нибудь добавить их на 40d, ведб железо-то совместимое. К тому же на powershot того же поколения прошивку отлично сломали.

Подробнее

О, и у меня похожий вопрос! Есть 40D , нельзя ли с помощью прошивки разогнать матрицу до 24 мегапикселей, увеличить количество точек фокусировки до 19 хотя бы, скорострельность до 10к/с, подстройка обьективов само сабой, ну и экранчик до 920000 точек разогнать,.. помогите, очень надо...

а кто видел этот вариант с прошивкой версии 3.6.6 64 - гугл выдает только немецикй сайт и что-то на китайском,

может кто-то владеет китайским? или уже кто-то воспользовался этой прошивкой?

CHDK для Canon 40D это сказка, которая обещается уже года два, и пока ни одной версии не було. все время идут отписки, типа вот решил еще одну функцию присобачить, а потом выложу. Там уже по описаниям того, что они присобачили - Marck III отдыхает в стороне, но пока никто ничего не видел, кроме обещаний на форуме.