Прощай, дорогая ЧБ пленка!

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
[И это после 25+ лет стажа занятия фотографией? да уж.... "классическое ч-б плагином"......

Да, именно так. Ну, энтузиасты паровозов тоже губишки презрительно кривят: "Какие-то там электровозы..." А то, что сажа в харю летит, мозоли на руках от лопаты, погрузка угля на каждой станции и котлы периодически взрываются - дык, искусство требует жертв. Многочисленных. :-) Классические портреты вполне можно писать красками, изготовленными на современном химкомбинате, совсем необязательно самому киноварь в шахте добывать или из свинца белила на кухне бодяжить. "Классика" - не в технологии, а в результате. Ну, для фанатов это не доводы, конечно. Им в следующую дверь - к психиатру. :-)

Цитата:

от: mmoon


Только подскажите мне еще нормальный сканер, для ч/б пленки.

Подскажу. Используйте матрицу вместо плёнки, желательно побольше размером. Всё остальное в фотографии осталось неизменным, кроме носителя. :-)

Цитата:

от: zen
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
[И это после 25+ лет стажа занятия фотографией? да уж.... "классическое ч-б плагином"......

Да, именно так. Ну, энтузиасты паровозов тоже губишки презрительно кривят: "Какие-то там электровозы..." А то, что сажа в харю летит, мозоли на руках от лопаты, погрузка угля на каждой станции и котлы периодически взрываются - дык, искусство требует жертв. Многочисленных. :-) Классические портреты вполне можно писать красками, изготовленными на современном химкомбинате, совсем необязательно самому киноварь в шахте добывать или из свинца белила на кухне бодяжить. "Классика" - не в технологии, а в результате. Ну, для фанатов это не доводы, конечно. Им в следующую дверь - к психиатру. :-)

Подробнее

ПРИЧЁМ ТУТ ПАРОВОЗЫ? :D ОК. если вы считаете, что мне надо к психиатру, то это вы дали мне индульгенцию назвать вещи своими именами. Вы - так ничего и не понявший за свои бессмысленные 25 лет занятия фото. Видно, мука для вас это была, где уж тут об искуйстве думать! :D

PS всякие там "ЦЦ" в глаголах уже не пишут даже дети, любитель прогресса вы наш.

Цитата:

от: zen
Цитата:

от:mmoon


Только подскажите мне еще нормальный сканер, для ч/б пленки.

Подскажу. Используйте матрицу вместо плёнки, желательно побольше размером. Всё остальное в фотографии осталось неизменным, кроме носителя. :-)

Подробнее

Вы видно мало хороших ч/б фотографий видели. Матрица со своей сказочной четкостью и вырезанными краями разных по яркости изображений, пока рядом не стоит. А которая может стоит, слишком дорогая. Пока, а там посмотрим. И мой совет, не говорите так уверенно о том, в чем хорошо не разбираетесь.

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
ПРИЧЁМ ТУТ ПАРОВОЗЫ? :D ОК. если вы считаете, что мне надо к психиатру, то это вы дали мне индульгенцию назвать вещи своими именами. Вы - так ничего и не понявший за свои бессмысленные 25 лет занятия фото. Видно, мука для вас это была, где уж тут об искуйстве думать! :D

PS всякие там "ЦЦ" в глаголах уже не пишут даже дети, любитель прогресса вы наш.

Подробнее

Да, теперь я вижу: Вам - к психиатру. Хотя чуть выше ни Вы, ни кто-либо из присутствующих ввиду не имелся. Но ежели Вы приняли лёгкую иронию всерьёз и именно на свой счёт, то психиатра посетить явно не мешает. :-)
ЗЫ: Вы так ничего и не поймёте даже за следующие 25 лет бессмысленных занятий фото. Видимо, фотография для Вас - повод для понтов и способ причислить себя к "избранным", где уж тут об искусстве думать! :-)
ЗЫЗЫ: Это только всякие Дугласы Керкленды рассуждают о цифровой технологии как о прогрессе в области фотографии, замшелый ретроград Вы наш, куда им до Вас, такого высокохудожественного и немыслимо талантливого. Когда достигнете уровня оного Керкленда - тогда я сочту Ваши пустопорожние рассуждения заслуживающими внимания, пока же я рассматриваю их как дешёвое хамство.

Цитата:

от:mmoon
Вы видно мало хороших ч/б фотографий видели. Матрица со своей сказочной четкостью и вырезанными краями разных по яркости изображений, пока рядом не стоит. А которая может стоит, слишком дорогая. Пока, а там посмотрим. И мой совет, не говорите так уверенно о том, в чем хорошо не разбираетесь.

Подробнее

Да, большое спасибо за совет. А Вы, видимо, нормальных матриц не видели. Пардон, что есть "...вырезанными краями разных по яркости изображений..."? В технических терминах сформулируйте, сделайте одолжение. Что такое "дисторсия", "аберрация", "дисперсия", "градиент", "разрешение", "контурная резкость" etc. - знаю, что такое "вырезанные края..." - нет. Подскажите учебник по физике (оптике), где есть точная формулировка сего явления. :-)

Цитата:

от:zen
Да, теперь я вижу: Вам - к психиатру. Хотя чуть выше ни Вы, ни кто-либо из присутствующих ввиду не имелся. Но ежели Вы приняли лёгкую иронию всерьёз и именно на свой счёт, то психиатра посетить явно не мешает. :-)
ЗЫ: Вы так ничего и не поймёте даже за следующие 25 лет бессмысленных занятий фото. Видимо, фотография для Вас - повод для понтов и способ причислить себя к "избранным", где уж тут об искусстве думать! :-)
ЗЫЗЫ: Это только всякие Дугласы Керкленды рассуждают о цифровой технологии как о прогрессе в области фотографии, замшелый ретроград Вы наш, куда им до Вас, такого высокохудожественного и немыслимо талантливого. Когда достигнете уровня оного Керкленда - тогда я сочту Ваши пустопорожние рассуждения заслуживающими внимания, пока же я рассматриваю их как дешёвое хамство.

Подробнее

Вы пишете взаимоисключающие вещи - псих не может быть хамом, ибо быть хамом - привилегия здорового (с мед. точки зрения) человека. Я же, по вашему определению, не здоров, следовательно, я не могу быть хамом!
И больше всего меня умиляли такие "знатоки" и "советчики", которые и показать ничего не могут из "25-летней" практики фотографирования, но знают фамилию Кёркленда, используя её как щит для своей несостоятельности, мол, "есть такой, а ты так можешь?".
Ау, зен, есть чем слова подтвердить или так и будешь пустозвоном? :D :D :D

Цитата:

от:zen
Цитата:

от:mmoon
Вы видно мало хороших ч/б фотографий видели. Матрица со своей сказочной четкостью и вырезанными краями разных по яркости изображений, пока рядом не стоит. А которая может стоит, слишком дорогая. Пока, а там посмотрим. И мой совет, не говорите так уверенно о том, в чем хорошо не разбираетесь.

Подробнее

Да, большое спасибо за совет. А Вы, видимо, нормальных матриц не видели. Пардон, что есть "...вырезанными краями разных по яркости изображений..."? В технических терминах сформулируйте, сделайте одолжение. Что такое "дисторсия", "аберрация", "дисперсия", "градиент", "разрешение", "контурная резкость" etc. - знаю, что такое "вырезанные края..." - нет. Подскажите учебник по физике (оптике), где есть точная формулировка сего явления. :-)

Подробнее

Вы перечитываете то, что написали, прежде, чем нажать на кнопку добавить? Вы же сами пишите про матрицу, правильно? Причем тут оптика, сейчас можно одну и ту же оптику использовать, и на цифровом, и на пленочном аппарате. А если вы не поняли то, что я имел в виду. То это и говорит о том, что вы не видели хороших ч/б фотографий.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф

Ау, зен, есть чем слова подтвердить или так и будешь пустозвоном? :D :D :D

Да, к сожалению, так и есть. Вы - обычный хам. Увы. Мы с Вами, уважаемый, гусей пасли или на брудершафт пили? Я позволял обращаться ко мне на "ты"? Впредь Вас игнорирую, на Ваши гениальные откровения плюю. Продолжайте растопыривать пальцы веером, рассуждая о фотографии - это, похоже, единственное, что Вам даёт занятие фото.
ЗЫ: Да, я знаю фамилию "Керкленд". И не знаю Вашей фамилии, чем абсолютно не огорчён. Так что впредь не трудитесь рассказывать мне о недостатках цифровой фотографии, Вы для меня не авторитет. А Керкленд - авторитет. Приятного Вам общения с себе подобными ограниченными персонажами, считающими себя "экспертами", но плохо представляющими себе предмет беседы.

Цитата:

от: zen
Цитата:

от:Неизвестный фотограф

Ау, зен, есть чем слова подтвердить или так и будешь пустозвоном? :D :D :D

Да, к сожалению, так и есть. Вы - обычный хам. Увы. Мы с Вами, уважаемый, гусей пасли или на брудершафт пили? Я позволял обращаться ко мне на "ты"? Впредь Вас игнорирую, на Ваши гениальные откровения плюю. Продолжайте растопыривать пальцы веером, рассуждая о фотографии - это, похоже, единственное, что Вам даёт занятие фото.
ЗЫ: Да, я знаю фамилию "Керкленд". И не знаю Вашей фамилии, чем абсолютно не огорчён. Так что впредь не трудитесь рассказывать мне о недостатках цифровой фотографии, Вы для меня не авторитет. А Керкленд - авторитет. Приятного Вам общения с себе подобными ограниченными персонажами, считающими себя "экспертами", но плохо представляющими себе предмет беседы.

Подробнее

"Ты, ты и только ты! и новыя музыка, новыя музыка, новыя"

Цитата:

от:mmoon
Вы перечитываете то, что написали, прежде, чем нажать на кнопку добавить? Вы же сами пишите про матрицу, правильно? Причем тут оптика, сейчас можно одну и ту же оптику использовать, и на цифровом, и на пленочном аппарате. А если вы не поняли то, что я имел в виду. То это и говорит о том, что вы не видели хороших ч/б фотографий.

Подробнее

Перечитываю.
"Оптика
(греч. optike - наука о зрительных восприятиях, от optos - видимый, зримый), раздел физики, в котором изучаются природа оптического излучения (света), его распространение и явления, наблюдаемые при взаимодействии света и вещества." (с)
"...вырезанными краями разных по яркости изображений..." - надо понимать, некий эффект зрительного восприятия, неизвестный науке? :-) И с логикой несколько дела плохо обстоят: если я не знаю, что такое "вырезанные края...", то я не видел хороших фотографий? "Вырезанные края" наблюдаются именно на них? :-) Ну хорошо, может, Вы назовёте учебник по электронике, где описывается явление "вырезанные края", имеющее место быть в матрицах цифровых аппаратов? :-)

А не клон-ли Zen г-на Исаева? Напоминает в некотором роде...

Цитата:

от:zen
Да, к сожалению, так и есть. Вы - обычный хам. Увы. Мы с Вами, уважаемый, гусей пасли или на брудершафт пили? Я позволял обращаться ко мне на "ты"? Впредь Вас игнорирую, на Ваши гениальные откровения плюю. Продолжайте растопыривать пальцы веером, рассуждая о фотографии - это, похоже, единственное, что Вам даёт занятие фото.
ЗЫ: Да, я знаю фамилию "Керкленд". И не знаю Вашей фамилии, чем абсолютно не огорчён. Так что впредь не трудитесь рассказывать мне о недостатках цифровой фотографии, Вы для меня не авторитет. А Керкленд - авторитет. Приятного Вам общения с себе подобными ограниченными персонажами, считающими себя "экспертами", но плохо представляющими себе предмет беседы.

Подробнее

Зачем на Руслана наезжаете? Я тоже знаю много фамилий всяких фотографов, что совершенно не делает меня мастером... это пора бы понять. Такое ощущение, что публичное неприятие некоторыми людьми цифровых технологий лишает Вас радости от обладания дорогой игрушкой...

"Прошу прощения за злостный оффтопик с провокационным заголовком."
За что боролись, на то и напоролись. :) Меньше агресии и самоуверенности, и вы бы не вызвали такую волну протеста.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
А не клон-ли Zen г-на Исаева? Напоминает в некотором роде...

Отставить паранойю! Это не он.

Цитата:

от:uuger
Я тоже знаю много фамилий всяких фотографов, что совершенно не делает меня мастером... это пора бы понять. Такое ощущение, что публичное неприятие некоторыми людьми цифровых технологий лишает Вас радости от обладания дорогой игрушкой...

Подробнее

И я не знаю многих фамилий известных фотографов (к сожалению). И совершенно не претендую на звание "мастера". Я обычный любитель. Совершенно правильное описание ощущений: "радость обладания дорогой игрушкой", браво. :-) Как было радостью обладание дорогой (для своего времени) плёночной игрушкой. Не лишает меня радости, уважаемый Uuger, неприятие кем-либо цифровых технологий, я уважаю право каждого иметь личное мнение, не совпадающее с моим. Меня просто умиляет "публичное неприятие" в стиле "это правильно, потому что я так сказал". Если имярек видит неоспоримые достоинства в плёнке и сплошные недостатки в цифре, то это его ЛИЧНОЕ мнение, а не Абсолютная Истина. Ну, не в силах кто-то преодолеть заскорузлость мышления, или не видел человек цифровых снимков, сделанных мастерами без кавычек, бывает. :-) И позитивное мнение фотографов с мировым именем о цифровой фотографии тоже не окончательный приговор, но доверия к их словам всё-таки больше, чем к праздной публике, убивающей время на интернет-болталке, не находите? :-)

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
А не клон-ли Zen г-на Исаева? Напоминает в некотором роде...

Отставить паранойю! Это не он.

[зловеще] Не надейтесь... Да, я клон Максима Максимовича Исаева a.k.a. Штирлица. Я заслан в это логово мракобесия для подрывной деятельности и шпионажа в пользу сторонников прогресса. :-)

Цитата:

от:zen
И позитивное мнение фотографов с мировым именем о цифровой фотографии тоже не окончательный приговор, но доверия к их словам всё-таки больше, чем к праздной публике, убивающей время на интернет-болталке, не находите? :-)

Подробнее

С этим утверждением я соглашусь... но Руслан не подходит под определение "праздной публики, убивающей время на интернет-болталке". Это больше про меня, чем про него, посмотрите на его работы в галерее и сайте. Он сторонник классической технологии и он, имхо, умеет ей пользоваться.

Цитата:

от: zen
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
А не клон-ли Zen г-на Исаева? Напоминает в некотором роде...

Отставить паранойю! Это не он.

[зловеще] Не надейтесь... Да, я клон Максима Максимовича Исаева a.k.a. Штирлица. Я заслан в это логово мракобесия для подрывной деятельности и шпионажа в пользу сторонников прогресса. :-)

Подробнее

Спокойней товарищ, спокойней. Все намного проще. Здесь нет мракобесов и просветителей. Помните у Макаревича: "И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей".

Цитата:

от:uuger
Руслан не подходит под определение "праздной публики, убивающей время на интернет-болталке". Это больше про меня, чем про него, посмотрите на его работы в галерее и сайте. Он сторонник классической технологии и он, имхо, умеет ей пользоваться.

Подробнее

:) Ну я думаю, что все проводящие здесь время более или менее убивают здесь время. А сам "метр", ещё более неизвестный, чем я, к тому же без единой фотографии, не более, чем пустяковый болтун, но болтун особой категории - "я жуть какой сильный!!!... правда, лёгкий."