Просьба помочь в выборе камеры: Panasonic Lumix DMC-FZ18 или ФУДЖИФИЛЬМ FinePix S8100fd

Может кто-нибуть ещё знает зеркалки с ЛВ в районе до 25т.р.[/quote]
Очень хороший режим ЛВ в ОликеЕ420- есть по фазе как у всех,и есть по контрасту как в мылах и Соне-размер как у Рана18 и цена на пару штук выше,но в полтора раза дешевше А300 и легче на столько же-наверное для Вас и Ваших запросов оптимальный вариант.

Да,забыл-реальное качество фоток от зеркалки с Ф50 не сравнить,на порядок чище

повтор

Цитата:

от: S.P.V.
Может кто-нибуть ещё знает зеркалки с ЛВ в районе до 25т.р.

Очень хороший режим ЛВ в ОликеЕ420- есть по фазе как у всех,и есть по контрасту как в мылах и Соне-размер как у Рана18 и цена на пару штук выше,но в полтора раза дешевше А300 и легче на столько же-наверное для Вас и Ваших запросов оптимальный вариант.

Да,забыл-реальное качество фоток от зеркалки с Ф50 не сравнить,на порядок чище [/quote]

Спору нет, качество картинки у зеркалок выше, но , как уже до меня писали, для полноценного макро надо макрообьектив, а он ещё, как эта же зеркалка стоит, ну или кольца, на худой конец, а это уже штатив нужен, да и света море

что значит полноценное макро? Т.е. на мыльницах макро будет получаться лучше, чем на ките зеркалки?
А как дела обстоят с ЛВ на 420 моделе, так же как на 510, или в ней всё нормально работает? В этой моделе нет стабилизатора

А зайти и посмотреть ТТХ камер на томже Яндекс-маркете трудно? Там это очень удобно, можно выбрать кучу камер и сравнить их по пунктам.
Макро объектив на зеркалку, это фикс ~150мм стоит он да, как сам $700-1500, но при этом он порвет по качеству любой ультразум.

всё-таки решил я ультразумчик брать, т.к. денег столько просто нету, да и потом брать с собой дорогую технику, не та ещё зарплата у меня.

Пойду в магаз тестить фуджик, уж очень меня подкупает скорость съемки 7 к/с при 5 Мп, надо опробовать

Цитата:

от:alexa64
....Однозначно
Фудж S9500 (S9600)
в варианте БУ от 8тр.
новый от 11тр......

Очень хорошие, а главно гуманные цены.
-райские места.
у насъ (югъ) "святая троица" - фз50, s9600, г9 - все по 17900 руб.
и точка.

Подробнее

У нас тоже

Цитата:

от:Djkefir
всё-таки решил я ультразумчик брать, т.к. денег столько просто нету, да и потом брать с собой дорогую технику, не та ещё зарплата у меня.

Пойду в магаз тестить фуджик, уж очень меня подкупает скорость съемки 7 к/с при 5 Мп, надо опробовать

Подробнее

При всёй моей не любви к панасу и любви к фуджи из данных девайсов я бы взял панас,ибо в этом фудже складывается впечатление,что экономили на всём,к тому же без их фирменной матрицы суперССД,а чтобы она меньше шумела врезали туда Аццкий шумодаф,а в панасе вы хотя бы будете наслаждаться добротной техникой Мацушита ;)

про шумодаф слышал, что его нельзя полностью отключить. Смотрел рейтинг УЗ там про фуджи пишут что у него ХА и ГА, а что это такое? И в чём его тормазнутость, в панасонике устраивает всё кроме аккумулятора своего, это очень напрягает

ХА и ГА - это бяка. Вам это не нужно - засим берите Панасоник, учитывая, что свой аккум - плюс, и большой.
Максимум, купите дополнительный, и будет вам щастье.

ну и чем же плюс? запаску брать дорого 750р. Заряжается долго, думаю не менее 2-3ч. У меня набор аккумов пальчиковых за 15 мин. заряжаются. К тому же емкостью он маленький

Свой аккум, не есть плюс. вы в глухую деревню где-нибуть в Сибири предпочли-бы на старой иномарке, илина Ниве ехать?

За 15 мин. так у вас аккумуляторы быстро из строя выйдут.

почему же, специальные акккумы, расчитаны как и обычные где то на 1000 перезарядок

http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1469_1170950804.html&&domain=www.varta-consumer.ru

на подобе вот этой

Вопрос к тем у кого есть зеркалка, если взять к примеру какое-нибуть кольцо для макросъёмки

http://www.foto.ru/category.php?id=463

можно ли будет нормально снимать макро китовыми объективами?

Цитата:

от:musubi
При всёй моей не любви к панасу и любви к фуджи из данных девайсов я бы взял панас,ибо в этом фудже складывается впечатление,что экономили на всём,к тому же без их фирменной матрицы суперССД,а чтобы она меньше шумела врезали туда Аццкий шумодаф,а в панасе вы хотя бы будете наслаждаться добротной техникой Мацушита ;)

Подробнее

Ага... Вот только если бы не фирменная ложкуа дегтя - матрица Мацушита , Панас бы всех порвал!

ну что как там с кольцом подскажет кто?

У меня гдето валяется. Рекомендовано для использования с манульными фиксами, т.е с теми, где можно диафрагму установить на объективе. Кроме того- фикс должен быть широкоугольным, 24,36мм например. С китом- полная лажа, лучше макролинзу хорошую купите.

http://www.foto.ru/olympus_e-420_double_zoom_s_kartoy_pamyati,_sumkoy_i_shtativom.html

я вот эту камеру хочу купить. Подскажите какие линзы надо для макро будет брать и переходники. Сильно ли мне растраиваться из-за отсутствия стабилизатора изображения???

Цитата:

от:Djkefir
http://www.foto.ru/olympus_e-420_double_zoom_s_kartoy_pamyati,_sumkoy_i_shtativom.html

я вот эту камеру хочу купить. Подскажите какие линзы надо для макро будет брать и переходники. Сильно ли мне растраиваться из-за отсутствия стабилизатора изображения???

Подробнее

Есть мнение что олимпус хорош только как аппарат в комплекте, если к нему ничего не нужно докупать.

Если к нему нужно что-то докупать:
1. выбор аксессуаров меньше, если вообще есть.
2. все гораздо дороже Кэнона и даже Никона.

Olympus MCON-40 Macrokonverter