Просьба помочь с Dimage Scan Dual iV

пожалуйста - помогите сделать первые шаги в сканировании этим сканнером.

что уже сделано - сканер подключен - родной софт установлен, при обработке используется Photoshop CS

сканирую фотографии с плёнки fuji 100 попробовал уже с нескольких плёнок делать скан - идёт очень сильное зерно - особенно выделяется на небе - на него просто смотреть невозможно :((

собственно просьба - если кто может - посоветуйте что делать здесь или если возможно по ICQ 47018650 - я всё время там.

пока сижу - кручу всяческие настройки - изменение экспозиции - даёт только пересвеченый снимок - зерно почти не уходит :((

ручную фокусировку тоже пробовал - не помогает (да вроде и не должно было)

попробовал "от балды" несколько положений unsharp mask - желаемого так и не достиг

Помогитяя пожалуйста :)

Возможно, у Вас установлено разрешение 800 или 1600dpi.
По умолчанию в родном софте стоит разрешение 800dpi (непонятно почему). Надо переставить на 3200 и записать его.
Тогда при каждом последующем пуске будет стоять 3200.

Особенность всех плёночных сканеров - они очень честно передают структуру плёнки, из-за чего зернистость плёнки как бы подчёркивается.
Я борюсь с зернистостью с помощью программы NeatImage 3.0Pro. При правильных настройках мелкие детали не теряются.

В родном ПО функции "растворялка зерна" и "чистилка от пыли" - полное гавно. Можете сразу забыть о них.

>>Возможно, у Вас установлено разрешение 800 или >>1600dpi.
>>По умолчанию в родном софте стоит разрешение 800dpi >>(непонятно почему). Надо переставить на 3200 и >>записать его.
>>Тогда при каждом последующем пуске будет стоять 3200.

всегда сканирую на 3200


>>Особенность всех плёночных сканеров - они очень >>честно передают структуру плёнки, из-за чего >>зернистость плёнки как бы подчёркивается.
>>Я борюсь с зернистостью с помощью программы >>NeatImage 3.0Pro. При правильных настройках мелкие >>детали не теряются.

его запускать после сканирования ? ..... а на этапе сканирования можно как то бороться с зерном ?

>>В родном ПО функции "растворялка зерна" и "чистилка >>от пыли" - полное гавно. Можете сразу забыть о них.

уже забыл :)

т.е. на сканировании индекса ... и при сканировании в нормальный размер всё равно никуда не уходит ... может я неверно выражаюсь - может правильней сказать не "зерно" а "цветовые шумы" ?

Сканируете всё как обычно.
Затем запускаете NI, строите шумовой профиль (5-10минут придётся потратить), затем настраиваете параметры шумопонижения и полный вперёд.
Есть пакетный режим. На один кадр 3000*4500 на Целероне1.7GHz требуется 3мин.

Цитата:

от:U-BOAT
т.е. на сканировании индекса ... и при сканировании в нормальный размер всё равно никуда не уходит ... может я неверно выражаюсь - может правильней сказать не "зерно" а "цветовые шумы" ?

Подробнее

NI давит всё подряд: и цветной шум, и яркостной. Оба параметра настраиваюся.

или так и должно быть - чтобы основное "зерно" вылезало уже на этапе маленькой превьюшки ?

Цитата:

от: U-BOAT
или так и должно быть - чтобы основное "зерно" вылезало уже на этапе маленькой превьюшки ?

Какая разница, как выглядит превьюшка?

http://photofile.ru/default/do.php?id=11102794#sm

небольшая чистка в фотошопе и ничего больше

http://photofile.ru/default/do.php?id=11102800#sm

вообще никакой чистки

плюс - на всех снимках достаточно большая замыленность ... когда сканировал на планшетнике Epson 2400 подобного никогда не было :(((((

просто жутко обидно - но не теряю надежду на то что я "что-то не так делаю"

А фокусировкой пользовались?

там есть "ручная фокусировка" т.е. наводишся на контрастный участок снимка и двигая "пимпочку "вправо влево добиваешся максимального увеличения сигнала ... чесслово - игра вслепую .... но никак иначе произвести фокусировку не получается ....

И автофокусировка нормально работает. Надо только "прицел" на интересующую деталь навести. :D

http://photofile.ru/default/do?id=11103204 а чёткости ... хуже чем после цифромфльницы ...

точная фокусировка означает также самое сильное зерно.
посмотрите как выглядит зерно при разном отклонении фокуса от точного.

потом мереете фокус в разных точках кадра и соответственно из этого ставите.

шум также может лезть из-за недодержки на сканере.
проверьте - расфокусированная плёнка должна быть абсолютно гладкая.

ставить ручной фокус не в точке максимальной резкости ... ок попробую .. на зерно прёт такое что это явно не плёночное зерно .... для проверки взял кодак 400 - с него скан такой же замыленный и зёрно-шумовой

А что за объектив на камере?

оба чистенькие ...судя по тестовым снимкам не расфокусированные

Самые мелкие детали на картинке (с плёнки исо100 ) 1,5..2пикс. Можно от этой величины плясать.
Если у Вас хуже выходит, надо думать.
Напишите адрес своей эл. почте, перешлю вам пару файлов (уменьшенная картинка и 100%-й кроп) для сравнения.