Проработанное небо

У меня 350D. Как лучше снимать природу или город чтобы проработалось и небо и всё остальное? Неужели только фотошопом? =)

ужасно трудно догадаца. градиентный фильтр ещё
фф поиск.

Догадаца не сложно.. Как не в шопе подрисовать, а именно снять красиво?

Цитата:

от: Хватограф
Догадаца не сложно.. Как не в шопе подрисовать, а именно снять красиво?

Вам же сказали: ГРАДИЕНТНЫЙ ФИЛЬТР
Неужели трудно догадаЦЦа?

Гы.. пашЁл за филтрам

Цитата:

от: Хватограф
Гы.. пашЁл за филтрам

со своей стороны могу посоветовать систему Cokin. Не очень удобно носить, но оч. удобно пользоваться - всегда границу перехода сдвинуть можно вверх/вниз

А что это?

А.. Вижу 679 руб :D

Как минимум - поляризационный фильтр.

Цитата:

от: Хватограф
А.. Вижу 679 руб :D

Ну там не все так просто... :D
Система состоит из адаптера+кольцо на объектив+собственно сам фильтр. Фильтры можно докупать любые, но под эту систему. Я использую "Р". Есть еще "А" - для маленького диаметра объектива и "Pro" - для объективов с диаметром больше 82мм.

Цитата:

от: Хватограф
У меня 350D. Как лучше снимать природу или город чтобы проработалось и небо и всё остальное? Неужели только фотошопом? =)

Помимо вариантов с различными фильтрами
рекомендую почитать статью digital blending
я так понимаю съемка планируется со штатива ?
если да то это очень эфективный метод.

Кхе... Я тут книгу читал, советскую, про фото, так там пишет что для прорисови неба используют желтый фильтр Ж-2 или Ж-1,4. Это для пленки, а для цифры не знаю. По идее также должно быть :?

ага, для ЧеБе.

ынфракрасный фиьлтр ещо.



поляр нафик. поляр+градиент = мЫло

ДА!!!
Точно - желтый... можно и с инфрокрасным но лучше выделяет оранжевый, а самая круть темно-красный
Только все это для Ч/Б пленки, а вот как её будут запихивать в 350D репортажик не помешает

Можно еще пробовать брекетинг делать и из одного кадра небо, а из другого - землю. Менее удобно, нежели с градиентником, зато какой эффект!

1. Градиентник.
2. Софтово. Например photomatix pro, особенно хорош mapping tone-)) сюр конкретный получить можно

Цитата:

от: Roman_R
1. Градиентник.
2. Софтово. Например photomatix pro, особенно хорош mapping tone-)) сюр конкретный получить можно

Не понимаю, как можно софтово, если небо на снимке УЖЕ не проработанное, т.е. полностью одноцветное и блеклое, то как можна его превратить в пормальное?

Цитата:

от: FreemaN
Цитата:

от:Roman_R
1. Градиентник.
2. Софтово. Например photomatix pro, особенно хорош mapping tone-)) сюр конкретный получить можно

Не понимаю, как можно софтово, если небо на снимке УЖЕ не проработанное, т.е. полностью одноцветное и блеклое, то как можна его превратить в пормальное?

Подробнее

Наверное имеется ввиду сшивание нескольких снимков, сделаных с разной экспозицией (DRI)

Шатив для этого иметь вовсе не обязательно. Делаешь три снимка с эксповилкой, потом с использованием стандартного софта (PTools+Hugin для примера) совмещаешь. В качестве вывода ставишь файл ФШ со слоями.

В ФШ помещаешь более темный кадр сверху, далее выделяшь тени с использованием стандартной команды, делаешь размытие выделения. Подом добавляешь маску на основе выделения (скрыть веделенные области).

Есть и другие подходы к построению маски: напишите кто каким способом пользуется?