промахи АФ на широком угле
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
промахи АФ на широком угле
кенон 400Д мажет очень часто с любыми объективами если снимать людей издалека. хотя фигура перекрывает площадь пятна датчика фокусировки в видоискателе, резкость уходит на задний фон; съемка на улице освещение естественное. объективы 28-135, 50/1,4, 10-22. На 50\1.4 если просто издалека снимаешь те же грабли. При тестировании и съемке вблизи всяких табличек с текстом фокус на всех объективах попадает точно в цель. Брал в магазине тамрон 28-75/2,8 - та же история - вблизи 100% попадание, с 2-х метров в книжку целился, фокус ушел на картинку сзади книги в 4-5 см. У меня кривые руки, ноги или голова. или проблема в камере?
Re[Вадим Моняхин]:
от:Вадим Моняхин
кенон 400Д мажет очень часто с любыми объективами если снимать людей издалека. хотя фигура перекрывает площадь пятна датчика фокусировки в видоискателе, резкость уходит на задний фон; съемка на улице освещение естественное. объективы 28-135, 50/1,4, 10-22. На 50\1.4 если просто издалека снимаешь те же грабли. При тестировании и съемке вблизи всяких табличек с текстом фокус на всех объективах попадает точно в цель. Брал в магазине тамрон 28-75/2,8 - та же история - вблизи 100% попадание, с 2-х метров в книжку целился, фокус ушел на картинку сзади книги в 4-5 см. У меня кривые руки, ноги или голова. или проблема в камере?Подробнее
точка фокусировки центральная?
если нет. то камера цепляется АФ за более удобный объект
Re[Блуждающий в потемках]:
да, точка только центральная
Re[Вадим Моняхин]:
АФ стоит one shot, и по кнопке спуска должен лочиться вместе с экспозицией
Re[Вадим Моняхин]:
У меня почти такая же история с 400 D ,объективы
50/1,8 , 17-40 L и Сигма 75 - 300. фокусируется нормально только Сигма. И с линейками в близи у первых
двух тоже нормально,а снимаешь к примеру портрет полтинником резкость обычно гдето на макушке.
Думаю может камеру сменить на 30 D , хотя не уверен
автофокус у них вродебы одинаковый или вообще на Никон
переходить,хоть и не люблю их еще с пленки почему то.
Был 801 и FM - 2 .
50/1,8 , 17-40 L и Сигма 75 - 300. фокусируется нормально только Сигма. И с линейками в близи у первых
двух тоже нормально,а снимаешь к примеру портрет полтинником резкость обычно гдето на макушке.
Думаю может камеру сменить на 30 D , хотя не уверен
автофокус у них вродебы одинаковый или вообще на Никон
переходить,хоть и не люблю их еще с пленки почему то.
Был 801 и FM - 2 .
Re[Вадим Моняхин]:
от: Вадим Моняхин
У меня кривые руки, ноги или голова. или проблема в камере?
Точно так же ведут себя марки 2 у меня, проф. фотографа с 10 летним стажем. Иногда вот такое происходит. Где-то 10 процентов случаев. Руки тут абсолютно не при чем. На пленочных же камерах близко такого не было.
Но, на всякий случай - учтите - датчик АФ - он в реальности немного шире, чем обозначен в видоискателе. Но не в 2 раза.
Re[Вадим Моняхин]:
Попадалась информация и про более дорогие камеры Canon, наверно датчики АФ заметно больше указанной зоны.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Попадалась информация и про более дорогие камеры Canon, наверно датчики АФ заметно больше указанной зоны.
У меня масса случаев - которые не вписываются в это объяснение совсем никак. И это - не полумифический "бэкфокус" - реальная причина проблемы не известна - потому - не устранимо.
Re[Naposim]:
Фактически блоки сенсоров автофокуса в три раза больше чем
метки в видоискателе. Пользователь может расположить желаемый
объект в метку, но если окажется яркая деталь сразу вне метки (но
в пределах зоны сенсора), то камера сфокусировуется на той яркой
детали. Это источник многих жалоб касающихся бэк- или фронт-фокуса
-- в особенности в "тестах с линейками". В тоже время, насколько
камера может это обеспечить, фиксация фокуса происходит хорошо на
чем-либо в пределах зоны сенсора, за счет того, что она иногда
покрывает большую зону чем хотел сам фотогрнашел здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888
метки в видоискателе. Пользователь может расположить желаемый
объект в метку, но если окажется яркая деталь сразу вне метки (но
в пределах зоны сенсора), то камера сфокусировуется на той яркой
детали. Это источник многих жалоб касающихся бэк- или фронт-фокуса
-- в особенности в "тестах с линейками". В тоже время, насколько
камера может это обеспечить, фиксация фокуса происходит хорошо на
чем-либо в пределах зоны сенсора, за счет того, что она иногда
покрывает большую зону чем хотел сам фотогрнашел здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888
Re[Вадим Моняхин]:
от:Вадим Моняхин
Фактически блоки сенсоров автофокуса в три раза больше чем
метки в видоискателе. Пользователь может расположить желаемый
объект в метку, но если окажется яркая деталь сразу вне метки (но
в пределах зоны сенсора), то камера сфокусировуется на той яркой
детали. Это источник многих жалоб касающихся бэк- или фронт-фокуса
-- в особенности в "тестах с линейками". В тоже время, насколько
камера может это обеспечить, фиксация фокуса происходит хорошо на
чем-либо в пределах зоны сенсора, за счет того, что она иногда
покрывает большую зону чем хотел сам фотогрнашел здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888Подробнее
Спасибо за очень ценную ссылку - её надо заучивать наизусть всем марководам,вопящим про ошибки фокуса! Учите матчасть,ребята!!! :D :D :D Самое ценное в этой ссылке,то что Кэнон дает свой стандарт : отпечаток 6х9 дюймов (это 15х22см.) рассматриваемый с дистанции 10 дюймов(=25см.) Всё!!! Всем любителям печатать 30х40 или 1метр на 1,5 метра или рассматривать кропы 100-200-300% дядя Кэнон приветственно машет ручкой! :D :D :D
P.S. Правда.вызывает сомнение что линейки сенсоров в три(!) раза больше метки на фокусировочном экране... Впервые про это слышу! Много видел интересных рисунков в тестах камер ,показывающих расположение сенсоров относительно меток и нигде они не были в три раза больше... :( Уже,слегка длиннее,смещены влево-вправо-вверх-вниз,но в три раза???
Re[Вадим Моняхин]:
Это наверное чисто кеноновские заморочки. Специально поставил в метре перед монитором спинку стула, и стал наводиться на 17мм. Если рамка касалась спинки стула, то фокусировка происходила точно по ней. Как только спинка выходила за пределы рамки, фокусировка шла по монитору. А яркость монитора несравнимо выше. Ни одного промаха.
Re[Moby]:
от:Moby
Это наверное чисто кеноновские заморочки. Специально поставил в метре перед монитором спинку стула, и стал наводиться на 17мм. Если рамка касалась спинки стула, то фокусировка происходила точно по ней. Как только спинка выходила за пределы рамки, фокусировка шла по монитору. А яркость монитора несравнимо выше. Ни одного промаха.Подробнее
Они самые...АФ Canon работает "при попадании" на контрастные объекты ,цепляясь за них датчиком фокусировки.В Вашем случае край спинки стула и светящийся монитор(граница контрастных областей) создают идеальные условия для фокусировки в данной области.Как только Вы приподнимаете(опускаете) точку фокусировки среда перестает быть контрастной и АФ работает хуже,что в общем и упоминается в любом паспорте на тушки Canon.
P.S. АФ лучше срабатывает на ярко освещенные объекты.
Re[Gors]:
тоже сегодня плевался по этому поводу - фотграфировал гимнасток - большой процент фоток сфокусированых на задний план со зрителями..хотя целился в корпус спортсменок
Re[Romanyk Olexandr]:
Тут нельзя допустить ,чтобы процесс съемки Вас сильно увлекал.Приходится постоянно контролировать работу,причем контроль АФ будет занимать больше времени, чем контроль экспозиции.Приходится просто выдирать глазами контрастный участок и лучше отказаться от нажатия на спуск - если не уверены что попали.
Re[Romanyk Olexandr]:
Попробуйте выбрать режим AI-Focus или AI-Servo.
ЗЫ: Вот, кстати, еще одна причина, по которой я юзаю экранчик с клиньями. Разве можно положиться на одуванчик с такими траблами? А тут все видно попал/не попал
ЗЫ: Вот, кстати, еще одна причина, по которой я юзаю экранчик с клиньями. Разве можно положиться на одуванчик с такими траблами? А тут все видно попал/не попал
Re[Gors]:
Я никон тестил...
Re[Moby]:
от: Moby
Я никон тестил...
Какая разница...На какой Вам стенке лучше сфокусироваться на гладкой белой или на ней же ,но с забитым в нее гвоздем ;) ?
Re[Gors]:
от: Вадим Моняхин
но если окажется яркая деталь сразу вне метки (но в пределах зоны сенсора), то камера сфокусировуется на той яркой детали. Это источник многих жалоб касающихся бэк- или фронт-фокуса
По этой теории, аф должен был промахнуться.
