Производитель объективов

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Производитель объективов
в мире огромное количество производителей оъективов но у каждого есть какие то плюсы и минусы. подскажите какой из производителей делает качественее оптику, и в чем разница.
Re[Малыш123]:
Чем дороже оптика, тем она качественнее - это верно для каждой отдельной группы объективов.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Чем дороже оптика, тем она качественнее - это верно для каждой отдельной группы объективов.

Я бы чуть перефразировал:
"Чем дороже оптика, тем она качественнее - это верно для всех производителей объективов."
Re[Малыш123]:
Цитата:
от: Малыш123
в мире огромное количество производителей оъективов но у каждого есть какие то плюсы и минусы. подскажите какой из производителей делает качественее оптику, и в чем разница.

Плюсы и минусы больше от типа и модели, от производителя только ньюансы.
Да и ..огромное колличество.. это сильно сказано. Выбор в заданных параметрах весьма ограничен.
Как пример -вы зашли в магазин забитый обувью, но из всего многообразия вам подходят пару моделей, при этом хотелось бы чего то большего, а выбирать приходится из того что есть.
Re[Малыш123]:
я наверно немного не понятно написал. есть такие производители как Тамрон, Сигма, Токина. это независимые производители объективов. я видел что у тамрона есть металическое соединение с фотоаппаратом. это хорошо или хуже для использованию. таких нюансов как соединению и стеклу и пластику много. вот я и хотел бы узнать ка у профисионалов какая фирма выпускает более качественные объективы?
Re[Малыш123]:
один знакомый мне сказал что самая хорошая оптика это Зенит. то что эта российская компания выпускает отличную оптику как она металическая и все линзы из стекла а не из пластика.
Re[Малыш123]:
Лучшие объективы делают немцы, но и стоят они неслабо.
Например 55/1,4 для Кэнон стоит около 175.000р.
Впрочем, некоторые фиксы от самого Кэнон, тоже хороши, но и недешевы. 200/2,0 стоит 250.000р.
А чем лучше, так резкостью, меньшими искажениями, рисунком кадра, надежностью…

Впрочем, и некоторые альтернативы, тоже бывает не боятся дать больше
гарантию. Например, у меня есть недорогой, светосильный зум от Тамрон 17-50/2,8, производства Японии, с гарантией 5лет.
Re[Малыш123]:
Цитата:
от: Малыш123
один знакомый мне сказал что самая хорошая оптика это Зенит. то что эта российская компания выпускает отличную оптику как она металическая и все линзы из стекла а не из пластика.

Вы бы поверили утверждению что Русская газель гораздо лучше чем например буржуйский опель Виваро? Я бы нет, потому что, имею эту самую Газель. Зениты у меня тоже есть всякие. Основное их достоинство - это цена, как и у Газели :D . Касательно брендов, вы задаете неправильные вопросы и естественно, получаете соответствующие ответы...
Скажите лучше какая у вас камера и что хотите снимать - получите конкретные советы по стеклам.
Производитель объективов
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Малыш123]:
независимые производители не всегда полезны. например
- по надежности - были сообщения (и фото) - демонстрировали резиновый пассик в Tamron-е.
- по совместимости (проблемы фокусировки, отсутствия автоматической коррекции искажений при приготовлении внутрикамерного Jpg)
надо смотреть конкретные ситуации...
советская оптика неавтофокусная, для джедаев ручной фокусировки...
Re[Малыш123]:
Цитата:
от: Малыш123
один знакомый мне сказал что самая хорошая оптика это Зенит. то что эта российская компания выпускает отличную оптику как она металическая и все линзы из стекла а не из пластика.

Отличную оптику ужелет 40 делают из оптического пластика, который по своим характеристикам далеко обогнал оптическое стекло. А те объективы про которые Вам сказал Ваш знакомый, может они и были отличными. но в лучшем случае - в середине прошлого века, а сейчас, по нынешним меркам и требованиям к оптике - это хлам железный...
Re[RFT]:
Ваш пластик-гуано,а за хлам ответите в мануальной ветке,стекло -ретро показало,что имеет свои плюсы и долговечность,а ваша химия может быть себя оправдает,когда мы ласты склеем ,но так и не узнаем его преимущества,,если они и будут.
Re[Малыш123]:
Качественную и бюджетную оптику делает Tokina.но ей наш рынок неинтересен,да и вечные проблемы с судами. Потому и подтянулась и сигма,и тамрон,не все сторонние производители плохие,просто основным производителям они -палки в колеса из-за раздутого ценообразования.
Re[Малыш123]:
По вашим рассуждениям я понял что сейчас пластик лучше чем стекло, но оно не долговечно. С другой стороны и камера не долговечна. судя по разговору вы считаете Тамрон хорошим производителем?
Re[Малыш123]:
Цитата:
от: Малыш123
По вашим рассуждениям я понял что сейчас пластик лучше чем стекло, но оно не долговечно. С другой стороны и камера не долговечна. судя по разговору вы считаете Тамрон хорошим производителем?

"Мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно"
Re[Малыш123]:
В советские года снимал на советское. Индустары, Калейнары, Веги, Юпитеры. И был счастлив.
Последние годы пользовался объективами canon, собрал почти всю топовую L-оптику. Радовался качеству и удобству.
Сейчас уверенно перехожу на Zeiss, "родные" кеноновские объективы всё больше лежат в кофрах. И тоже очень доволен.
Может вскорости ещё на что-то глаз ляжет.
Но я больше для удовольствия снимаю, я не профессионал.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Ваш пластик-гуано,а за хлам ответите в мануальной ветке,стекло -ретро показало,что имеет свои плюсы и долговечность,а ваша химия может быть себя оправдает,когда мы ласты склеем ,но так и не узнаем его преимущества,,если они и будут.

Подробнее
А что такое "мой пластик"? А мануальная ветка - это там где цветочки и кошки с подписью "ЦЭЭЭйСССЪ ТИПА КРУТЬ"? :D :D :D
Re[Малыш123]:
Цитата:
от: Малыш123
в мире огромное количество производителей оъективов но у каждого есть какие то плюсы и минусы. подскажите какой из производителей делает качественее оптику, и в чем разница.

вам правильно написали, что как правило чем линза дороже тем она лучше.

но вы задали слишком общий вопрос и в ответ на него получите или глум с троллингом или постранные технодрочерские размышления.

у всех производителей есть качественная - подороже, и компромисная - подешевле оптика.

но в фотографии камера и оптика ничего не значат если фотограф не умеет фотографировать. (тут и художественные аспекты и технические)

Если вы не можете решить какие-то задачи имеющейся техникой, спраивайте как их решить, на конкретный вопрос проще ответить по делу :)


sony nex 5 + китовый 18-55/3.5-5.6
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.