Программы просмотра фотографий( для win)

Здравствуйте все. Недавно встал вопрос о выборе программы для просмотра фотографий. Предпочтение отдам программе с возможностью создания каталогов, установки рейтинга, чтения ориентации фотографии из EXIF, а также учетом ICC-профилей. До этого всё время использовал FastStone Image Viewer ver.: 4.6 Прошу в теме писать только по теме и желательно конструктивно: Какая прога, что умеет, почему была Вами выбрана именно она.

Цитата:

от: Eugene Tischenko
Предпочтение отдам программе с возможностью создания каталогов, установки рейтинга, чтения ориентации фотографии из EXIF, а также учетом ICC-профилей.

IMatch. Потому-что удобный каталогизатор. Но не просмотрщик.

ACDSee Pro 4.
У меня монитор с расширенным цветовым охватом.
Для него наличие CMS в броузере и в смотрелках является обязательным.

Именно по этому пользуюсь FireFox и ACDSee Pro 4.

Хотя просматривать фото можно и в Bridge.

Каталогизацией по словам не занимаюсь, поэтому выскажусь только про скорость.
Самая быстрая глупая смотрелка - Photo Mechanic. Платная. Поддерживает встроенные профили. Молниеносно открывает файлы. Два минуса: медленно загружается сама, поэтому не стоит на нее ассоциировать расширения файлов и не может показать в 100% тяжелый кадр с вертикальной меткой, только fit.
Самая быстрая из умных бесплатных смотрелок - XnView. ACDsee забросил много лет назад, когла они стали из нее строить монстра, поэтому не в курсе.

Zoner Photo Studio

XnView отличная программа, использую как основной и единственный просмотрщик на компе - дома и на работе.

- здесь читайте :https://foto.ru/forums/topics/636618&mode=l&page=2
Пост с картинкой поясняет, как работает CMS.
Кто хочет точный цвет - про фастстоун и иже с ним лучше забыть. Софтина очень удобная, но кривоцветная. Я им тоже раньше пользовался, пока не распознал врага.

ну с оговоркой, конечно же, если не калиброван то Faststone пойдет))) калиброван - нет

Цитата:

от: ДиMUSTый
ну с оговоркой, конечно же, если не калиброван то Faststone пойдет))) калиброван - нет

- сгласен, я и написал, что не подойдет тем, кому нужен точный цвет. Без калибровки точного цвета не бывает, поэтому фастстоун сгодится.

Проголосовал за стандартный виндовский :)
Потому что жыпеги смотрю в ней. РАВы в никоновской View NX2.

ну прочем не удивительно почему он побеждает... freeware...

Цитата:

от: ДиMUSTый
ну прочем не удивительно почему он побеждает... freeware...

А XnView можно подумать Shareware )))

Цитата:

от: Онищенко Александр
ACDSee Pro 4.
У меня монитор с расширенным цветовым охватом.
Для него наличие CMS в броузере и в смотрелках является обязательным.

Faststone image viewer по той же причине, только он еще и не такой тяжеловесный, как ACDsee Pro и не обвешен рюшечками и бирюльками :)

ZoomBrowser EX чем плох?

Цитата:

от: n1kka
А XnView можно подумать Shareware )))

не заметил ;)

Для просмотра - VienNX
Для каталогизации -Portfolio extensis.

Ну что ж, видимо ответов больше не будет. Спасибо всем за отзывы.

А я вот заметил, что FastStone неверно у меня равы показывает, светлее. В то время, как XnView корректно.

Цитата:

от: n1kka
А я вот заметил, что FastStone неверно у меня равы показывает, светлее. В то время, как XnView корректно.

Настройки -> RAW -> Яркость