Кто какими программами пользуется для записи и копирования дисков? Какие программы лучше подходят для копирования дисков "один в один"?
Всем спасибо за ответы!
Программы для записи и копирования дисков
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Программы для записи и копирования дисков
Re[AID_foto]:
"один-в-один" даетъ только перевод CD в формат WAV...а уж потом копируйте реально один-в-один любой прогой и на любой носитель.
Re[Александръ]:
Интересует копирование загрузочных дисков и Audio-CD.
Насколько понимаю, некоторые программы, вроде CloneCD делают побитовое чтение диска с созданием образа (в режиме RAW), который потом и записывается.
Насколько понимаю, некоторые программы, вроде CloneCD делают побитовое чтение диска с созданием образа (в режиме RAW), который потом и записывается.
Re[AID_foto]:
я продал кд-плеер,купил медиа плееръ и теперь слушаю всю музыку в формате wav...не заботясь ни о каких потерях при копировании и воспроизведении...
сд диски теперь лежатъ архивом на антресолях,в доме чистота и порядокъ...с удовольствием копирую сд-архивы друзей.
кд-плееры-деньги на ветеръ...
сд диски теперь лежатъ архивом на антресолях,в доме чистота и порядокъ...с удовольствием копирую сд-архивы друзей.
кд-плееры-деньги на ветеръ...
Re[AID_foto]:
Любая программа копирования копирования СД-ДВД копирует их побитно. Иначе и быть не может. Но далеко не все они способны проанализировать и повторить физический формат исходника. Иначе говоря защита диска осуществляется не на уровне собственно битов-байтов, а их расположения на диске. Что и проверяется при обращении к нему.
Re[AID_foto]:
от: AID_foto
Кто какими программами пользуется для записи и копирования дисков? Какие программы лучше подходят для копирования дисков "один в один"?
Всем спасибо за ответы!
Я пользуюсь Alcohol 120%.
Без проблем создаёт образы даже защищённых дисков (может в разных форматах).
При желании можно записать образ на диск.
Можно создать ещё кучу виртуальных CD/DVD приводов.
Интерфейс довольно простой.
Re[AID_foto]:
стоитъ помнить что потери при воспроизведении сд-диска гораздо большая проблема чем его копирование...частично исправляется покупкой дорогих транспортовъ.
wav свободен от таких проблемъ и расходовъ...имхо,проблемы лучше решать кардинально.
wav свободен от таких проблемъ и расходовъ...имхо,проблемы лучше решать кардинально.
Re[Александръ]:
Кто-нибудь сталкивался с программами ImgBurn и DiscJuggler?
Ставить объемный Nero желания нет. А Alcohol120% действительно отличная программа.
Ставить объемный Nero желания нет. А Alcohol120% действительно отличная программа.
Re[Александръ]:
от:Александръ
стоитъ помнить что потери при воспроизведении сд-диска гораздо большая проблема чем его копирование...частично исправляется покупкой дорогих транспортовъ.
wav свободен от таких проблемъ и расходовъ...имхо,проблемы лучше решать кардинально.Подробнее
Проблем при воспроизведеии WAV с копьютерого железа гораздо больше.
начиная с компьютеного импульсного блока питания и все хрени которая лежит на пути сигнала по копеечым проводам от харддиска материнской платы, дешовой звуковой карты. в окружеии наводок от видюхи, сетевых плат (особливо вайфай) и прочая....... и прочая...........
Не слышал ещё ни одного компьютера который смог бы переиграть обычый сидюк за 500 баксов.
Про сидюки с правильным , раздельным питанием и правильным транспортом, речь ваабще не идёт.
жестяной конструктор из кетайских запчастей рядом не валялсо.
Re[alexa64]:
сидюк за 500баксовъ завсегда сольет DACу за 500 баксовъ...и любой транспорт на все 100% не справится с джиттером и с ошибками чтения...ибо это хроническая болезнь CD-DA... да и стоятъ те транспорты весьма не хило...
а WAVу на джиттеръ начхать и ошибки в нем на лету не правятся...их просто нет в силу формата...так шо луче купить недорогой медиаплейръ с цыфровым выходом вместо транспорта... и хороший DAC (куда ж в цыфре без него)
такая связка будет стоить дешевле связки cd-транспорт+цап...а играть-лучше,точнее и пр....что мной проверено и используется.
зы."жестяной конструктор из кетайских запчастей" сегодня справляется с HD-видео и прочими "тяжелыми" форматами как некоторым компамъ и не снилось...для него WAV кинуть по цыфре-семечки... ;)
а WAVу на джиттеръ начхать и ошибки в нем на лету не правятся...их просто нет в силу формата...так шо луче купить недорогой медиаплейръ с цыфровым выходом вместо транспорта... и хороший DAC (куда ж в цыфре без него)
такая связка будет стоить дешевле связки cd-транспорт+цап...а играть-лучше,точнее и пр....что мной проверено и используется.
зы."жестяной конструктор из кетайских запчастей" сегодня справляется с HD-видео и прочими "тяжелыми" форматами как некоторым компамъ и не снилось...для него WAV кинуть по цыфре-семечки... ;)
Re[AID_foto]:
от: AID_foto
Кто какими программами пользуется для записи и копирования дисков? Какие программы лучше подходят для копирования дисков "один в один"?
Всем спасибо за ответы!
Для записи Я пользуюсь Ashampoo Burning Studio а для копирования снятия и записи образов Alcohol 120%
Re[Александръ]:
WAV скорее всего уже будет записан с джиттером.
Re[alexa64]:
от: alexa64
WAV скорее всего уже будет записан с джиттером.
с какого перепугу?
джиттер возникаетъ при воспроизведении СD,а не при копировании или конвертации...на самом CD (как носителе) никакого джиттера не возникаетъ...в основном это проблема воспроизведения данного формата,"наследственная болезнь" на подавление которой аудиофилы и тратять большие деньги...

Re[Александръ]:
"Перепуг" один, для того что бы получить WAV, надо информацию сначала сосчитать с источника.
Где 100% гарантия что считываение информации происходит без джиттера?
Симдюки к тому же ошибки записи и считывания нивелируют интерполяцией,
-при воспроизведения WAV (предположим сграбленного с поцарапранного диска) медиаплеер имееети возможность забить битами недостающий фрагмент инфы?
Где 100% гарантия что считываение информации происходит без джиттера?
Симдюки к тому же ошибки записи и считывания нивелируют интерполяцией,
-при воспроизведения WAV (предположим сграбленного с поцарапранного диска) медиаплеер имееети возможность забить битами недостающий фрагмент инфы?
Re[alexa64]:
"Где 100% гарантия что считываение информации происходит без джиттера?"
- почитай соответствующие источники...
"Симдюки к тому же ошибки записи и считывания нивелируют интерполяцией,
при воспроизведения WAV (предположим сграбленного с поцарапранного диска) медиаплеер имееети возможность забить битами недостающий фрагмент инфы?"
- вот это самая интерполяция сидюков и привносить основные искажения...
у меня сотни дисков домашней коллекции переведены в WAV и особых проблем еще не было,при конвертации "проблемных дисков" просто чуть замедляется скорость сграбливания...
и медиаплеер ничего не выдумывает,а выдает все 1:1...и никаких ухудшений и царапинъ в дальнейшем не привносится...
а уж как удобно иметь мгновенный доступ ко всей своей фонотеке и рассказывать не надо... :cannabis:
Re[Александръ]:
Я честно говоря не вижу смысла курочить диски в WAV/
Мне наоборот нравицо процесс.
- окрыл коробочку.
Нажал на кнопочку, выдвинулся привод, снял груз-крепление, поставил диск придавил креплением, нажал на кнопочку, привод бесшумно задвинулсо... цифирь на табло в отсчёт пошло...
И пульт солидный в руках держать приятцтвенней чем обмылок от медия.
А вот "кортинки" папокъ и файла на мониторе просматривать - как то дёшево,
не по человечески как то..
по кетайске....
Вот винил я бы переконвертил.
-в целях архивации.
ЗЫ как то довелось послушать СD-R записанный на бытовом рекордере ямахе1000 с винила.
Зы -не плохо.
Мне наоборот нравицо процесс.
- окрыл коробочку.
Нажал на кнопочку, выдвинулся привод, снял груз-крепление, поставил диск придавил креплением, нажал на кнопочку, привод бесшумно задвинулсо... цифирь на табло в отсчёт пошло...
И пульт солидный в руках держать приятцтвенней чем обмылок от медия.
А вот "кортинки" папокъ и файла на мониторе просматривать - как то дёшево,
не по человечески как то..
по кетайске....
Вот винил я бы переконвертил.
-в целях архивации.
ЗЫ как то довелось послушать СD-R записанный на бытовом рекордере ямахе1000 с винила.
Зы -не плохо.
Re[alexa64]:
а мне важно:
1)слушать хорошую музыку
2)в прекрасном качестве
3)не тратить понапрасну кучу денег,на исправление огрехов сд-формата...но имея при этом все прелести хай-энда
3)иметь полный порядок в большом музыкальном архиве,и иметь быстрый доступ к любой композиции
4)не терять ни цыферьки копирую и воспроизводя любую чужую коллекцию...
зы.а ритуалъ и солидный универсальный пульт легко приобретаются...
1)слушать хорошую музыку
2)в прекрасном качестве
3)не тратить понапрасну кучу денег,на исправление огрехов сд-формата...но имея при этом все прелести хай-энда
3)иметь полный порядок в большом музыкальном архиве,и иметь быстрый доступ к любой композиции
4)не терять ни цыферьки копирую и воспроизводя любую чужую коллекцию...
зы.а ритуалъ и солидный универсальный пульт легко приобретаются...
Re[Александръ]:
медиапроигрыватель с WAV не будет звучать лучше хорошего сидюка проигрывающего оригинал, с которого wav и был собтвенно сграблен.
Единственный + это быстрый доступ.
Единственный + это быстрый доступ.
Re[alexa64]:
от: alexa64
медиапроигрыватель с WAV не будет звучать лучше хорошего сидюка проигрывающего оригинал, с которого wav и был собтвенно сграблен.
Единственный + это быстрый доступ.
звучит DAC а не проигрыватели... ;)
медиа лишь подает на DAC качественный сигнал без джиттера и интерполяции...
зы.и даже ваш "оригинал" сd диска раньше тоже был WAV в компутере студии
Re[Александръ]:
Какие программы при копировании могут повторить физическое расположение байтов? Используется же ведь эта методика для снятия защиты.
