Программирование функций фотоаппаратов..

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Программирование функций фотоаппаратов..
Сегодня с радостью и удивлением узнал, что на моем Ф65-ом можно запрограммировать незаматывание пленки в кассету. (5 минут работы и 315 рублей)... На мои распросы о том, что еще можно сделать с аппаратом инженер ответил многозначительным "нет"... в общем вспомнилась ситуация с первыми партиями модемов US Robotics Sportster/Courier когда недорогой Sportster после некоторых "махинаций" с ПЗУ-шкой превращался в нормальный Courier...
Может кто имеет опыт подобного рода "махинаций" (совсем не обязательно на уровне перепрограммирования ПЗУ, и [u:edde3c75f2]не обязательно на Nikon[/u:edde3c75f2]..) ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ. Думаю будет интересно узнать, что же мы держим в руках на самом деле, что скрыто в камере за 200грн ... :)
Заранее спасибо.
Кстати, на Ф65 тоде есть такая гадость.. если выдержка короче 1с в программных режимах вместо цифирки горит "Lo".. частенько это раздражает.. знаю, что лоу, но сколько точно? Ведь точность никогда не бывает лишней :).. Как это отключить? Хочу видеть цифру.
[quote:d7e4079545="Mike_P"][quote:d7e4079545="Mihey"]Кстати, на Ф65 тоде есть такая гадость.. если выдержка короче 1с в программных режимах вместо цифирки горит "Lo".. частенько это раздражает.. знаю, что лоу, но сколько точно? Ведь точность никогда не бывает лишней :).. Как это отключить? Хочу видеть цифру.[/quote:d7e4079545]
Lo - значит длиннее 30, или сколько там, секунд.[/quote:d7e4079545]

проверял.... короче 1секунды... так что такой Lo - Lo рознь. (3 или 33?) так что еще раз повторюсь: "точность никогда не бывает лишней"..
[quote:f793ad9784="Mihey"]проверял.... короче 1секунды... [/quote:f793ad9784]
Вы бы как-то поподробнее описали ситуацию, что ли... В каком режиме, при каких условиях, а то ничего не понятно. Что значит "не показывает короче 1 секунды" ? Отлично показывает. Например, 30 - означает 1/30 секунды, что короче одной. 250 - это 1/250, что еще короче. И длиннее одной показывает - тогда к значению добавляется двойная кавычка наверху. А вот длиннее 30 секунд не показывает, что толку ее показывать, если камера ее все равно не может отработать. И короче 1/2000 тоже. В чем трудность-то ?
[quote:2b60e828d4="SLR newbie"][quote:2b60e828d4="Mihey"]проверял.... короче 1секунды... [/quote:2b60e828d4]
Вы бы как-то поподробнее описали ситуацию, что ли... В каком режиме, при каких условиях, а то ничего не понятно. Что значит "не показывает короче 1 секунды" ? Отлично показывает. Например, 30 - означает 1/30 секунды, что короче одной. 250 - это 1/250, что еще короче. И длиннее одной показывает - тогда к значению добавляется двойная кавычка наверху. А вот длиннее 30 секунд не показывает, что толку ее показывать, если камера ее все равно не может отработать. И короче 1/2000 тоже. В чем трудность-то ?[/quote:2b60e828d4]

не короче,а длиннее 1с.. извините ошибся.
ситуация проста... наводим на лампу на письменном столе (другого источника нет)... к примеру кажет 8 (1/8 сек)... отводим медленно в сторонку 4(1/4) ... 2 ... 1 (1сек).. "Lo" и сколько не отводи дальше... все лоу и лоу, а разница-то есть..

PS... что-то от первоначальной темы отходим..
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:80315d178b="Mihey"]Думаю будет интересно узнать, что же мы держим в руках на самом деле, что скрыто в камере за 200грн ... :)
Заранее спасибо.[/quote:80315d178b]

F100 :)
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:df1e2399ea="Valerii"][quote:df1e2399ea="Mihey"]Думаю будет интересно узнать, что же мы держим в руках на самом деле, что скрыто в камере за 200грн ... :)
Заранее спасибо.[/quote:df1e2399ea]

F100 :)[/quote:df1e2399ea]

Шутите батенька, а один мой хороший знакомый на истории с модемами заработал на очень приличный по тем временам компьютер... :)
Наверняка на унификации ПЗУшек/сенсоров у соседних по классу моделей можно что-то выудить..

ЗЫ поди плохо, Ф65, который не заматывает кончик пленки.
ручками надо работать, ручками, господа....и головой.
а дурака никакая автоматика не спасет...
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:d3c41ed8e6="Mihey"][quote:d3c41ed8e6="Valerii"][quote:d3c41ed8e6="Mihey"]Думаю будет интересно узнать, что же мы держим в руках на самом деле, что скрыто в камере за 200грн ... :)
Заранее спасибо.[/quote:d3c41ed8e6]

F100 :)[/quote:d3c41ed8e6]

Шутите батенька, а один мой хороший знакомый на истории с модемами заработал на очень приличный по тем временам компьютер... :)
Наверняка на унификации ПЗУшек/сенсоров у соседних по классу моделей можно что-то выудить..

ЗЫ поди плохо, Ф65, который не заматывает кончик пленки.[/quote:d3c41ed8e6]

Никаких шуток! Я сам программист и прекрасно представляю, что это такое. Плюс, я знаком с перепрошивкой контроллеров на отечественных инжекторных машинах, после чего характеристики двигателя меняются на глазах. Только из F65 вряд ли получится F100, а вот из F80 - запросто. При этом не надо будет ломать голову с объективами у которых нет чипа внутри. Осталось только найти код от F100, а перепрошить можно и самому, или в любом месте, где имеется программатор. А еще лучше найти исходный код прошивки F80 и F100.

Валерий
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:c76e71a3e3="Valerii"]Никаких шуток! Я сам программист и прекрасно представляю, что это такое. ... Только из F65 вряд ли получится F100, а вот из F80 - запросто. При этом не надо будет ломать голову с объективами у которых нет чипа внутри. Осталось только найти код от F100, а перепрошить можно и самому, или в любом месте, где имеется программатор. А еще лучше найти исходный код прошивки F80 и F100.

Валерий[/quote:c76e71a3e3]Валерий, маленкая поправка. Из Ф80 [b:c76e71a3e3]не получится[/b:c76e71a3e3] Ф100 и он не будет работать с неавтофокусной оптикой без чипа внутри, поскольку у Ф100 наличиствуют некоторые дополнительные [b:c76e71a3e3]аппаратные[/b:c76e71a3e3] устройства. А именно поводок (Ai) для механической передачи в камеру параметров объективов. Кроме прочего, без чипа в объективе не будет работать матричный замер. ИМХО, у Ф100 он тоже не работает с безчиповыми объективами. Только центровзвешенный.
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:5be9701c05="Balaj273"]Валерий, маленкая поправка. Из Ф80 [b:5be9701c05]не получится[/b:5be9701c05] Ф100 и он не будет работать с неавтофокусной оптикой без чипа внутри, поскольку у Ф100 наличиствуют некоторые дополнительные [b:5be9701c05]аппаратные[/b:5be9701c05] устройства. А именно поводок (Ai) для механической передачи в камеру параметров объективов. Кроме прочего, без чипа в объективе не будет работать матричный замер. ИМХО, у Ф100 он тоже не работает с безчиповыми объективами. Только центровзвешенный.[/quote:5be9701c05]

Механику естественно не переделать, а вот заставить его хоть как-то мерять экспозицию можно.

Валерий
Re: Программирование функций фотоаппаратов..
[quote:abd3d8f6c0="Valerii"]Механику естественно не переделать, а вот заставить его хоть как-то мерять экспозицию можно.

Валерий[/quote:abd3d8f6c0]Вы правы, "хоть как-то мерять экспозицию" будет можно. Но вот как результаты таких измерений можно будет использовать, мне непонятно. Для точного измерения экспозиции Ф80 должен знать минимальную и максимальную диафрагму объектива, а эта информация предоставляется либо электронно (прописана в чипе объектива), либо механически (задается формой Ai-выступа на объективе). Таким образом, в случае Ф80 неавтофокусная безчиповая оптика абсолютно безполезна. Что прискорбно... :) А с оптикой с чипом Ф80 и без переделок отлично работает.

Не по теме: заработать денег перепрограммирование фотоаппаратов будет, скорее всего, затруднительно. Как много Вы знаете клиентов, которым нужна такая услуга? Да, зарядный кончик оставлять - этого хотят многие. И сколько они готовы заплатить? 300 руб за операцию? Или сколько?

Стоимость коробки по отношению к стоимости линейки хороших объективов очень невелика. Даже Ф5 при цене в 2 килобакса смотрится тускло по сравнению с линейкой 17-35, 28-70, 80-200 AF-S. А если в линейке еще и какой нибудь фикс длиннее 400мм, так вообще теряется.

Вот оснащение не-АФ оптики чипами действительно будет востребовано многими. Дерзайте и не забудьте в случае успеха дать о себе знать участникам этого форума. Думаю, что многие из них станут Вашими клиентами.
Честно говоря, особого желания заработать денег небыло. Было (и есть) желание хоть немного усовершенствовать мою 65-ку, послушать, что можно сделать...
Да , судя по развитию темы, особого опыта в этом ни у кого нет.. (хочу в этом ошибаться)
Теоретическая возможность сделать что-либо это хорошо, но я по образованию инженер-механик, так сказать, а не программист-электронщик и потому без очень подробных инструкций :) сам мозги не перепрошью. :)
частное мнение...
[quote:ddc5ea8b2a="Mihey"]Честно говоря, особого желания заработать денег небыло. Было (и есть) желание хоть немного усовершенствовать мою 65-ку, послушать, что можно сделать...
... я по образованию инженер-механик, так сказать... [/quote:ddc5ea8b2a]Mihey, простите великодушно, но про деньги я отвечал Валерию. :)

Ф65 для своей цены весьма неплохая машинка, много чего может. А если хотите усовершенствований, то лучше примените свои умения и знания в инженерии и свое (безценное!) время для зарабатывания денег, которые можно употребить для покупки более продвинутой камеры. :) Без обид, это прочто частное мнение. :)
По поводу индикации "Lo" на F65
По поводу индикации "Lo" на F65 - дело в другом.
Действительно, эта индикация может появлятся, когда выдержка короче 30 сек. Однако, насколько я помню из инструкции, она означает что [b:5e039719cc]освещенность настолько низкая, что точность работы встроенного экспонометра не гарантируется[/b:5e039719cc].
Таким образом, условно говоря - если вы выбрали диафрагму 1:22, и выдержка составит, например, 30 сек - то никакого "Lo" вы не увидите - поскольку замер производится при открытой дырке, экспонометру достаточно света для корректной работы.
Но в то же время, если, например, экспозиция составляет 1:1.8 + 15 сек - то в этом случае вместо значения выдержки "15" появится значок "Lo" - это сигнализирует о том, что чувствительности встроенного экспонометра недостаточно, чтобы в условиях такой низкой освещенности определить экспозицию с удовлетворительной точностью. Имеется в виду, что в этом сдучае нужно использовать внешний экспонометр. Хотя, если вы нажмете на спуск, выдержка 15 сек будет, разумеется, отработана.
Вот, вроде так...
Re: частное мнение...
[quote:e065dcf7a5="Balaj273"]Mihey, простите великодушно, но про деньги я отвечал Валерию. :)

[/quote:e065dcf7a5]

А я не поднимал вопрос о зарабатывании денег, я их зарабатываю другим способом - нормальным, а не хакерскими штучками.
Что касается передачи значений диафрагмы в аппарат, так в мануальном режиме и режиме приоритета диафрагмы это и не нужно.

Валерий
Re: частное мнение...
[quote:9bad1a8de6="Valerii"]
А я не поднимал вопрос о зарабатывании денег, я их зарабатываю другим способом - нормальным, а не хакерскими штучками.[/quote:9bad1a8de6]И Вы, Валерий, простите великодушно. Значит я неправильно понял Ваши слова про контроллеры зажигания. :)

Кстати, не вижу ничего предосудительного в заработке путем перепрограммирования фотоаппаратов или объективов. Если есть спрос, то почему бы и нет?

Никакое это не хакерство, подобные услуги оказывает авторизованный сервис-центр Сивмы.

[quote:9bad1a8de6="Valerii"]
Что касается передачи значений диафрагмы в аппарат, так в мануальном режиме и режиме приоритета диафрагмы это и не нужно.

Валерий[/quote:9bad1a8de6] Вы правы, для [b:9bad1a8de6]съемки[/b:9bad1a8de6] в мануальном режиме и режиме приоритета диафрагмы не нужно. Это нужно для работы экспонометра. Без "знания" какова максимальная диафрагма у данного конкретного объектива, экспонометр не сможет правильно вычислить экспозицию, а значит будет совершенно бесполезен. По крайней мере у Никона этот алгоритм реализован именно таким образом. У Кэнона есть возможность замерять и снимать на рабочих диафрагмах, у Никона (55, 65 и 80) такой возможности нет.
Есть идеи?
Если инженер говорит, что сделает это за 5 минут.. (я все про кончик пленки :) ), то врядли речь идет о сколь-нибудь существенной разборке аппарата... стало быть, орудуя на "доступном" пространстве и имеющимися кнопками..
перепробовал почти все комбинации кнопок (не сочтите за паранойю) , но в сервисное меню попасть не удалось (или что-нть для этого предназначенное)... есть идеи?
Re: Есть идеи?
[quote:ee2dffeed1="Mihey"]Если инженер говорит, что сделает это за 5 минут.. (я все про кончик пленки :) ), то врядли речь идет о сколь-нибудь существенной разборке аппарата... стало быть, орудуя на "доступном" пространстве и имеющимися кнопками..
перепробовал почти все комбинации кнопок (не сочтите за паранойю) , но в сервисное меню попасть не удалось (или что-нть для этого предназначенное)... есть идеи?[/quote:ee2dffeed1]Конечно есть! :)

Насколько я смог понять из беседы с мастером в Сивме (Андрей Малахов его зовут) то процедура перепрограммирования требует специального стенда, на котором эту аппаратуру тестируют. Что это такое я не знаю. Аппарат (Ф80) мне вернули через 10 мин., все рычажки и рукоятки стояли следующим образом - переключатель автофокусировки в "М", головка выбора режимов в "Пользовательские функции" или "М" (точно не помню), переключатель режимов протяжки - в положении "серийная съемка", переключатель замера в положении "Матричный". Предполагаю, что стенд подключается к байонету камеры и использует контактную группу объектива как разьем. В порядке бреда... :)

Вот ведь наворотили.... :)
Как написанно на сайте Сигмы
Возможно подключения, через контакты считывания DX
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.