Программа-сканер для обнаружения изменений в картинках

Существует ли возможность обнаружения изменений внесенных в графический файл, после его создания. Предположкм сосканированный и сохраненный документ (не важно в каком формате) был заново отедактирован. Существует ли возможнось обнаружить это?

ну если файл запечатан криптографией то понятно можно отследить было ли изменение после запечатки.

исходник в tiff, открыт, отредактирован, сохранен в jpeg (tiff) в шопе.
Задача в отсканированном документе изменить число (в шопе цыфирки подправить), и отослать в электронном виде в одну инстанцию, дабы избежать бюракротической волокиты, нужна уверенность что невозможно будет проверить некой мифической программой-сканером.

ну ет от качества картинки зависит можнож так пожать что там и самого числа то не разберёш..
ну незнаю нащёт мифических (это из кина чтоли) а так вобще выверните контраст на месте вставки на полную и чтоб непридрацца было.. потом уменьшить и пожать.
файл сохраняйте в чистом формате а то фотожоп понапишет туда сколько чего и когда..

чисто теоретически любое использование clone stamp светит ярким светом на световой год в округе (просекается математически)

L4m3r, спасибо как всегда за ответ. Как раз и интересует свечение clone stamp'а! Насколько вероятно его обнаружение, если пересохранить в tiff=>jpeg=>jpeg

Цитата:

от:idle valve
исходник в tiff, открыт, отредактирован, сохранен в jpeg (tiff) в шопе.
Задача в отсканированном документе изменить число (в шопе цыфирки подправить), и отослать в электронном виде в одну инстанцию, дабы избежать бюракротической волокиты, нужна уверенность что невозможно будет проверить некой мифической программой-сканером.

Подробнее

Мифическая программа (точнее одна из) называется Image Dupeless, позволяет находить одинаковые или похожие изображения, не обращая внимания на формат файла. Степень похожести при поиске регулируется. Впринципе решение уже подсказали - нужно изуродовать файл до такой степени, чтобы сразу было видно, что он отличается (цветопередача, контраст и т.д.), и чтобы исправленная буква просто потерялась в тонне других отличий.

ну чтоб не так светило - add noise, уменьшить посильнее, контраст увести до белых дыр в бумаге , пожать побольше и т.д.. и конечно как можно меньшего размера штамп

Послать в другом формате.
Например в jpg с другой компрессией.

Соболезную промлеме (хотя я и не слыхивал о таких программах). С меня обычно тебуют неотличимости на глазок. ;)

Ничто так не выдает подделку, как ее высокое качество. 8) ;)

Цитата:

от: idle valve
L4m3r, спасибо как всегда за ответ. Как раз и интересует свечение clone stamp'а! Насколько вероятно его обнаружение, если пересохранить в tiff=>jpeg=>jpeg

Что бы понять что файл был изменен никаких прог не надо.
После таких преобразований exif небудет сохранен - это раз, а второй стандартным способом из винды правой клавишей свойства файла и смотрим -
"Создан" такого то числа
"Изменен" такого то числа
"Открыт" такого то числа

Короче ситуация вырисовывается следующим образом:
- Если взять исходник отредактировать и "сохранить как" то есть в другой файл - то в конечном файле не сохраниться exif
- Если сохранить изменения в этом файле, то в свойствах будет отличаться дата создания и дата изменения вот так то....

И самое главное если там сидят спецы и вычисляют таких как ты, то ты ничего не сделаешь и никакой гений тебе непоможет, наверняка есть и спец софт и все такое, а если там сидят лохи, то не парься тоненьким квадратным штампиком проработай дату да и все.
Я в свое время тоже подменял дату на снимке для ГИББДшников(так получилось что сняли ДТП, а на камере дата неверно установлена была и незаметили сразу)

блин это финищъ.
дата изменение хранится только в ВАШЕЙ директории на ВАШЕМ диске! она не передаёться при передаче только самого файла по почте!

exif это новобуржуйское ызобретение которого неподдерживает ниодна нармальная программа сканирование!

=> Кириллов Александр ну с экзифом справимся, в конце концов почистим, почем кому знать каким софтом и когда я что сканировал.
=> L4m3r идея ясна, требуют скан 600дпи и с минимальным сжатием или тиф :?
чую неспроста! придется все по-честному делать

600 дпи ето сурово
а у них мыльница не лопнет

Неясно откуда взят изначально оригинал?

При некоторых условиях прокатит такое: правим, печатаем, сканим, отправляем в инстанцию.

Цитата:

от:idle valve
исходник в tiff, открыт, отредактирован, сохранен в jpeg (tiff) в шопе.
Задача в отсканированном документе изменить число (в шопе цыфирки подправить), и отослать в электронном виде в одну инстанцию, дабы избежать бюракротической волокиты, нужна уверенность что невозможно будет проверить некой мифической программой-сканером.

Подробнее

Если Вы делаете подобную пересылку постоянно, рекомендую освоить метод PGP кодирования. Я по работе ежедневно отсылаю финансовые файлы в отчетные организации и PGP зарекомендовал себя отличным образом - надежно, удобно, полная автоматизация, бесплатный софт.