Есть практическая проблема неразрешимая в совке. Я много работаю с дизайном. Есть очень удобная программа, осваимая за 3 дня – PictureIt или новое название Digital Image pro 9 от Microsoft. У меня сейчас версия 2000г. Делает почти все, что и ФШ, хотя настроек меньше и вообще она не считается профессиональной, но когда нужно что-то сваять за 5 минут и заказчик диктует дизайн по телефону, то без нее я не знаю что бы делал. До А3+ легко справляется с любым дизайном и фотографиями. Под полиграфию потом переводишь в CMYK в ФШ7 (кстати делает он это несравнимо корректней чем ФШ6).
Проблема в том, что саму программу невозможно найти в Москве ни официально, ни у пиратов уже несколько лет.
Я не предлагаю прогу, я ищу последнюю официальную версию и готов за нее платить. Официальная цена ее на западе от 50 до 129$ за полный suit, 4 диска. С радостью заплатил бы 150.
Программа практически как Фотошоп, но осваимая за три дня
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Программа практически как Фотошоп, но осваимая за три дня
Не люблю гостей, но тут скаать нечего... Рек!
Re: Программа практически как Фотошоп, но осваимая за три дн
[quote:a1e4a2c718="Игорь Неб"]Я много работаю с дизайном.[/quote:a1e4a2c718]Ей богу прислушайтесь к мнению народа, не выкидывайте денег на ветер, потратьте их лучше на книги или даже курсы по фотошопу, это будет того стоить, особенно когда вы вырастите и утратите наконец иллюзии.
Господа,
наверное то, что я написал выглядит как реклама PictureIt, но с ФШ я работаю начиная с четвертого с 1998 года. C PI столкнулся несколько позже. Просто в ней очень удобный интерфейс для макетирования и монтажа. Тому, кто занимается чистой фотографией она не нужна. Объяву эту я поместил с одной целью, вдруг откликнется какой-нибудь соплеменник иззабугорья или кто-то в Москве уже ее имеет и может за умеренную мзду дать переписать последнюю версию. За бугром кстати, она намного популярней чем ФШ, сделана для чайников, да и по цене радует, в сравнении с ФШ, а возможности огромные, больше только у ФШ. Для тонкой обработки изображения, подготовки к выводу пленок и вообще работы в CMYK, конечно только ФШ.
наверное то, что я написал выглядит как реклама PictureIt, но с ФШ я работаю начиная с четвертого с 1998 года. C PI столкнулся несколько позже. Просто в ней очень удобный интерфейс для макетирования и монтажа. Тому, кто занимается чистой фотографией она не нужна. Объяву эту я поместил с одной целью, вдруг откликнется какой-нибудь соплеменник иззабугорья или кто-то в Москве уже ее имеет и может за умеренную мзду дать переписать последнюю версию. За бугром кстати, она намного популярней чем ФШ, сделана для чайников, да и по цене радует, в сравнении с ФШ, а возможности огромные, больше только у ФШ. Для тонкой обработки изображения, подготовки к выводу пленок и вообще работы в CMYK, конечно только ФШ.
[quote:2028f8d6de="Игорь Неб"]Господа,
наверное то, что я написал выглядит как реклама PictureIt, но с ФШ я работаю начиная с четвертого с 1998 года. C PI столкнулся несколько позже. Просто в ней очень удобный интерфейс для макетирования и монтажа. Тому, кто занимается чистой фотографией она не нужна. Объяву эту я поместил с одной целью, вдруг откликнется какой-нибудь соплеменник иззабугорья или кто-то в Москве уже ее имеет и может за умеренную мзду дать переписать последнюю версию. За бугром кстати, она намного популярней чем ФШ, сделана для чайников, да и по цене радует, в сравнении с ФШ, а возможности огромные, больше только у ФШ. Для тонкой обработки изображения, подготовки к выводу пленок и вообще работы в CMYK, конечно только ФШ.[/quote:2028f8d6de]
я применяю
Photoshop - для работы с фото
Ulead Photo Impact 8 - в тех случаях, когда эти фото нужно как-то художественно оформить. здесь ФШ - десяток гирь на руках и ногах. Impact - делает парой кликов.
наверное то, что я написал выглядит как реклама PictureIt, но с ФШ я работаю начиная с четвертого с 1998 года. C PI столкнулся несколько позже. Просто в ней очень удобный интерфейс для макетирования и монтажа. Тому, кто занимается чистой фотографией она не нужна. Объяву эту я поместил с одной целью, вдруг откликнется какой-нибудь соплеменник иззабугорья или кто-то в Москве уже ее имеет и может за умеренную мзду дать переписать последнюю версию. За бугром кстати, она намного популярней чем ФШ, сделана для чайников, да и по цене радует, в сравнении с ФШ, а возможности огромные, больше только у ФШ. Для тонкой обработки изображения, подготовки к выводу пленок и вообще работы в CMYK, конечно только ФШ.[/quote:2028f8d6de]
я применяю
Photoshop - для работы с фото
Ulead Photo Impact 8 - в тех случаях, когда эти фото нужно как-то художественно оформить. здесь ФШ - десяток гирь на руках и ногах. Impact - делает парой кликов.
