программа для выбора ФР объектива

Осталось немного денег после покупки фото.
Хочу выбрать объектив. Есть ли в природе программа, которой можно скормить несколько тысяч моих фотографий , а она выдаст график , сколько фото сделано на каком фокусном расстоянии?

вручную лопатить нереально, это займет пару месяцев.

Цитата:

от:atmel
Осталось немного денег после покупки фото.
Хочу выбрать объектив. Есть ли в природе программа, которой можно скормить несколько тысяч моих фотографий , а она выдаст график , сколько фото сделано на каком фокусном расстоянии?

вручную лопатить нереально, это займет пару месяцев.

Подробнее

Здрасьте:D .. А просто глазами пролистнуть свои фото в течение 10-ти 15-ти минут сотню другую и прикинуть что чаще попадается? Или Вы не различаетет на фото картинку с широкого, нормального и узкого углов?. Я конечно дико извиняюсь, но так фоторушисты любят всё усложнять. Программка такая есть, здесь её раз двадцать описывали, но поскольку я счёл это глупостью, не стал в эти темы особо вникать :D

Цитата:

от:atmel
Осталось немного денег после покупки фото.
Хочу выбрать объектив. Есть ли в природе программа, которой можно скормить несколько тысяч моих фотографий , а она выдаст график , сколько фото сделано на каком фокусном расстоянии?

вручную лопатить нереально, это займет пару месяцев.

Подробнее

http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html

Цитата:

от:RFT
Здрасьте:D .. А просто глазами пролистнуть свои фото в течение 10-ти 15-ти минут сотню другую и прикинуть что чаще попадается? Или Вы не различаетет на фото картинку с широкого, нормального и узкого углов?. Я конечно дико извиняюсь, но так фоторушисты любят всё усложнять. Программка такая есть, здесь её раз двадцать описывали, но поскольку я счёл это глупостью, не стал в эти темы особо вникать :D

Подробнее

Здрасте.
на глаз, на нюх, на слух нет привычки работать, в моей основной работе (не фото) такие способы больно дорого обходятся. Привык как-то к точным цифрам.

giora - спасибо!

пришлось идти к соседу, искать комп с виндой, но вот итог
всего около 8800 фото
как видно подавляющее большинство снято на 32мм и 36 мм (2 разных фотоаппарата)
это минимальные ФР для них. тоесть мне если и покупать то ширик. учитывая что теперь у меня кит 18-55 (27-82) то думаю надо брать ширик 14мм

чтото картинка не вставляется.
попытка 2

Спасибо, забавная штука. У меня получилось 4:2:1 соответственно 28:80:210, остальных фокусных мизерное количество.

я ожидал всплеска на 70-90 , а его не оказалось.
поэтому новый портретник который планировал sam 50-1.8 пролетает как фанера.
куплю переходник для вега-12Б 90-2.8 и все пока.

Цитата:

от: atmel
giora - спасибо!

atmel, Greensnake анализируйте на здоровье свое творчество, коллеги

giora
http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html

Только вы не указали, что данная "прога" только для "джи пегов". Для "ро" файлов она не работает.

Цитата:

от: Титович
giora
http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html

Только вы не указали, что данная "прога" только для "джи пегов". Для "ро" файлов она не работает.

- у меня фото разложены по папкам с датами и событиями, в каждой отдельная папка ро и конвертированные джпеги для просмотра. Мало у кого хранятся ро без джпегов.

Цитата:

от: giora
atmel, Greensnake анализируйте на здоровье свое творчество, коллеги

это позволит не выбросить деньги на то, что тебе КАЖЕТСЯ нужным, а купить то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет использоваться.

Цитата:

от: atmel
это позволит не выбросить деньги на то, что тебе КАЖЕТСЯ нужным, а купить то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет использоваться.

уж больно прагматичный подход. на самом деле во многом ваша же оптика определяет ваши фокусные предпочтения, так как даже на зуме есть удачные фокусные и менее удачные. возможно вы снимаете на ультра широком, исходя из того, что ваш объектив безобразно ведёт себя на дальних дистанциях.

если оторваться от того, что уже наработано и попытаться наметить развитие, то достаточно определить жанры. по жанрам будет даже проще, коллективный опыт уже выявил идеальных представителей в каждой области, под каждую систему.

Цитата:

от: atmel
я ожидал всплеска на 70-90 , а его не оказалось.
поэтому новый портретник который планировал sam 50-1.8 пролетает как фанера.
куплю переходник для вега-12Б 90-2.8 и все пока.

Статистика - это хорошо. Но далеко не всегда она уместна. Если у Вас всплеск на том фокусном, которое есть, то, может, нужно попробовать то, чего ещё нет? Чтобы и там был всплеск.

Простой пример. Купил человек портретник (50мм или 80мм - не важно, кто что считает портретником), а потом ему попался под руку ширик. До того он только и снимал портреты погрудные, поясные, лицевые, а с шириком начал жанровые портреты и даже пейзажи снимать. Т.е. пошло развитие ещё и по другому пути. Перспектива на снимках стала более разнообразная, передача сюжета отличаться стала от его предыдущих фотографий. Теперь он может ВЫБИРАТЬ, чем ему и как снимать.
А если бы он свои 50мм "родные" заменил на цейсовские, аргументируя статистикой, то всё осталось бы так же и возможности бы его по части разнообразить, расширить диапазон, не выросли бы ни на грамм.

ИМХО.

Цитата:

от:dorogov
уж больно прагматичный подход. на самом деле во многом ваша же оптика определяет ваши фокусные предпочтения, так как даже на зуме есть удачные фокусные и менее удачные. возможно вы снимаете на ультра широком, исходя из того, что ваш объектив безобразно ведёт себя на дальних дистанциях.

Подробнее

почти все снято объективом 36-290 мм. он что на дальних, что на ближних, неочень.
так что статистика верна, и если не хватает чего то, то сверхширика.
жанр исключен, попробуйте в поселке его поснимать .

Цитата:

от: atmel
Здрасте.
на глаз, на нюх, на слух нет привычки работать, в моей основной работе (не фото) такие способы больно дорого обходятся. Привык как-то к точным цифрам.

Фото - это творческий процесс. Как ни странно в фото практически всё делается на глаз, на нюх, на слух. Кроме каталожной съёмки и замера экспозиции :D

Цитата:

от:atmel
почти все снято объективом 36-290 мм. он что на дальних, что на ближних, неочень.
так что статистика верна, и если не хватает чего то, то сверхширика.
жанр исключен, попробуйте в поселке его поснимать .

Подробнее

эта информация не опровергает моего предположения. у вас стекло с посредственным рисунком, вот вы и компенсируете недостатки перспективными искажениями.

У меня стекло с посредственным рисунком. Но ваше предположение мягко говоря странно. И я использую эти фр точно не изза искажений. А иззатого что, природу удобнее снимаоь шириком, а не телевиком.

Цитата:

от: atmel
У меня стекло с посредственным рисунком. Но ваше предположение мягко говоря странно. И я использую эти фр точно не изза искажений. А иззатого что, природу удобнее снимаоь шириком, а не телевиком.

согласитесь, что природа не заканчивается на пейзажах, есть место и "портрету"


оба снимка на 70мм f/2.8