Программа для обработки цифрового ЧБ

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Программа для обработки цифрового ЧБ
День добрый!

Интерисует программа или плагин для обработки цифрового ЧБ в аналоговый(зерно,царанины и т.д.), интерисует мнение ЧКФРhttps://foto.ru/users/125064/

Спасибо
Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
up
Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
Ни один четкий плагин ...мне для этого не подходит (к сожалению)
...Вроде silver efex можно поковырять (для скорости) но...все не то...

Я перевожу в ЧБ... таким образом:

1. Самый простой - для присмотра:
перевожу в LAB... далее на палитре каналов кликаю в канал lightness... далее аккорд клавиш ctrl+c (копирую канал)... перехожу на верхнюю строчку Lab и опять аккорд клавиш ctrl+v....
Все... можно переходить в ргб и дублируем картинку... для дальнейших с ней ковыряний...

Как правило таким образом можно создать ЧБ без изюминок... но вполне аналоговый.... если этого недостаточно...поехали дальше

2. Картинка требует коррекции ЧБ ...
здесь т.н. "приемчиков" по-больше:
Делаем копию основного ЦВЕТНОГО слоя и поверх него аккордом удерживя shift перетаскиваем Lab чб слой. Ему (т.е. верхнему Lab слою задаем наложение Color (цветность)...
Переходим на второй (центральный цветной слой) затем на жмем аккорд клавиш ctrl+u (hue цветовой тон насыщенность)... эту же фигню можно создать отдельным слоем...
Ползунками huе и насыщенность добиваемся "нужной" картинки... к примеру выделяем главный объект на фоне неба.. или еще чего.
Все схлопываем все слои...

3. Требуется "пленшность"
Напоминаю то... что на негативе света это черное т.е. информация присутствует и в отличии от цифрового снимка где в пересветах жутчайшие... тошнотворные хром. аберрации и дырки. Пленошные же пересветы "молочные" и не резкие... часто приятные
Это и будем имитировать.

Поверх только что созданной картинки... создаем два дубля слоя...
Верхний слой перевожим в режим
лайтен (опасити 80%), а центральный (слой) режим даркен... и круто его гаусим Т.е. идем в т.н. !фильтры" где находи гаус блюр...и задаем значение близкое к максимальному т.е. 250
Так как верхний слой (лайтен) прозрачный... мы сразу видим что картинка после заблюривания становится бесконтрастной и резкие переходы в светах.. как бы "разъезжаются" становятся не выраженными или вовсе пропадают.
Далее зажав клавишу ctrl выделяем эти два слоя кликая по ним мышкой. И перетаскиваем на третью "кнопочку" справа (внизу палитры слоев) таким образом ОБЪЕДИНЯЯ два этих самых слоя в группу. Ползунком опасити (прозрачность) наводим разумную достаточность
Теперь переходим на нижний слой и аккордом ctrl + alt+`(тильда) выделяем света (туда эти блюры и разместим)... после чего вновь кликаем по папке с объединенными слоями...и жмем кнопку маска (третья справа на палитре слоев (нижний правый угол фотошопа))...
Все.... разблюривание отправляется тока в света.

Далее этим же приемом (выделением светов и теней ) добавляем нужный контраст картинке... и это тоже важная процедура. Света просто обязаны быть на грани фола ... т.е. светлыми-светлыми и бесконтрастными..
Тогда как тени должны быть едва сохраняющие информацию...и жутко контрастные

желаю успехов

вот...попробовал перевести в ЧБ дяденьку без локальной коррекции и высветления лица


сканежка
Скачать Scan-091001-0023.jpg с WebFile.RU
Re[Fat Bastard]:
О! спасибо что ответил а то я и не надеялся!

:)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Делаем копию основного ЦВЕТНОГО слоя и поверх него аккордом удерживя shift перетаскиваем Lab чб слой. Ему (т.е. верхнему Lab слою задаем наложение Color (цветность)...

А зачем такие сложности с Лаб слоями? Не проще создать новый слой и залить его серым (ну и назначить режим наложения Колор)?
Re[kkk]:
ну... видите.. век живи ....)))
Я не знаю есть ли разница... Вот мужика (Аттаровского) переделал лабовским и ... этим способом.
Есть разница? Если глядеть на складки майки... и на сумку ?


Не могу понять....есть или нет.. И есть ли (вообще) в теории разница ))
Re[Fat Bastard]:
а как пленочное зерно и царапины эмулируешь?!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Не могу понять....есть или нет..

Нет никакой разницы - проверил только что через Дифференс.
Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
.
Re[o-sensei]:
Цитата:
от: o-sensei
есть хороший плагин с множеством настроек Nik Software Silver Efex Pro просто незаменимая вещь для работы с черно-белыми фотографиями


Но он к сожалению так не сделает нифига:

Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
Цитата:
от: Рам Лам Ям Мам Бам
а как пленочное зерно и царапины эмулируешь?!


В ветке про чб ..здесь же недалеко я выкладывал сканежку пленошную... там же описывал способы наложения ее поверх ))
если не найдешь..без проблем вышлю еще раз)
Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
Цитата:

от:Рам Лам Ям Мам Бам
День добрый!

Интерисует программа или плагин для обработки цифрового ЧБ в аналоговый(зерно,царанины и т.д.), интерисует мнение ЧКФРhttps://foto.ru/users/125064/

Спасибо

Подробнее


Эх, Рам Лам Блям :D
Негоже совет толковый просить только у одного чела в форуме который вам толком и не ответил, сегодня я добренький :D
сообщаю вам что для этих целей ещё лучше чем старый Grain Surgery 2 обойти затруднительно, там есть всё шумодавчиГ, ч/б, зерно плёнок и много хороших пред установок в которых разобраться не сложно но интересно дуже ;)
Re[Vans]:
Рам Лам Ям Мам Бам
Попробуйте B/W Styler - может Вам понравиться...

П.С. Гляньте внимательнее скриншоты
Re[Fat Bastard]:
.
Re[o-sensei]:
А так?
Re[Fat Bastard]:
.
Re[o-sensei]:
Цитата:
от: o-sensei
Чем конкретно Вас не устраивает Nik Software Silver Efex Pro только отсутствием царапин?


Тем что можно им не пользоваться (!!). Впрочем как всеми другмими плугинами
:D
фотопрограммы
привет всем! подскажите какая на сегодняшний день фотопрограмма для обработки изображений является популярной?
Re[мирель]:
афтошоп! :)
Re[Vans]:
Спасибо ! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.