Добрый день уважаемые. Подскажите что выбрать для студии, площадью 45 кв.
Prograf VarioStudio 1200 или RAYLAB SPRINT RTD-400 SSU CREATIVE. Бюджет до 50 килорублей. Заранее спасибо.
Prograf или RAYLAB
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Prograf или RAYLAB
Re[studiolotos]:
Програф будет намного интересен из этого перечисленного :!:
Re[studiolotos]:
от: studiolotos
Добрый день уважаемые. Подскажите что выбрать для студии, площадью 45 кв.
Prograf VarioStudio 1200 или RAYLAB SPRINT RTD-400 SSU CREATIVE. Бюджет до 50 килорублей. Заранее спасибо.
Варистудио вроде как уже не продается.
Его у Прографа заменил Rimelite Fame
Re[studiolotos]:
Меня недавно модератор забанил на 4 дня за рекомендацию покупать Програф, не покупать raylab. :)
Может и сейчас попытается заткнуть рот.
Может и сейчас попытается заткнуть рот.
Re[Domin]:
значит меня тоже забанят. ;)
Re[studiolotos]:
[quot]Варистудио вроде как уже не продается.
Его у Прографа заменил Rimelite Fame [/quot]
Чет по сайту не нашел. Или за сайтом они особо не смотрят?
Его у Прографа заменил Rimelite Fame [/quot]
Чет по сайту не нашел. Или за сайтом они особо не смотрят?
Re[studiolotos]:
от: studiolotos
[quot]Варистудио вроде как уже не продается.
Его у Прографа заменил Rimelite Fame [/quot]
Чет по сайту не нашел. Или за сайтом они особо не смотрят?
Плохо искали. Там для Rimelite отдельная страница.
Попасть на нее можно по ссылке с картинкой с изображением вспышки и надписи Rimelite.
Re[studiolotos]:
Точно. Нашел. Обычно на такие банеры и внимания то не обращаешь.
А что предпочтительнее Аврора или Rime Lite, опять же ))) ???
А что предпочтительнее Аврора или Rime Lite, опять же ))) ???
Re[studiolotos]:
смотрите требуемый функционал и удобство в работе.
Мне больше нравятся разделенные головы, управление сбоку и киловаттный пилот. Когда брал аврору, таких римлайтов просто не было.
Мне больше нравятся разделенные головы, управление сбоку и киловаттный пилот. Когда брал аврору, таких римлайтов просто не было.
Re[studiolotos]:
от: studiolotos
Точно. Нашел. Обычно на такие банеры и внимания то не обращаешь.
А что предпочтительнее Аврора или Rime Lite, опять же ))) ???
Эргономика Аврор не нравится мне.
А если рассматривать обязательное наличие дистанционного управления, то выбора как бы и нет.
Re[Дык]:
от: Дык
Эргономика Аврор не нравится мне.
.
Чем же?
Re[studiolotos]:
Господа, чтоб не начинать новую тему, снова вас потревожу.
А если выбирать из:
Prograf Студийная фотовспышка RIMELITE FAME4 400 x3
Cтандартный рефлектор 18см (байонет Bowens) x1
Рефлектор для зонта 14см (байонет Bowens) x1
Зонт комбинированный (просвет-отражение) 104см x1
Софтбокс RIMELITE RECT 60х85см с двойным диффузором x1
Шторки-держатель фильтров и сотовой насадки x1
Сотовая насадка x1
Цветные фильтры (красный, желтый, зеленый, синий) x4
Штатив DJ005 с воздушным амортизатором 71-220см алюминий/сталь x3
Защитный колпак x3
Синхрокабель 5м x1
Сетевой кабель 5м x3
Кофр-сумка полужесткая 75x30x34 см x1
ИЛИ
FALCON Вспышка DE-300B 2 шт.
Вспышка DE-600B 1 шт.
Стойка LS-2600/B 3 шт.
Софтбокс FEA-9090 1 шт.
Зонт URN-48TGS 1 шт.
Отражатель CRK-42 1 шт.
Шторки DEA-BHC 1 шт.
Коническая насадка FEA-CS 1 шт.
Сумка SKB-28 1 шт.
Сумка для стоек LSB-48 1 шт.
Что предпочтительнее?
А если выбирать из:
Prograf Студийная фотовспышка RIMELITE FAME4 400 x3
Cтандартный рефлектор 18см (байонет Bowens) x1
Рефлектор для зонта 14см (байонет Bowens) x1
Зонт комбинированный (просвет-отражение) 104см x1
Софтбокс RIMELITE RECT 60х85см с двойным диффузором x1
Шторки-держатель фильтров и сотовой насадки x1
Сотовая насадка x1
Цветные фильтры (красный, желтый, зеленый, синий) x4
Штатив DJ005 с воздушным амортизатором 71-220см алюминий/сталь x3
Защитный колпак x3
Синхрокабель 5м x1
Сетевой кабель 5м x3
Кофр-сумка полужесткая 75x30x34 см x1
ИЛИ
FALCON Вспышка DE-300B 2 шт.
Вспышка DE-600B 1 шт.
Стойка LS-2600/B 3 шт.
Софтбокс FEA-9090 1 шт.
Зонт URN-48TGS 1 шт.
Отражатель CRK-42 1 шт.
Шторки DEA-BHC 1 шт.
Коническая насадка FEA-CS 1 шт.
Сумка SKB-28 1 шт.
Сумка для стоек LSB-48 1 шт.
Что предпочтительнее?
Re[studiolotos]:
Хоть меня опять забанят, скажу, что Rimelite предпочтительнее :) И, если несколько, предпочтительнее иметь вспышки одинаковой мощности.
Re[Domin]:
не говоря о самих приборах, тут просто разное по классу оборудование, имейте ввиду, что стойки и софты - корейские и китайские - это просто небо и земля.
Re[григорьич]:
от: григорьич
Чем же?
По Digis:
несимметрично расположенное управление
отсутствие ручки (сзади сверху, например) - для столь больших и серьезных приборов (с тяжелыми насадками, которые на них запросто могут одевать фотографы) весьма критично.
Re[Domin]:
от: Domin
Хоть меня опять забанят, скажу, что Rimelite предпочтительнее :) И, если несколько, предпочтительнее иметь вспышки одинаковой мощности.
Если Rimelite старшие модели или хотя бы средние (те, что нынче зовутся Prograf Artpulse - не путать с предыдущим поколением Prograf ArtPulse, те как раз модифицированные Fomex HD) - то безусловно Rimelite предпочтительнее.
С младшими моделями - не все так однозначно.
Что до одинаковой мощности, то это не критично, хотя практичнее.
Re[studiolotos]:
от: studiolotos
Господа, чтоб не начинать новую тему, снова вас потревожу.
А если выбирать из:
Prograf RIMELITE
...
ИЛИ
FALCON
...
В данном конкретном случае среди этих двух наборов - Rimelite лучше.
Re[studiolotos]:
от: studiolotos
Зонт комбинированный (просвет-отражение) 104см x1
...
Зонт URN-48TGS 1 шт.
Что предпочтительнее?
В зонте нет необходимости, это плохой светомодификатор (на фоне качества света софт-боксов).
У него один-единственный плюс перед софт-боксами - мгновенная сборка-разборка
То есть, если Вы постоянно будете мотаться по разным съемочным площадкам и Вам качество света не очень важно, то предпочтительнее зонт, но тогда непонятно почему он один.
Если будете перемещаться редко или хочется более качественный свет - тогда софт-боксы.

