Проголосуйте за цифроникон,плз!
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Pharmacist]:
Самый лучший цифрозеркальный Никон,это Фуджик
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
Нет такой линзы 18-35 2,8, есть 17-35 2.8![]()
У автора, наверное NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED.
Так, он не тяжелый, 300 с чем-то грамм.
Если так, то пункт 3.
А, ну если так то да - Д50 подойдет вполне.
Спасибо за поправку
Re[rizvanov_s]:
А , вообще, всяко бывает. Интересно, какая же все-таки линза у автора.
Re[Михан]:
от: Михан
А D70s никто не хочет посоветовать?
То есть,D50 - и счастье с 6мп?
Про D50 и D70/D70s вот тут интересно написано.
Имея D50, думаю, что там практически не наврали...
Re[Михан]:
от:Михан
Есть линзы 18-35+полярик,50/1.4,70-300G и плёнка для шыдевров.Хочется попрактиковаться на цифре.
Хочу мнений,что бы Вы выбрали,или имея порекомендовали :?:
1) D50 kit + полярик (на 52мм) :)
2) D70s Body![]()
Или - если остаться без штанов - :?
3) D50 Body + какая-нибудь интересная линза(например 85/1.8
)
4) D80 BODY - но тут вопрос,нужны ли 10 мегапиксесей,потому что если захочу повесить на стену большую картинку,сниму на плёнку(хотя не уверен,что всякий раз,снимая шыдевр,у меня будет с собой вторая плёночная камера...)
5) ДРУГОЕ...(но не D200
)
просто порекомендуйте позицию 1,2,3 или 4...
Подробнее
Всё это разные вещи, как тут можно рекомендовать. А может у Вас уже всё есть для счастья?
:)
Re[Доктор Борменталь]:
я бы для начала телевичок сменил...
ну хоть на 70-210/4. Или на 75-300/4.5-5.6, смотря чего хочется.
а на остаток, если цифры хочется, взял бы какую-нибудь б/у-шную D70 долларей за 400-500... Или даже D100 (я вот взял как раз D100). Она постарее, но снимать ею поприятнее. Хоть и тормоз.
и нормально.
ну хоть на 70-210/4. Или на 75-300/4.5-5.6, смотря чего хочется.
а на остаток, если цифры хочется, взял бы какую-нибудь б/у-шную D70 долларей за 400-500... Или даже D100 (я вот взял как раз D100). Она постарее, но снимать ею поприятнее. Хоть и тормоз.
и нормально.
Re[Mik_S]:
Я бы выбрал или Д50 или Д80 и только боди. Д70 ИМХО если и лучше 50-ки то незначительно, а ББ у него врет, пресловутый Жипег говеный и дороже он. Но к Д80 поидее оптика нужна не слишком говеная, дабы 10МП проявилось. Писали уже.
А зря Вы зарекаетесь на цифру только бытовуху снимать... Все чаще пленко будет пылиться, только для пеязажа лично у мня юзается.
А зря Вы зарекаетесь на цифру только бытовуху снимать... Все чаще пленко будет пылиться, только для пеязажа лично у мня юзается.
Re[Бендер Задунайский]:
от: Бендер Задунайский
Д70 ИМХО если и лучше 50-ки то незначительно, а ББ у него врет, пресловутый Жипег говеный и дороже он.
управление у D70 существенно удобнее (а у D80 еще удобнее). Если не только на автомате снимать. А ББ и Жпеги - это все фигня... все равно в 90% случаев снимается в NEF, особенно после привычки к пленке.
по моему так...
Re[Mik_S]:
Если профессионально фотографией не заниматься - удобства управления D50 хватает выше крыши. А зато у D70 карточки CF, а у D50 - уже более современные и удобные SD, улучшенный по сравнению с D70 экспозамер (3D Matrix Metering II против 3D Matrix Metering), доработанный алгоритм автофокуса.
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Если профессионально фотографией не заниматься - удобства управления D50 хватает выше крыши. А зато у D70 карточки CF, а у D50 - уже более современные и удобные SD, улучшенный по сравнению с D70 экспозамер (3D Matrix Metering II против 3D Matrix Metering), доработанный алгоритм автофокуса.Подробнее
Карточки наше всио!!!! :D :D
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Если профессионально фотографией не заниматься - удобства управления D50 хватает выше крыши. А зато у D70 карточки CF, а у D50 - уже более современные и удобные SD, улучшенный по сравнению с D70 экспозамер (3D Matrix Metering II против 3D Matrix Metering), доработанный алгоритм автофокуса.Подробнее
ничего современного и удобного в сд карточках по сравнению с кф нет :)))) -- одно колесо и куча настроек в меню - это вапще суперудобно :) -- и особенно екранчег без подсветки ) -- кто то жаловался что с помещении как дурак брелоком подсвечивал етот екранчег! :) :)
Re[costik]:
а еще у д50 видоискатель не расчерчен клеточками!!!)))
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Про D50 и D70/D70s вот тут интересно написано.
Имея D50, думаю, что там практически не наврали...Подробнее
в сцылке есть такой пунк для д50:
Алгоритм AF: Улучшенная скорость и точность, особенно в видеосъемке
Это че!?!?!
Re[Михан]:
от:Михан
Есть линзы 18-35+полярик,50/1.4,70-300G и плёнка для шыдевров.Хочется попрактиковаться на цифре.
Хочу мнений,что бы Вы выбрали,или имея порекомендовали :?:Подробнее
А зачем вам с такими стеклами кит?
Берите
D50 Body + полярик (на 52мм)
или
D70s Body + полярик (на 52мм)
в зависимости от того сколько денег готовы выложить.
Re[анатолий молодцов]:
от: анатолий молодцов
а еще у д50 видоискатель не расчерчен клеточками!!!)))
кстати - реально удобная вещь
Re[Михан]:
Я купил Гелиос 40 85/1,5 + кольцо Йолос в сумме за 3100 р. Без штанов не останетесь, и отличный портретник получите.
А так, главное, на мой взгляд неудобство Д50 - отсутствие подсветки экранчика. Но его действительно можно подсветить - например телефоном! И это только при съемке в темноте, а тогда вам нужен еще штатив или вспышка.
А так, главное, на мой взгляд неудобство Д50 - отсутствие подсветки экранчика. Но его действительно можно подсветить - например телефоном! И это только при съемке в темноте, а тогда вам нужен еще штатив или вспышка.
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
Если профессионально фотографией не заниматься - удобства управления D50 хватает выше крыши.
если не пользоваться активно экспокоррекцией, режимом М, сменой режимов фокусировки (серво-следящий), если глаз-алмаз и лешго равняет вертикали и горизонтали в кадре без "подсказывающей" сетки и т.п. - то удобства D50, наверное, хватает...
но при чем тут профессиональаня фотография? совершенно не при чем.
от: Steve Bloom
А зато у D70 карточки CF, а у D50 - уже более современные и удобные SD
и чего? единственный реальный плюс SD - меьеш контактов, меньше есть что сломать, если что (хотя сломаь контакты на раъеме CF - надо очень сильно стараться в общем-то).
от: Steve Bloom
, улучшенный по сравнению с D70 экспозамер (3D Matrix Metering II против 3D Matrix Metering), доработанный алгоритм автофокуса.
вот с этого места поподробнее - что именно улучшено в замере D50 (кроме цифры II в обозначении) и что именно доработан в алгоритме автофокуса?
слова-то эти на любом заборе написаны - и про "улучшенный" и про "доработанный", а с практической точки зрения какая разница?
Re[анатолий молодцов]:
от: анатолий молодцов
в сцылке есть такой пунк для д50:
Алгоритм AF: Улучшенная скорость и точность, особенно в видеосъемке
Это че!?!?!
ну это же не я писал - поэтому и говорю "практически не наврали". Наврали чуток, как везде в прессе.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
если не пользоваться активно экспокоррекцией, режимом М, сменой режимов фокусировки (серво-следящий), если глаз-алмаз и лешго равняет вертикали и горизонтали в кадре без "подсказывающей" сетки и т.п. - то удобства D50, наверное, хватает...
но при чем тут профессиональаня фотография? совершенно не при чем.Подробнее
экспокоррекцией пользуюсь без проблем, но не так активно, как профи;
режим M вообще не вызывает никаких затруднений - кнопочку придержать не проблема;
смена режимов фокусировки и экспозамера - это да, неудобно за этим каждый раз в меню заходить - единственный минус пожалуй;
с горизонтом проблем не испытываю - наверно глаз алмаз
от: Mik_S
и чего? единственный реальный плюс SD - меьеш контактов, меньше есть что сломать, если что (хотя сломаь контакты на раъеме CF - надо очень сильно стараться в общем-то).
единственный реальный плюс SD - совсем не контакты (ерунда какая), а РАЗМЕР её. Ибо она очень хорошо умещается в кардридер размером с маленький USB-брелок! А ещё, пожалуй, - совместимость с новым стандартом HCSD.
от:Mik_S
вот с этого места поподробнее - что именно улучшено в замере D50 (кроме цифры II в обозначении) и что именно доработан в алгоритме автофокуса?
слова-то эти на любом заборе написаны - и про "улучшенный" и про "доработанный", а с практической точки зрения какая разница?Подробнее
За этими подробностями - к инженерам Никона плиз. А я как-нить им на слово поверю... хотя мне лично достаточно того, что эти параметры хотя бы не ухудшены...
Хотя, судя по Вашему посту, пользоваться D50 - ну никак нельзя, вернее можно - но с риском получить инвалидность.
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
За этими подробностями - к инженерам Никона плиз. А я как-нить им на слово поверю... хотя мне лично достаточно того, что эти параметры хотя бы не ухудшены...
на самом деле замер в D50 действительно работает немного корректнее - в D70 регулярно бывает небольшая недодержка. Но если эту особенность знать, то можно просто вводить в соотвествующих ситуациях экспокоррекцию. Наука небольшая.
Алгоритм работы автофокуса у D50 тоже немного другой, чем в D70 (в ряде случаев немного побыстрее работает) но в D70s он такой же, да и в D70 можно прошивку поменять на ту, что в D70s.
от: Steve Bloom
Хотя, судя по Вашему посту, пользоваться D50 - ну никак нельзя, вернее можно - но с риском получить инвалидность.
пользоваться можно всем :-)
просто когда есь возможность сравнить - то понимаешь, что есть вещи более удобные, а есть менее...
И собственно исключительно вот это "более-менее удобно" в аппаратах денег и стоит по большому счету...
Остальное все - бантики и свисточки :-)
А дальше - уж кому что важнее. Цена или удобство (т.е. оперативность).
На самом-то деле 90% типичных сюжетов можно успешно снять вообще без автофокуса и наворочнных замеров.
И, собственно, ради оставшихся 10% только и имеет смысл обращать внимание на все эти навороты.
Что же качается удобства SD - ну не знаю, в чем радость ее меньшего размера. В камере размер неважен, а кард-ридер - стоит на столе и какая разница, сколько места занимает... У меня вот "мультисистемный" занимает примерно 50 квадратных сантиметров. Валяется где-то под монитором и ничему не мешает.
