от: isi
Далековато отошли от темы, хотя в рамках Profoto & Godox наверное это нормальное отступление.
Я не считаю, что мы далеко ушли. Если мы оцениваем технические средства, то надо иметь критерии такой оценки. В противном случае получается примерно так:
- Меня всё устраивает.
- Кому и кобыла - невеста.
Т.е. абсолютно бессмысленно и неконструктивно. Собственно вопрос как применяются технические средства (вспышки) важен именно в связи с определением критериев к ним.
от:isi
Да, как я и писал пока эти ниши еще живы спрос на определенный уровень фото будет, но эти ниши сокращаются, сейчас в бизнес сообществе идет серьезный сдвиг в пане демократизации порядков в том числе внешнего вида, через некоторое время это скажется и на формате бизнес фото. И выживать тем же журналам сложнее из-за вымывания целевой аудитории, а не из-за появления «щелкунов».Подробнее
"Щелкуны" помеха не журналам. "Щелкуны" убили возможность того, что называлось халтурой. Несложных работ типа бомбления по школам и садикам и т.п. Сейчас цена на эту работу (с учётом того, что ещё и делиться надо) - на грани рентабельности. Как правило (если не брать супер-пупер заведения) это работа за еду. Я такое даже не рассматриваю.
А когда то это был вполне себе заработок, который позволял повысить общую рентабельность.
Ведь давайте говорить прямо: профи купить себе настолько дорогое и хорошее оборудование, насколько способен его "отбить" в реальные сроки. То, что не отбивается в течении полгода-год, это гипотетические вещи.
С другой стороны, для маржинальных заказов нужна техника. Которая в том числе должна не только делать дело, но и впечатлять клиента. Увы, встречают по одёжке...
Щелкуны в целом просаживают рынок фотоуслуг с одной стороны. С другой - снижается спрос на качественное оборудование и на него растут цены (поскольку уменьшается тираж). Это долгосрочная тенденция, но она просматривается уже сейчас. Качество оборудования подменяется агрессивной рекламой.
от: isi
Так раскрутилась она как раз на своей инсте
Вы не правы. Пока что большинство "интернет-звезд" на западе раскрутились через традиционные каналы. В первую очередь теле-шоу.
Есть исключения (например, PSY), но это скорее подтверждает правило.
Конечно, ситуация меняется и роль ТВ уменьшается. Но пока что она ещё велика.
от: isi
Как написал выше, сейчас ты сам должен создать свою нишу и привлечь к себе и своим фото аудиторию, большинство блогеров уже сами освоили базовый уровень и им не нужны услуги.
Скажите, Вы когда-нибудь пробовали продать рекламу в блоге крупному рекламодателю? Не получать по копеечке за показ баннера, а получить прямой контракт с крупной компанией на рекламу её товаров?
Большие деньги - они не с баннеров. Они именно с таких контрактов. А тут работает совсем другой механизм. Отделу рекламы наплевать, сколько у блоггера подписчиков. Тем более, что поди разбери, сколько там живых, а сколько ботов.
от:isi
Улучшат оптику, чем активно сейчас заняты, допилят софт, возможно даже придумают как увеличить физический размер матрицы. 100% к появлению экранов высокой четкости телефоны будут снимать технически на нужном уровне.Подробнее
Вряд ли. Можно подумать что сейчас результат щелкунов ограничивает оборудование. Нет. Их руки ограничивают и голова.
Ну пусть даже впихнут в тонкий смартфоний корпус старшую зеркалку + проф. свет. И что? Руки что ли изменятся?
