Profoto A1 & Godox V1 (Схожие по параметрам вспышки производителей разного уровня)

Всего 432 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[olybyr]:

от:olybyr
1) Лично мне - пофигу. Т.к. либо у меня вспышка (как правило через кабель) на горячем башмаке одна единственная. Либо у меня несколько вспышек и тогда в башмаке синхронизатор. Ну не нужен мне свет с башмака, если уж я несколько светильников ставлю. .

Подробнее

прямо про профото или годокс . Годокс ад200 даже в башмак не поставишь , прямо защита на любовь к годоксу .
...
от: iTuner

вам в этой теме точно не найти что вам нужно

И в этом разделе , есть раздел "студийное оборудование"

Тут на днях опять попался интерьерчик с потолками под морёное дерево, кайф . Вот это баланс , кристально чистый . А интерьеры длинные . И балка поперёк потолка см 50, свет не "перекинуть" - задник как у негра в " "
Вроде с синхронизатором задник подсветил , вроде ничего .
Но без света от камеры куда ?
Потом задолбало меня , всякие провода , кутули . Плюнул .
Вот подумал , может янгу РТ прикупить и пару РТсинхриков .
Ну не хочу я четвёртую кеноновскую покупать на раз в год.
Ладно , бы . Пошел в магазин , и купил лампочку , за 5 минут перепаял и нормально . Как фальконовскую лампочку , хоть сейчас в магазин иди , там есть . А вот Годоксовская от ад200 появилась почти одновременно с появлением АД200. И голова не болит.
А1 не знаю, а V1 вполне симпатичная вещь . если добавить ад200.
Тем более, что если не репортажишь - то можно V1 забыть дома. И запускать синхронизатором . Ну и А1 и V1 тоже можно.
Но "не смешивать"
Но не представляю , как бы я е..ся с В2 в репортаже , как бы это всё г...но везти . Ставить . А кеноновскую, А1 , V1 АД200 - можно и положить на подоконник или стул , или подвесить на шнурке где угодно .

Re[Alex Moure]:
X Pro/X2Tpro + V1 + ad200pro(если нужно более стабильную ЦТ) очень удобно будет и достаточно мощно
но если хватит мощности спидлайта, то можно и X Pro/X2Tpro + V860II(E-TTL) + V850II (manual)

жаль у V1 лампа обычная, у нее обычная начинка головы от спидлайта только в другом корпусе с круглой линзой

если не особо парит, что сразу нужно равномерное круглое пятно от камеры, то можно купить адаптер для магнитных причендалов к любому спидлайту и набор магнитных насадок если они нужны






Re[iTuner]:
от: iTuner

если вы никому не доверяете и

Доверяю живым людям, которые снимают и которым не всё равно как снято. Это ж легко понять. Если просишь человека снять 5 кадров с мишенью, и он снимает - значит он вообще снимает, и знает что такое мишень, и она у него есть.
А если в ответ на такую просьбу человек что-то плетёт... Ну значит нет у него мишени, или он не снимает. А значит словам его грош цена.

А про ангажированные отчёты "тестировщиков" в сети я уже писал выше. Много раз в таких находил нестыковки.
Причем ангажированность может быть разная. Вот есть один гражданин выкладывающий неплохие обзоры. Довольно честные. Но когда нужно какой-то момент обойти - он его просто пропускает. Поэтому если в обзоре этого имярека я вижу, что тест цветовой температуры пропущен - значит там не всё гладко.
А бывает - просто пишут цифирку или даже словами "всё идеально". Ну это вообще "в топку".

С вопросами веры - в церковь. А я знать хочу.


Вот например, какая ЦТ на самом деле у A1? В отличие от B10 производитель значение не указывает, да и тестировщики помалкивают.

от: iTuner

проверить сами не можете, да и не хотите, то вам трудно будет :)
вам в этой теме точно не найти что вам нужно

Судя по всему да. Причина выше.
от: iTuner

купите PCB на вторичке, сейчас их можно очень дешево купить в России :)))

Спасибо за совет! Я буду думать над ним долгими летними ночами!
от: iTuner

у них все идеально с ЦТ и насадки нейтральные и синхронизация есть простая и продвинутая и флешметр даже в передатчике

У всех идеалы разные:
- Знаете, Джерри, это самый вонючий город, из всех, о которых я мечтал!
- Хорошо, что Вы не мечтали о более вонючем!
(с) Джеральд Даррелл

от: iTuner

и никакой рекламы :)
все как вы любите

Насадки говно!

Всего Вам наилучшего!
Re[olybyr]:
от: olybyr
Вот например, какая ЦТ на самом деле у A1?


зачем оно вам знать, если вам спидлайт со встроенным управлением моноблоками не нужен, да еще такой, что на микре только в мануале?
и это все не особо уже актуально в принципе, A1 явно заменили на А1Х а по ней данных нет пока, да и не будет много инфы, потому как в массах ее не будет, в лучшем случае раздадут предсерийный образец для обзоров блогерам в единственном экземпляре опять

Ценник в России 77 590-79 990р.
Re[iTuner]:

от:iTuner
X Pro/X2Tpro + V1 + ad200pro(если нужно более стабильную ЦТ) очень удобно будет и достаточно мощно
но если хватит мощности спидлайта, то можно и X Pro/X2Tpro + V860II(E-TTL) + V850II (manual)

жаль у V1 лампа обычная, у нее обычная начинка головы от спидлайта только в другом корпусе с круглой линзой

Подробнее

Блин . Вот я и сомневался . Но лампа может быть такая как от фалькона , допустим FT-5057 , было бы уже удобно . В любом магазине )))
У профото тоже , судя по "рваному" следу на тестах .
Годокс ровнее только потому что у неё стекло имеет матирование , а не френель. Светлее молочного ..
..
Так , всё же наверное надо подумать об управлении от накамерки .
Тут сразу запутался .
С RT понятно , от вспышки - RT-приемник , и любая ТТЛ должна запускаться , даже Годокс (кроме АД200).
А вот как у годокса ? V1 (и какие ещё от годокса?) могут запустить годоксы , так?
А как запустить сторонние ? Может от Годокс-вспышки (не синхронизатора) запуститься через приемник от годокс ? (думаю об этом в направлении АД200 + уже имеющиеся от кенон)
Ставить на камеру синхронизатор + вспышку - опять габаритно.
Суть вопроса - от годакса-вспышки запустить сторонние на приёмнике .
И какие могут ))) ?
Re[iTuner]:
от: iTuner
зачем оно вам знать, если вам спидлайт со встроенным управлением моноблоками не нужен, да еще такой, что на микре только в мануале?.

"мишени фотографировать" , а не заниматься практическим использованием фотооборудования.
))
Re[iTuner]:
от: iTuner

зачем оно вам знать, если вам спидлайт со встроенным управлением моноблоками не нужен, да еще такой, что на микре только в мануале?

Вы бы хоть мат.часть изучили, что ли.
Profoto давно поддерживает м4/3. Своим собственным TTL, как и Godox.
Я уж не говорю о том, что мануальный - самый востребованный у меня режим.
от: iTuner

и это все не особо уже актуально в принципе, A1 явно заменили на А1Х а по ней данных нет пока,

Ещё одно актуальное высказывание. Вы действительно думаете, что в А1х ЦТ будет совсем другая?
от: iTuner

Ценник в России 77 590-79 990р.

От спасибо, а то я уже забыл, что на первых страницах треда писал этот ценник.
Спасибо, что напомнили.

Сказать "не знаю", или помолчать, куда солиднее, чем ёрничать.
Re[iTuner]:
от: iTuner

жаль у V1 лампа обычная, у нее обычная начинка головы от спидлайта только в другом корпусе с круглой линзой

Где бы всё-таки нормальный тест посмотреть насколько принципиальная разница между V1 и A1 устройство головы разное, но насколько это влияет на картинку
Re[isi]:
от: isi
Где бы всё-таки нормальный тест посмотреть насколько принципиальная разница между V1 и A1 устройство головы разное, но насколько это влияет на картинку

Оно разное, наверное, только на тесте света на фон .
На А1 можно молочный рассеиватель надеть или как у V1 "микропризма".
Вот я только не понял , у А1 и А1х по 76Дж . В чем интересно вторая мощнее ? )))) опять маркетинговая ведущая с зум+.
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
Оно разное, наверное, только на тесте света на фон .

То что я однозначно понял у А1 фокусировка луча для меня удобнее, можно крутить рукой и смотреть как меняется пучок, у V1 электронное зуммирование. А насколько разный свет не понял, но если у V1 голова как насадка ад200 то характер света от зума фактически не меняется.
от: Alex Moure
Вот я только не понял , у А1 и А1х по 76Дж . В чем интересно вторая мощнее ? )))) опять маркетинговая ведущая с зум+.

Да вроде речь шла о батарее она мощнее и скорость перезарядки выше, про количество вспышек не понял.
Re[isi]:
у A1 (нижний ряд) рваная проекция, линза грубая и без диффузора с внешней стороны, повесите диффузор, сами знаете что будет

с такой рваной проекцией нет никакого преимущества в ручном зуме перед моторизированным пошаговым



смотреть на пучок у V1 не надо, он всегда почти круглый и довольно равномерный, потому что линза френеля нарезана сильно мельче по типу как у спидлайтов и сверху есть дифракционная радиальная насечка

И вроде как линза таки из стекла (не могу пока лично подтвердить, но некоторые пишут в обзорах "Glass front" в плюсах вспышки.).




судя по семплам, Godox поработали над стабильностью ЦТ и в V1
но они холодней чем AD200 PRO

ЦТ у V1 около 5800К у AD200Pro с круглой головой около 5500К

Здесь слева AD200 PRO с круглой головой

V1 на максималке



V1 на минимуме


Re[isi]:
Если сегодня в магазине мне дадут покрутить в руках и бахнуть по цветовой мишени обе (A1 и V1) вспышки то поделюсь опытом
За одно рассмотрю голову как следует и линзы.

Оно мне в общем то ни то ни другое не надо но интересно :)
Re[olybyr]:
внимательнее читайте плиз
на камере, как я заметил выше, вы не сможете пользовать эти вспышки полноценно

A1 поддерживает микру только дистанционно с триггера
A1X пока что тоже не имеет варианта под микру и fuji, возможно позднее но вы ее все равно вряд ли купите

ценник на A1 cнизили лишь под замену на A1X, и даже 57тр это много для спидлайта пусть и на литии
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
Суть вопроса - от годакса-вспышки запустить сторонние на приёмнике .
И какие могут ))) ?




У Godox есть приемник X1 (для системных спидлайтов через башмак и по проводу синхронизация мануальных вспышек)
а управлять можно с любой ведущей вспышки Godox V1, V860II, V350, TT865, TT350 или с передатчиков X Pro, X1T, X2T

все это доступно в пяти версиях для Canon Nikon Sony Fuji и Olympus/Panasonic
ведомые режимы вспышек поддерживают любой вариант ведущего
но приемник нужно брать соответствующей системы X1C, X1N, X1S
для других даже делать на стали, потому как видимо крайне мало вспышек под Fuji и микру на руках

вспышка V1, передатчики X Pro и X2T доступны и под Pentax тоже
перекрывают все массовые системы


а если нужно рулить только мануальными вспышками Godox, включая все спидлайты Godox в ручном режиме, то можно использовать передатчик XT-32,
это для самых ортодоксальных мануальщиков :))
совместимость с беззеркалками Canon
обнаружил вот такое предупреждение:

* Note that EOS R doesn't support the AF assist on the A1X. It will use on-camera LED as AF assist.
Also note that EOS R frames per second is limited to max 3.0 fps with A1X for Canon on camera (in TTL and Manual).


То есть, для новых камер в Profoto вообще нет никакого смысла пока не профиксят, и не факт что это можно профиксить только программно

Бум посмотреть что дальше будет :)
Re[isi]:
В общем, покрутил сегодня A1 и V1 немного в руках и на камере

По поводу V1: все очень привычно.

Интерфейс близкий к canon и полностью поддерживается меню камеры
Застежка немного отличается но близка по конструкции к Canon, ход короткий, удобная
Линза на голове так и не понял из чего и у Profoto тоже не понял из какого материала :) поцарапать не дали :)
Понравилось как работает эта линза, снимать можно даже без насадок, довольно хорошая диффузия без явного спота

В режиме WB "вспышка" довольно нейтрально, но не теплит как родные Canon
Базовая цт не меньше 5800К

В общем, вполне годная вспышка, если б стоила в пределах 12тр и перезаряд был бы 1 с, то купил бы скорее всего



Profoto A1 для меня непривычная во всем :)

Приятная по дизайну, но все не как у других, даже фиксатор пятки в башмаке в другую сторону крутить надо и ход флажка фиксатора как по мне слишком большой.
Все остальное как для маленьких девочек :)
Авто или манул везде и все :))
Никакой поддержки в меню камеры, как оно взаимодействует с камерой и в какой степени задействует протокол хз

Напоминает все это моноблоки Profoto только в корпусе накамерной вспышки и зум специфичный
Лично мне проще поставить фиксированное значение в нужной ситуации даже с зонтом или на отраженку чем крутить это кольцо

Линза не понравилась, спот заметный как у спидлайтов но при этом еще и неравномерно

В том же режиме WB "вспышка" A1 светит заметно теплее
похоже что базовая цт около 5500K

Понравилась пожалуй возможность делать замер с помощью TTL и потом переводить в мануал зафиксированное значение мощности

В общем, за такие бобосы я б не купил и тем более не купил бы несколько таких.

Одну единственную в качестве репортажной на какой нить дорогой камере вполне можно пользовать с диффузорами или если еще есть какие то мобильные вспышки Profoto но нужна еще к ним накамерная.
Но линзу я бы на нее от V1 прикрутил :)
Re[iTuner]:

от:iTuner

У Godox есть приемник X1 (для системных спидлайтов через башмак и по проводу синхронизация мануальных вспышек)
а управлять можно с любой ведущей вспышки Godox V1, V860II, V350, TT865, TT350 или с передатчиков X Pro, X1T, X2T

Подробнее

Вот на этом приемнике и интересовало от вспышки .
V1 около 20-ки появилась у нас, жаба пока душит, лучше АД200 взять и позже передатчик.. (не знаю что раньше приспичит - туда по течению и поплывем, но нужно знать что всё работает)
на сайте очень не понятно было , на оптике эта поддержка или радио (оптика уже своя есть )

Re[iTuner]:
"Линза на голове так и не понял из чего и у Profoto тоже не понял из какого материала :) поцарапать не дали :)
Понравилось как работает эта линза, снимать можно даже без насадок, довольно хорошая диффузия без явного спота
"


"Линза (A1) не понравилась, спот заметный как у спидлайтов но при этом еще и неравномерно"




Ну , это видно на тестах а1-вэ1, не найду подробнее , но факт у а1 более драное пятно - аля милитари. Это след от длинной лампы.
Если в А1 под стеклышко что-то "матовое" подложить - будет красиво , и френелька и мягко.
У меня валяется от "чайки" советской? такое круглое стеклышко ))) , только тк ИФК120 сбоку - там не во весь диаметр круги френельки.

Re..
"В общем, вполне годная вспышка, если б стоила в пределах 12тр и перезаряд был бы 1 с, то купил бы скорее всего"
Будет , АД200 дорогая из-за лампы и силовушной электроники . Думаю цена упадет , когда народ поймет что ничего особенного в ней нет .
Или лампу поменяют как у Санпака (современного)

"Никакой поддержки в меню камеры, как оно взаимодействует с камерой и в какой степени задействует протокол хз"
получает инфо о зум - ИСО и выдерка-диафрагма и всё.
Квантум тоже имел свой замер , кажется датчиками на пузе или передатчике, или свой дальномер (даже) , и Метц 76 кажется тоже.


"Лично мне проще поставить фиксированное значение в нужной ситуации даже с зонтом или на отраженку чем крутить это кольцо"

Ну на спот насадках будет нужно, а в зонтах да , тем более что нужен самый широкий зум. (в зонтах тоже зум может быть , в параболах - но эффективно с визуальной оценкой от пилота )
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
Ну на спот насадках будет нужно, а в зонтах да , тем более что нужен самый широкий зум. (в зонтах тоже зум может быть , в параболах - но эффективно с визуальной оценкой от пилота )

я про то что мне проще соответствующее фиксированное значение 24 35 50 80 105 выставить
там много то и не надо как правило 24-35 с зонтами и 105 на отраженку :)
а в лоб на автомате пусть сама пятно строит под фокусное
от: Alex Moure
...Если в А1 под стеклышко что-то "матовое" подложить - будет красиво , и френелька и мягко...

под стеклышко не надо , там жарко :)
нужно сверху почти прозрачное что то, иначе потери будут, китайцы сделали даже с таким стеклом ровно столько же сколько шведы со своим более прозрачным
как вариант какой то диффузный фильтр пленочный, но максимально прозрачный надо, иначе скатится до уровня спидлайта и проше на обычную вспышку тогда цеплять все эти улучшайзеры
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта