Вообщем я в сомнении....
Canon EOS 30 + EF Canon 28-135 IS USM + Canon SpeedLight 420 EX.
Взял ProFoto экспонировал как 160....
Коррекция на вспыхе -2
Коррекций на камере нет
Замер оценочный...
Время съемки с 10-13 небо голубое на небе симпатичные облочка... :-))
Ранее снимал на SUPERIA и нареканий к лабе не имел. Правда лаб ФУДЖИ.
Снимал родителей, т.е. портреты(+-) Вообщем везде где без вспыха какой-то синий оттенок наблюдается... а при вспыхе немного лучше но все становиться желтоватое....
Без пыха кроме того цвета какието противные и немного горязные....
А точнее без пыха все краски очень холодные, а со вспыхом наоборот очень теплые... Слово "очень" - это значит слишком...
Причем без пыха озщущение что все очень пересвечено.... т.е. на бумаге номально (можно скорректировать), на негативе вроде нормально т.е. вроде не темно и не светлое, возможно немного темнее в среднем чем на SUPERIA. Все мои выводы идут со сканов которые делает тот же лаб. Еще раз скажу что до этого снимал только на ФУДЖИ. До этого претензий ни к цветам ни к жругим параметрам не было.
Значит ли это что просто надо без пыха снимать с SKY фильтром, а при вспыхе его убирать..... или это просто ролик попался говенный, или просто я лапух и делал все не так....
Или просто надр пойти в другой лаб например.
Я понимаю что одного ролика на такие экспериментымало да и одного лаба тоже... но может кто встречался с этим, и расскажет что к чему ?
lameronline.freeservers.com/images/1.jpg - ПРИМЕР 2 ФОТОКИ
lameronline.freeservers.com/images/2.jpg - БЕЗ ВСПЫХА
lameronline.freeservers.com/images/3.jpg - СО ВСПЫХОМ
Если линки не откроються скопируйте в новое окно адрес как он тут есть без www и http и попробуйте еще раз.... :-(
ProFoto.....
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
ProFoto.....
Скорее всего это синее небо. Лично я, скайлайт вообще не снимаю. Со вспыхом быть не должно, тут лаб наложал.
Re: Тени мои, тени
[quote:a570dbace1="бретер"]Усадив родителей в тени, вы автоматом их усадили в место, интенсивно освещенное синим цветом от ЯРКО-СИНЕГО неба. А датчики экспонометров в ультрафиолете работают плохо - отсюда пересвет. А вспышка привела все в норму, просто на фоне синей фотографии нормальная смотрится уж очень желтой.[/quote:a570dbace1]
Так у меня UV фильтр Tiffen стоит.... или разве не спасает ?
Кроме того я могу штук 20 примеров дать и в тени и на солнце..
и смотрел их по одному просто для форума смонтировал....
Причем с ФУДЖИ СУПЕРИЯ за день до этого снимал 3 пленки в тоже время в томже месте.... цвета блеск... снимал без пыха вообще....
Если SKY не снимать то это тоже не выход... потому как быть со вспыхом ? И кроме того какой SKY потому как у меня один почти нулевой, а второй раза в 3 сильнее я конечно попробую но менять их постоянно не могу... а накручивать сверху низя края на маленьком фокусном затемняються... :-)
Так у меня UV фильтр Tiffen стоит.... или разве не спасает ?
Кроме того я могу штук 20 примеров дать и в тени и на солнце..
и смотрел их по одному просто для форума смонтировал....
Причем с ФУДЖИ СУПЕРИЯ за день до этого снимал 3 пленки в тоже время в томже месте.... цвета блеск... снимал без пыха вообще....
Если SKY не снимать то это тоже не выход... потому как быть со вспыхом ? И кроме того какой SKY потому как у меня один почти нулевой, а второй раза в 3 сильнее я конечно попробую но менять их постоянно не могу... а накручивать сверху низя края на маленьком фокусном затемняються... :-)
Re: При чем тут пленка?
[quote:5596e384bd="бретер"]Какая бы дешевая Профото ни была - она цветная, и ОБЯЗАНА передавать синюшный оттенок в тени. ВСЕ! типы пленок, которые я использовал, при съемке в тени при малооблачном или безоблачном небе давали синеву. Если лаба нормальная, благодаря своей чистоте оттенок убирается на фото легко.
Что касается фильтра, то он отсекает ультрафиолет, а экспонометр перестает реагировать чуть раньше. Вот это чуть на солнце не заметно, а в тени на 0,5-1 ступень дает передержку.[/quote:5596e384bd]
Странно но в тени передержек нет....
только на открытом месте. Я не совсем понял что ознчает
[quote:5596e384bd="бретер"]Что касается фильтра, то он отсекает ультрафиолет, а экспонометр перестает реагировать чуть раньше. [/quote:5596e384bd]
Кроме того на опыте знаю что даже при выдержках 10-15 секунд на неготивной пленке +- ступень практически не играет роли в отпечатке на бумаге....
При использовании ФУДЖИ ( просто люблю зеленый цвет :-) ) никогда не наблюдал появление синиго оттенка даже при истинно синем небе и очень сильном солнце.
В ближайшее время проведу повторный експеримент и постараюсь изложить суть я вления... :-))
Что касается фильтра, то он отсекает ультрафиолет, а экспонометр перестает реагировать чуть раньше. Вот это чуть на солнце не заметно, а в тени на 0,5-1 ступень дает передержку.[/quote:5596e384bd]
Странно но в тени передержек нет....
только на открытом месте. Я не совсем понял что ознчает
[quote:5596e384bd="бретер"]Что касается фильтра, то он отсекает ультрафиолет, а экспонометр перестает реагировать чуть раньше. [/quote:5596e384bd]
Кроме того на опыте знаю что даже при выдержках 10-15 секунд на неготивной пленке +- ступень практически не играет роли в отпечатке на бумаге....
При использовании ФУДЖИ ( просто люблю зеленый цвет :-) ) никогда не наблюдал появление синиго оттенка даже при истинно синем небе и очень сильном солнце.
В ближайшее время проведу повторный експеримент и постараюсь изложить суть я вления... :-))