Спасибо всем тем,кто серьёзно отнёсся с моей проблеме!!!! На самом деле, чем ближе к 1 сентября, тем стрёмнее становиться!!!! Жду ваших дополнительных советов к моей работе! В долгу не останусь, сам работаю на савке ноутами торгую.с первого числа правда увольняюсь, но связи остануться, так что помочь сможем немного! Всем заранее спасибо!!!!
Профи!Помогите Новичку!!!Съёмка свадьбы!!!Как лучше снимать?
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Volkodav]:
Re[Михель]:
от: Михельподписываюсь..
Автору - откажитесь. В любом случае ущерб будет меньше, чем от заваленной съемки и загубленных нервов.
Мое ИМХО. :(
а сказть, что "фотограф начинающий" и "у него первый заказ" - ход сильный.. но не честный :D в данной ситуци "фотограф" будет держать в руках камеру чуть ли не в первый раз..
автору:
1. снимать не в П, а в Ав..
2. насчет самого загса - предварительно сходить и узнать насчет "подлянок" за шторами..
Re[niger]:
от: nigerот:Михельподписываюсь..
Автору - откажитесь. В любом случае ущерб будет меньше, чем от заваленной съемки и загубленных нервов.
Мое ИМХО. :(
а сказть, что "фотограф начинающий" и "у него первый заказ" - ход сильный.. но не честный :D в данной ситуци "фотограф" будет держать в руках камеру чуть ли не в первый раз..
автору:
1. снимать не в П, а в Ав..
2. насчет самого загса - предварительно сходить и узнать насчет "подлянок" за шторами..Подробнее
Что значит ""подлянки" за шторами"?
Re[АнтоФФка]:
Пару советов и от меня...Загс уже сказали вс ё что можно...Теперь о набивки руки по постоновочным фото.
Узнайте примерный маршрут гуляний.
1. Смотрите фотографии свадебных фотографов и как они снимали.
2. Берёте 2-ух людей парень девушка , парень парень итд....неважно вобщем что бы было 2-е...Выезжаете примерно в те места где будете гулять осматриваетесь расставляете людей согласно тому что видели в 1, лучше даже если попробуете скопировать растановку молодых точь в точь, и попробуйте получить тот же результат что видели в инете.
Берёте книжку по фотоаппарату и пару статей в инете ищете как лучше снять на какой диафрагме, скока метров друг от друга люди итд...
http://photo-element.ru/ps/wedding/wedding.html
Вобщем удачи...
Узнайте примерный маршрут гуляний.
1. Смотрите фотографии свадебных фотографов и как они снимали.
2. Берёте 2-ух людей парень девушка , парень парень итд....неважно вобщем что бы было 2-е...Выезжаете примерно в те места где будете гулять осматриваетесь расставляете людей согласно тому что видели в 1, лучше даже если попробуете скопировать растановку молодых точь в точь, и попробуйте получить тот же результат что видели в инете.
Берёте книжку по фотоаппарату и пару статей в инете ищете как лучше снять на какой диафрагме, скока метров друг от друга люди итд...
http://photo-element.ru/ps/wedding/wedding.html
Вобщем удачи...
Re[niger]:
Н-да...
Из ди-джеев в свадебные фотографы
Из посудомоек в президеты страны
Из ди-джеев в свадебные фотографы
Из посудомоек в президеты страны
Re[АнтоФфка]:
от:АнтоФфка
Извините, забыл уточнить.На это подписалсяч не только я, но и клиент. Ему было сказано, что фотограф начинающий и что у меня будет первый заказ. Поэтому я работаю с 3-х до 10 часов за 1000рэ(если фото получиться), ну а если не получиться - то вообще бесплатно. Заказчик на это согласился.Этот заказ типа тренировки в реальности будет.Но тем не менее,чисто для себя хотелось бы сделать так, чтобы всё получилось .Подробнее
Сразу надо было написать, а то аж волосы наголове зашевелились при мысли о том, какая реакция будет у молодожёнов и что они с Вами сделают. :D
Удачи.
Re[Алексей Сафонов]:
от: Алексей Сафонов
Н-да...![]()
Из ди-джеев в свадебные фотографы
Из посудомоек в президеты страны![]()
![]()
Когда-то же надо начинать!Интересно же))))
Re[OperLV]:
от:OperLVот:АнтоФфка
Извините, забыл уточнить.На это подписалсяч не только я, но и клиент. Ему было сказано, что фотограф начинающий и что у меня будет первый заказ. Поэтому я работаю с 3-х до 10 часов за 1000рэ(если фото получиться), ну а если не получиться - то вообще бесплатно. Заказчик на это согласился.Этот заказ типа тренировки в реальности будет.Но тем не менее,чисто для себя хотелось бы сделать так, чтобы всё получилось .Подробнее
Сразу надо было написать, а то аж волосы наголове зашевелились при мысли о том, какая реакция будет у молодожёнов и что они с Вами сделают. :D
Удачи.Подробнее
Спасибо.Будем надеяться, что они остануться довольны...
Re[АнтоФФка]:
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
Мне пришлось однажды снимать концерт (на телекамеру) Пескова (пародист есть такой) но по-причине того, что оператор, который должен был снимать (а я ассистировать) не смог поехать - заболел просто за несколько часов до сьемки. Снимать профессионально мне еще не приходилось, я лишь знал как пользоваться камерой и все. Так Песков просто спросил умею ли я пользоваться камерой и получив утвердительный ответ сказал что бы снимал я сам. Правда из той сьемки двухчасового концерта было взято секунд 40 для проморолика на ТВ, а не сделан фильм о Пескове, как задумывалось, но заказчик находился в цейтноте и деваться ему практически было некуда за полчаса до концерта, не говоря уж о том, что это не последний в его жизни был концерт. А тут я не понимаю мотив молодоженов.
И потом одно дело - видеть снимки других фотографов и пытаться их повторить мысленно(думая что повторить кадр это просто), а другое - понять почему именно так снял фотограф и какие были варианты ракурса, экспозиции и всего остального в тот момент, когда фотограф сделал снимок. Самое сложное - четко понимать что получится потом на фотографии в момент нажатия кнопки. Это только опыт. Никакие просмотры работ мастеров и всего остального не дадут это умение и понимание сути. Но это все вторично, даже в данном случае с автором, все ведь когда-то начинали первый раз снимать. В том числе и свадьбу кто-то первый раз снимал, но не думаю что учиться пользоваться камерой и понять какая взаимосвязь между тем что видишь в видоискателе и на карточке в последствии нужно в процессе выполнения конкретного заказа. Первый раз должен быть сделан рядом с профессионалом, который просто покажет откуда лучше и какой ракурс сделать, как снять наиболее выгодно и т.д.
Я бы отказался. Тем более за 1000р. Либо снимал принципиально бесплатно (как и поступил в случае с Песковым, была оплачена только аренда камеры) получив в замен опыт как минимум и осознание того, что я еще не оператор. По крайней мере по москве не пошел слух, что бы заказчики от меня бежали как черти от ладана.. Ведь каждый заказ это вступление в отношения с людьми и они могут иметь последствия и легко поставить крест на карьере профессионального фотографа.
Еще что хочется (раз уж начал) сказать, Антоффка, в фотографии большое количество всевозможных направлений, жанров, нюансов и прочего. Каждый приходит к мастерству в своем жанре и технике сьемки только эмперическим путем. У одного в процессе сьемки лучше всего получаются пейзажи. Он и оттачивает потом свое мастерство в пейзажной сьемке, у другого лучше всего получается ню, у третьего портрет, архитектура... Сразу не становятся свадебными или рекламными, или какими либо другими фотографами, потому что фотография это все таки искусство, оно на прямую связано с вИдением и душой, мировоззрением, чувством и полным пониманием того, что фотограф снимает. Не любя лошадей никогда не снимешь лошадь хорошо, каким бы классным фотографом ты не был, не восхищаясь природой и не вздохновляясь ее видом не снимешь хорошего пейзажа...
Для хорошего свадебного портрета нужно любить все лучшее что есть в людях, нужно любить видеть их счастливыми, радоваться вместе с ними, считывать каждое движение лица, рук, ловить взгляд... и, наверное, мечтать в этот момент оказаться на их месте. Тогда в снимках появится жизнь и душа, они станут "рассказывать", а не "фиксировать" событие. Свадьбу надо воспринимать не пьянкой после росписи, а праздником, единственным в жизни. И снимать именно таким образом - как последний раз.Стараться показать все, что происходит с молодоженами, и как можно более романтично. А для всего этого необходимо понимание того, какой именно снимок будет романтичным, как добиться его, как передать или найти это даже там, где и не пахнет никакой романтикой. Как показать праздник, а не пьянку. Ну и уметь управлять процессом еще нужно. Подсказать как встать, повернуть, посадить... Рассмешить, вовремя задать эмоцию, которая отразившись в людях даст возможность снять данную сцену наилучшим образом. Это прежде всего достигается умением влиять на ситуацию, на людей, на их настроение. Свадебный фотограф, Антоффка, это такой режиссер, который должен снять фильм у которого нет ни сценария, ни раскадровки, ни профессиональных актеров, в сжатые сроки, монтируя в реальном времени(вырезая все ненужное) в области фотографии, обьединившей в себе жанровое фото и портрет с элементами постановки, не имея студийного света, а подчас и соответствующего интерьера. Свадебный фотограф - один из высших пилотажей фотографии, потому что если у другого фотографа есть возможность снять отрицательную эмоцию и грусть... то свадебный должен "снимать счастье" даже там, где его нет. Тогда эти фото будут хранить (провесят на стенках и будут растиражированы всем родственникам и знакомым) в семье всю жизнь и будут засмотрены до дыр, а не спрятаны в альбом и на антресоль. И на хлеб с черной икрой всегда будет к стати.
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
Мне пришлось однажды снимать концерт (на телекамеру) Пескова (пародист есть такой) но по-причине того, что оператор, который должен был снимать (а я ассистировать) не смог поехать - заболел просто за несколько часов до сьемки. Снимать профессионально мне еще не приходилось, я лишь знал как пользоваться камерой и все. Так Песков просто спросил умею ли я пользоваться камерой и получив утвердительный ответ сказал что бы снимал я сам. Правда из той сьемки двухчасового концерта было взято секунд 40 для проморолика на ТВ, а не сделан фильм о Пескове, как задумывалось, но заказчик находился в цейтноте и деваться ему практически было некуда за полчаса до концерта, не говоря уж о том, что это не последний в его жизни был концерт. А тут я не понимаю мотив молодоженов.
И потом одно дело - видеть снимки других фотографов и пытаться их повторить мысленно(думая что повторить кадр это просто), а другое - понять почему именно так снял фотограф и какие были варианты ракурса, экспозиции и всего остального в тот момент, когда фотограф сделал снимок. Самое сложное - четко понимать что получится потом на фотографии в момент нажатия кнопки. Это только опыт. Никакие просмотры работ мастеров и всего остального не дадут это умение и понимание сути. Но это все вторично, даже в данном случае с автором, все ведь когда-то начинали первый раз снимать. В том числе и свадьбу кто-то первый раз снимал, но не думаю что учиться пользоваться камерой и понять какая взаимосвязь между тем что видишь в видоискателе и на карточке в последствии нужно в процессе выполнения конкретного заказа. Первый раз должен быть сделан рядом с профессионалом, который просто покажет откуда лучше и какой ракурс сделать, как снять наиболее выгодно и т.д.
Я бы отказался. Тем более за 1000р. Либо снимал принципиально бесплатно (как и поступил в случае с Песковым, была оплачена только аренда камеры) получив в замен опыт как минимум и осознание того, что я еще не оператор. По крайней мере по москве не пошел слух, что бы заказчики от меня бежали как черти от ладана.. Ведь каждый заказ это вступление в отношения с людьми и они могут иметь последствия и легко поставить крест на карьере профессионального фотографа.
Еще что хочется (раз уж начал) сказать, Антоффка, в фотографии большое количество всевозможных направлений, жанров, нюансов и прочего. Каждый приходит к мастерству в своем жанре и технике сьемки только эмперическим путем. У одного в процессе сьемки лучше всего получаются пейзажи. Он и оттачивает потом свое мастерство в пейзажной сьемке, у другого лучше всего получается ню, у третьего портрет, архитектура... Сразу не становятся свадебными или рекламными, или какими либо другими фотографами, потому что фотография это все таки искусство, оно на прямую связано с вИдением и душой, мировоззрением, чувством и полным пониманием того, что фотограф снимает. Не любя лошадей никогда не снимешь лошадь хорошо, каким бы классным фотографом ты не был, не восхищаясь природой и не вздохновляясь ее видом не снимешь хорошего пейзажа...
Для хорошего свадебного портрета нужно любить все лучшее что есть в людях, нужно любить видеть их счастливыми, радоваться вместе с ними, считывать каждое движение лица, рук, ловить взгляд... и, наверное, мечтать в этот момент оказаться на их месте. Тогда в снимках появится жизнь и душа, они станут "рассказывать", а не "фиксировать" событие. Свадьбу надо воспринимать не пьянкой после росписи, а праздником, единственным в жизни. И снимать именно таким образом - как последний раз.Стараться показать все, что происходит с молодоженами, и как можно более романтично. А для всего этого необходимо понимание того, какой именно снимок будет романтичным, как добиться его, как передать или найти это даже там, где и не пахнет никакой романтикой. Как показать праздник, а не пьянку. Ну и уметь управлять процессом еще нужно. Подсказать как встать, повернуть, посадить... Рассмешить, вовремя задать эмоцию, которая отразившись в людях даст возможность снять данную сцену наилучшим образом. Это прежде всего достигается умением влиять на ситуацию, на людей, на их настроение. Свадебный фотограф, Антоффка, это такой режиссер, который должен снять фильм у которого нет ни сценария, ни раскадровки, ни профессиональных актеров, в сжатые сроки, монтируя в реальном времени(вырезая все ненужное) в области фотографии, обьединившей в себе жанровое фото и портрет с элементами постановки, не имея студийного света, а подчас и соответствующего интерьера. Свадебный фотограф - один из высших пилотажей фотографии, потому что если у другого фотографа есть возможность снять отрицательную эмоцию и грусть... то свадебный должен "снимать счастье" даже там, где его нет. Тогда эти фото будут хранить (провесят на стенках и будут растиражированы всем родственникам и знакомым) в семье всю жизнь и будут засмотрены до дыр, а не спрятаны в альбом и на антресоль. И на хлеб с черной икрой всегда будет к стати.
Re[RVR]:
Ну ждёмс результатофф 
Re[RVR]:
от:RVR
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
Мне пришлось однажды снимать концерт (на телекамеру) Пескова (пародист есть такой) но по-причине того, что оператор, который должен был снимать (а я ассистировать) не смог поехать - заболел просто за несколько часов до сьемки. Снимать профессионально мне еще не приходилось, я лишь знал как пользоваться камерой и все. Так Песков просто спросил умею ли я пользоваться камерой и получив утвердительный ответ сказал что бы снимал я сам. Правда из той сьемки двухчасового концерта было взято секунд 40 для проморолика на ТВ, а не сделан фильм о Пескове, как задумывалось, но заказчик находился в цейтноте и деваться ему практически было некуда за полчаса до концерта, не говоря уж о том, что это не последний в его жизни был концерт. А тут я не понимаю мотив молодоженов.
И потом одно дело - видеть снимки других фотографов и пытаться их повторить мысленно(думая что повторить кадр это просто), а другое - понять почему именно так снял фотограф и какие были варианты ракурса, экспозиции и всего остального в тот момент, когда фотограф сделал снимок. Самое сложное - четко понимать что получится потом на фотографии в момент нажатия кнопки. Это только опыт. Никакие просмотры работ мастеров и всего остального не дадут это умение и понимание сути. Но это все вторично, даже в данном случае с автором, все ведь когда-то начинали первый раз снимать. В том числе и свадьбу кто-то первый раз снимал, но не думаю что учиться пользоваться камерой и понять какая взаимосвязь между тем что видишь в видоискателе и на карточке в последствии нужно в процессе выполнения конкретного заказа. Первый раз должен быть сделан рядом с профессионалом, который просто покажет откуда лучше и какой ракурс сделать, как снять наиболее выгодно и т.д.
Я бы отказался. Тем более за 1000р. Либо снимал принципиально бесплатно (как и поступил в случае с Песковым, была оплачена только аренда камеры) получив в замен опыт как минимум и осознание того, что я еще не оператор. По крайней мере по москве не пошел слух, что бы заказчики от меня бежали как черти от ладана.. Ведь каждый заказ это вступление в отношения с людьми и они могут иметь последствия и легко поставить крест на карьере профессионального фотографа.
Еще что хочется (раз уж начал) сказать, Антоффка, в фотографии большое количество всевозможных направлений, жанров, нюансов и прочего. Каждый приходит к мастерству в своем жанре и технике сьемки только эмперическим путем. У одного в процессе сьемки лучше всего получаются пейзажи. Он и оттачивает потом свое мастерство в пейзажной сьемке, у другого лучше всего получается ню, у третьего портрет, архитектура... Сразу не становятся свадебными или рекламными, или какими либо другими фотографами, потому что фотография это все таки искусство, оно на прямую связано с вИдением и душой, мировоззрением, чувством и полным пониманием того, что фотограф снимает. Не любя лошадей никогда не снимешь лошадь хорошо, каким бы классным фотографом ты не был, не восхищаясь природой и не вздохновляясь ее видом не снимешь хорошего пейзажа...
Для хорошего свадебного портрета нужно любить все лучшее что есть в людях, нужно любить видеть их счастливыми, радоваться вместе с ними, считывать каждое движение лица, рук, ловить взгляд... и, наверное, мечтать в этот момент оказаться на их месте. Тогда в снимках появится жизнь и душа, они станут "рассказывать", а не "фиксировать" событие. Свадьбу надо воспринимать не пьянкой после росписи, а праздником, единственным в жизни. И снимать именно таким образом - как последний раз.Стараться показать все, что происходит с молодоженами, и как можно более романтично. А для всего этого необходимо понимание того, какой именно снимок будет романтичным, как добиться его, как передать или найти это даже там, где и не пахнет никакой романтикой. Как показать праздник, а не пьянку. Ну и уметь управлять процессом еще нужно. Подсказать как встать, повернуть, посадить... Рассмешить, вовремя задать эмоцию, которая отразившись в людях даст возможность снять данную сцену наилучшим образом. Это прежде всего достигается умением влиять на ситуацию, на людей, на их настроение. Свадебный фотограф, Антоффка, это такой режиссер, который должен снять фильм у которого нет ни сценария, ни раскадровки, ни профессиональных актеров, в сжатые сроки, монтируя в реальном времени(вырезая все ненужное) в области фотографии, обьединившей в себе жанровое фото и портрет с элементами постановки, не имея студийного света, а подчас и соответствующего интерьера. Свадебный фотограф - один из высших пилотажей фотографии, потому что если у другого фотографа есть возможность снять отрицательную эмоцию и грусть... то свадебный должен "снимать счастье" даже там, где его нет. Тогда эти фото будут хранить (провесят на стенках и будут растиражированы всем родственникам и знакомым) в семье всю жизнь и будут засмотрены до дыр, а не спрятаны в альбом и на антресоль. И на хлеб с черной икрой всегда будет к стати.
Подробнее
Re[RVR]:
от:RVR
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
...Подробнее
Вряд ли заказчик идиот, наверняка обезопасился наняв нормального фотографа, а это будет дешёвый дубликат. Если парень постарается и ему повезёт, то может ещё и всё не так плохо будет.
;)
Re[OperLV]:
от:OperLVот:RVR
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
...Подробнее
Вряд ли заказчик идиот, наверняка обезопасился наняв нормального фотографа, а это будет дешёвый дубликат. Если парень постарается и ему повезёт, то может ещё и всё не так плохо будет.
;)Подробнее
Постараюсь))))
Re[АнтоФфка]:
от:АнтоФфка
[quote=Михаил Романовский][quote=АнтоФфка]
Я Вас серьёзно спрашиваю, а не для того, чтоб надо мной стибались! Если трудно хотябы рассказать как там в загсе и на каком режиме делать фото в загсе, то извините.Значит я обратился не по адресу!Подробнее
У меня такое впечатление,что Вы сейчас стебаетесь не только над профи,но и над всеми нами.
Чёрт возьми,это же свадьба,самый светлый и радостный день в жизни влюблённых.И обслуживать это событие должны только опытные фотографы(нет,не просто профи,а именно специалисты в области съёмки свадьбы),а не человек,который вчера впервые взял в руки камеру.Честно говоря,Вы потрясли и огорчили меня своим наивным нахальством.Я вдруг представил,что Вам позвонили и сказали,что скоро состоится симфонический концерт и Вам надо играть соло на гобое,например.И Вы спрашиваете на музыкальном форуме,что вот,мол,вчера взял гобой,а как его в руках держать и чего с ним делать я не знаю.Срочно посоветуйте,заслуженные и народные...
Думаете утрирую?Не скажите.
Короче,Вы хотели совета профи?Отвечаю:походите в загсы(без аппарата)посмотрите кто где стоит,куда и как двигается,откуда свет и пр. и пр.Потом походите по разным свадьбам и посмотрите,как работают фотографы.Что и как,и чем снимают.Как двигаются,что и как говорят.И только потом вы можете...нет-нет,не идти фотографом,но для ассистента,или флеш-мена Вы уже созрели.После этого уже можно(под руководством фотографа)поснимать несколько тестовых свадеб.И только пройдя весь этот путь Вы можете договариваться о самостоятельной съёмке.
Поверьте,я ничего не утрирую и не придумываю.Это-аксиома,правило!!!
Удачи Вам.
Re[RVR]:
Cказать респект за такой пост - ничего не сказать!!!
Мегареспект... Сохранил Ваше высказывание - распечатаю и буду перечитывать. Я серьезно. Удивлен и потрясен глубиной... Как достичь того, что описано в Вашем сообщении, как приблизиться к этому?! Но к этому надо стремиться, это без сомнений. :!:
Мегареспект... Сохранил Ваше высказывание - распечатаю и буду перечитывать. Я серьезно. Удивлен и потрясен глубиной... Как достичь того, что описано в Вашем сообщении, как приблизиться к этому?! Но к этому надо стремиться, это без сомнений. :!:
Re[АнтоФфка]:
Очень жаль,но такие микроскопические буковки получились(уж не знаю как это вышло и как их можно увеличить),что читать это невозможно.
Как достичь,спрашиваете?Уверен,что прежде,чем творить,надо стать хорошим ремесленником,т.е.в совершенстве владеть тем,чем занимаетесь.Довести до автоматизма всё...Вот тогда можно не обращая внимания на камеру(руки,глаза,мысли,чувства всё делают сами:кадрируют,следят за композицией,включают экспокоррекцию,меняют объективы,крутят зум и пр.и пр.)идти не вширь,а вглубь образа.И уже неважно,что вы снимаете-портрет,пейзаж,цветочек,или пресловутый закат...Главное,подход один,отношение,законы восприятия...Вы создаёте,вы творите...а камера...что камера...это ж инструмент,не более того.Мне кажется,что нету такой области деятельности человеческой,где не пользуются каким-то инструментом.Казалось бы,ну какой инструмент,к примеру,у певца?А его голос...вот и надо научиться в совершенстве владеть инструментом.Не короткий это путь,но-уверен-самый верный и надёжный.
Ух ты,целая лекция получилась.
Уж простите...
Как достичь,спрашиваете?Уверен,что прежде,чем творить,надо стать хорошим ремесленником,т.е.в совершенстве владеть тем,чем занимаетесь.Довести до автоматизма всё...Вот тогда можно не обращая внимания на камеру(руки,глаза,мысли,чувства всё делают сами:кадрируют,следят за композицией,включают экспокоррекцию,меняют объективы,крутят зум и пр.и пр.)идти не вширь,а вглубь образа.И уже неважно,что вы снимаете-портрет,пейзаж,цветочек,или пресловутый закат...Главное,подход один,отношение,законы восприятия...Вы создаёте,вы творите...а камера...что камера...это ж инструмент,не более того.Мне кажется,что нету такой области деятельности человеческой,где не пользуются каким-то инструментом.Казалось бы,ну какой инструмент,к примеру,у певца?А его голос...вот и надо научиться в совершенстве владеть инструментом.Не короткий это путь,но-уверен-самый верный и надёжный.
Ух ты,целая лекция получилась.
Уж простите...
Re[АнтоФфка]:
от: АнтоФфка
Ага, залЁт ещё тот! Помогите чем сможите, а там посмотрим, что получиться!
Молодой человек, скажу Вам, как стагый евгей, вам же еще только 17! Бгосайте вы это, добгом ви это не кончете! Подучитесь, и бегитесь за габоту токо тогда, когда ви будете увегены в том, шо или клиент вас точно не догонит, или будет целовать вам ноги!
Re[RVR]:
от: RVRменя недавно пригласили на свадьбу. как гостя.
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать?
взял с собой d70+sb800
оказалось, что молодые заказали видео на весь день и 5 фоток в загсе. Ну я и напросился в поездку, за невестой, в загс, на прогулку и в ресторане тоже снимал. первый раз на современной свадьбе. Прямо скажем, не шедевры, получились. но не и не стыдно :)
смотрю на галереи "местных" и тихо умираю от зависти...
по организации:
1. выкуп. не развернуться, малохудожетвенный фон в подъездах, видеооператор лезет в кадр, не пройти, а куда прошел - оттуда не видно.
2. загс. местный не мешал, но сам и не снимал, потом сделал гламурную постановку. в репортаже у стойки могут быть интересные моменты - кольцо не налезает, вовсе уронили, не на тот палец надевают... вообщем могут быть эмоции, надо ловить момент. оператор опять лезет в кадр.
3.прогулка после загса. особо нечего сказать. у профи есть наработанные сюжеты, пристрелянные места - у меня этого нет.
4. ресторан. всякие игры и конкурсы - как диджею вам это лучше знать.
думаю ловля букета невесты и ее же подвязки - обязон. с оператором скорешились - больше в кадр не лезет и помогает организовать молодых на постановку :)
5. танцы в ресторане. старался чтоб каждый гость попал в кадр. хоть раз.
6. Ночь или глубокий вечер. включается подсветка всяких красивых зданий, цекрвей. вспышка почти кончилась, оператор одалживает штатив и подсвечивает молодых фонариком с видеокамеры :)
по технике.
sb-800 со свежими аккумуляторами способна бить в серию. можно этим воспользоваться при росписи. ставить надо все 5 батареек. и иметь из 2-3 комплекта по 5 (т.е. 10-15)
у меня было 6*2700 и еще я повытаскивал из плееров детей 4*1800. мне на танцы не хватило, а старые на 1800 сели мгновенно :(
днем на улице было светло и поставил приоритет диафрагмы.
в загсе ставил 125/5.6
может надо было 250/5.6 ? не знаю.
вспышку при этом ставил в TTL, а не TTL BL.
в загсе пыхал в потолок
в ресторане на 45-50 градусов
танцы - влоб с рассеивателем, с дальней дистанции.
загсовый фотограф снимал на 20d+sigma18-125 :)
и у него получилось хорошо.
у меня был такой же объектив. постановочные кадры тоже вышли хорошо.
а вот репортаж...
реально отставала система глаз-рука-кнопка :)
и отваливается рука без вертикально рукоятки :(
а вообще, понравилось. выпил, поплясал, поснимал...
я же не профи, какой с меня спрос :P
от:RVRсильно сказано!
Свадебный фотограф, Антоффка, это такой режиссер, который должен снять фильм у которого нет ни сценария, ни раскадровки, ни профессиональных актеров, в сжатые сроки, монтируя в реальном времени(вырезая все
ненужное) в области фотографии, обьединившей в себе жанровое фото и портрет с элементами постановки, не имея студийного света, а подчас и соответствующего интерьера. Свадебный фотограф - один из высших пилотажей
фотографии, потому что если у другого фотографа есть возможность снять отрицательную эмоцию и грусть... то свадебный должен "снимать счастье" даже там, где его нет.Подробнее
Re[OperLV]:
от:OperLVот:RVR
Мне например не понятно два момента:
1. Зачем молодоженам такие снимки от свадьбы, на которых кто-то учится фотографировать? Они ведь не день рождения снимают себе, дескать если что, на следующий год можно снять получше..
2. Зачем браться за работу, которую однозначно не можешь гарантировать.
...Подробнее
Вряд ли заказчик идиот, наверняка обезопасился наняв нормального фотографа, а это будет дешёвый дубликат. Если парень постарается и ему повезёт, то может ещё и всё не так плохо будет.
;)Подробнее
да ну о чем речь вообще :))) я так думаю что для некоторых такой фотограф просто подарок судьбы :) видя как проходят наши свадьбы, тут в глубинке, никому не нужно фотохудожество, главное чтобы были лица поприличнее, одни так вообще где их почти не видно было взяли ну и официальные, типа невеста с родителями, с родствениками, постановку около загса и все :( карочи свадьбы бывают разными, и отношение молодых к фотографиям со свадьбы тоже. Как тут в обычного бомбилу не переориетируешься :((( ужас карочи.
Re[АнтоФфка]:
Если выкуп и загс это репортаж и протокол, то ещё можно выкрутиться, но прогулка это то где фотограф себя проявит либо как профессионал либо как дилетант. Репортаж не делает свадебную съёмку, её делает постановка и тут уже так просто не выкрутишься. Был совет- найдите хорошего фотографа, поснимайте вместе сним. будет хорошо если это ваш друг-на тысячу можно пивка попить
