Профили при печати в DPP

Кто какие профили выставляет в ДПП при настройке печати? В частности интересуют цветовые профили принтера и CMYK симуляции. Без установки профилей картинка на печати весьма сильно отличается от той, что на мониторе и не в лучшую сторону.

Цитата:

от:Kassyan
Кто какие профили выставляет в ДПП при настройке печати? В частности интересуют цветовые профили принтера и CMYK симуляции. Без установки профилей картинка на печати весьма сильно отличается от той, что на мониторе и не в лучшую сторону.

Подробнее

Печатью из Canon DPP пользуюсь редко и когда не до качества картинки, поскольку она (печать из DPP) значительно проигрывает фотошопу. Профили ставлю те, которые сам построил для своего принтера. Симуляцией CMYK не пользуюсь - это полная профанация для обычных принтеров.

P.S. Принтер Canon PIXMA Pro9500

Цитата:

от: probe
Профили ставлю те, которые сам построил для своего принтера. Симуляцией CMYK не пользуюсь - это полная профанация для обычных принтеров.

А не подскажете, в какой программе строили профили? Давно интересно, т.к. стандартных принтерных профилей из Profile Maker 5.03 или Monaco Profiler 4.8 у меня DPP не выводит в окне доступных профилей.

ProfileMaker 5.08 (для i1Pro) и ColorMunki 1.1.0 (для ColorMunki).
Установлена Canon DPP v. 3.6.1
Но Ваша проблема мне знакома: надо, чтобы профили не только располагались в Виндовой папке "Color", но ещё и были "установленные" - т.е. надо их активизировать (правая кнопка мыши, далее "Установить профиль"). Для Photoshop это без разницы, а DPP без активизации профили не видит.

Спасибо, помогло :) .
Правда по странному. Часть профилей были установлены и для них появлялось "Отменить установку профиля". В DPP они видны не были. Пришлось сначала отменить, а затем заново установить. И появились они в DPP после этого не сразу, а после третьего запуска DPP. Чудеса :)

Теперь можно будет попробовать печать. Довольно сильно раздражало, что подготовленную картинку сначала приходилось экспортировать в Photoshop и печатать уже оттуда. Недостатком этого является и двойная конвертация в профиль (сначала в "рабочий", затем в "бумажный"), что не здорово с точки зрения точности.

Не знаю, мне печать из DPP не нравится. И пользуюсь ею, когда на качество можно чихнуть.
Среди прочего, там нет Black Point Compensation. А без него у меня получается не очень хорошо. Кроме того, CMYK-симуляция уж явно не тянет на замену настоящего Soft proofing.
Да и профили при прочих равных условиях под DPP и под Photoshop ведут себя по разному.

Мне это еще только предстоит пройти :)

Спасибо

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Спасибо, помогло :) .
Правда по странному. Часть профилей были установлены и для них появлялось "Отменить установку профиля". В DPP они видны не были. Пришлось сначала отменить, а затем заново установить. И появились они в DPP после этого не сразу, а после третьего запуска DPP. Чудеса :)

Теперь можно будет попробовать печать. Довольно сильно раздражало, что подготовленную картинку сначала приходилось экспортировать в Photoshop и печатать уже оттуда. Недостатком этого является и двойная конвертация в профиль (сначала в "рабочий", затем в "бумажный"), что не здорово с точки зрения точности.

Подробнее

Так поставьте в фотошопе рабочий профиль, как в изображении - и не будет лишней обработки.

Если мне не изменяет память, согласно документации, PSH в качестве рабочего пространства использует Lab и все внутренние пересчеты профилей осуществляются только через это пространство. Поэтому лишние пересчеты будут в любом случае. Другой вопрос, что может быть от этого вреда и никакого, но попробовать хочется.

Глюк :D